- Фонд Ethereum вызвал споры на платформе X своим документом, определяющим мандат EF.
- Этот документ был в значительной степени вдохновлен идеями сообщества "Миледи".
- Будущее Ethereum по-прежнему остается под вопросом, а недавний документ выявил влияние сторонников Milady.
Недавно опубликованный документ о мандате Ethereum Foundation вызвал разногласия в сообществе. В документе изложены планы развития Ethereum, но его формулировки и концепции вызвали споры.
Фонд Ethereum неоднократно заявлял о своем активном участии в формировании будущего Ethereum. Недавно Фонд начал tracпрогресс в обеспечении Ethereum квантовой устойчивости.
Фонд также поставил перед собой цель сделать Ethereum основой внутрисетевых финансов, поставив перед собой амбициозную задачу – хранить активы на сумму 1 триллион долларов. Другие его цели, связанные с конфиденциальностью, суверенитетом и безопасностью, вызывают споры.
Членам фонда Ethereum было предложено подписать документ или быть уволенными
Всем членам Фонда Ethereum было предложено подписать документ с мандатом, иначе они будут немедленно уволены. Это вызвало дискуссию о чрезмерном давлении с целью достижения согласия и согласованности действий, что потенциально может нанести ущерб созданию реальных обновлений Ethereum .
В документе рассматриваются различные аспекты, но в качестве основной ценности подчеркивается сопротивление цензуре.
«Устойчивость к цензуре: ни один субъект не может избирательно исключать допустимое использование или нарушать функциональность, в том числе путем получения долговременного, неконкурентного контроля над любыми критически важными механизмами», — говорится в мандате.
Фонд Ethereum будет поддерживать непрерывную работу без централизованных посредников или аварийных выключателей. Такой подход может противоречить существующей практике, когда необходимость привела к решению заморозить часть активов и предоставить хотя бы минимальный контроль над теми активами, которые имеют значительную ценность в рамках протоколов.
Мандатный документ вызвал раскол между сообществом Milady и Go Ethereum
Часть споров вокруг мандата фонда Ethereum связана с конфликтом между сообществом Milady и Go Ethereum.
Миледи, как их называют в социальных сетях, используют коллекцию NFT в качестве своих аватаров и объединяются вокруг собственного видения Ethereum. EthereumСооснователь Виталик Бутерин, также называет себя Миледи, демонстрируя лояльность к онлайн-сообществу. Владельцы NFT-карт Миледи являются одними из главных сторонников добавления почти эзотерического языка к Ethereumцелям и развитию Ethereum
В то же время Go Ethereum, один из основных клиентов для узлов сети, высказался за болееmatic подход к управлению сетью.
[x] Основной продукт миледи — это ролевые игры живого действия с целью развития культа, они полностью обращены внутрь себя. Вся мифология самореферентна, и разрыв между самопровозглашенной важностью и реальным влиянием огромен. Философия не продвинулась далеко [..] https://t.co/RyBUX7BULZ
— ً (@lightclients) 25 марта 2026 г.
Недавний документ с мандатом EF еще больше обострил противостояние между Go Ethereum и сообществом Milady.
Раскол выявил предпочтения в использовании Фонда в качестве площадки для реализации идей киберпанка. Эти идеи противопоставлялись попытке использовать Ethereum из-за его экономической ценности и надежности производимых продуктов.
Скандал вокруг Milady относительно малоизвестен тем пользователям Ethereum , которые рассматривают блокчейн как децентрализованный компьютер, подходящий для финансовых операций. Для некоторых включение изображений Milady в мандат EF вызывает беспокойство, поскольку это послание выходит за рамки текста. Для других же недавний мандат EF — это своего рода «идеологическая болтовня», и даже NFT и стилизация могут навредить бренду в попытке создать «веселую» культуру в социальных сетях.
значительно Ethereum, и сообщество отвечает за расходование оставшихся средств из всё ещё значительного Ethereum . Владельцы NFT Milady также запустили Milady Cult Coin (CULT), цена которой сейчас упала на 97% по сравнению с пиком.
Текущая дискуссия в социальных сетях может сигнализировать о более глубоком расколе вокруг Ethereum, потенциально создавая проблемы для будущего развития. Ethereum также обвиняли в чрезмерных тратах и продаже слишком большого количества ETH, и лишь недавно он согласился разместить часть монет в стейкинге. Несмотря на это, в феврале Фонд разместил еще 20 000 ETH, и у него осталось 209 000 ETH.
Ethereum может быть многообещающим проектом, но подход фонда Ethereum может стать предметом пристального внимания, поскольку он может превратиться в культовое явление и повлиять на будущие решения в области разработки.
Если вы это читаете, значит, вы уже впереди. Оставайтесь на шаг впереди, подписавшись на нашу рассылку.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
Кристина Васильева
Христина Василева специализируется на DeFi, бизнесе и экономических новостях. Она окончила Софийский университет со степенью магистра философии, после четырехлетнего обучения по программам бакалавриата в области делового администрирования, журналистики и массовых коммуникаций. Она работала в одной из ведущих газет страны, освещая сырьевые товары и корпоративные результаты. В настоящее время Христина является автором новостей в Cryptopolitan.
