La Fondation Ethereum provoque une scission suite à la signature du mandat par EF

La Fondation Ethereum sème la discorde au sein de la communauté avec son document de mandat récemment publié. Ce document, qui décrit l'avenir d' Ethereum, a suscité la controverse par son langage et ses concepts. 

La Ethereum a fait part de son engagement actif envers l'avenir d' Ethereum. Récemment, elle a commencé tracses progrès en vue de rendre Ethereum résistant à l'informatique quantique.

La Fondation s'est également donné pour mission de faire Ethereum la pierre angulaire de la finance décentralisée, avec l'objectif ambitieux de gérer 1 000 milliards de dollars d'actifs. Ses autres objectifs, liés à la confidentialité, à l'autonomie et à la sécurité, suscitent la controverse. 

Les membres de la Fondation Ethereum ont été sommés de signer un document sous peine d'être licenciés

Tous les membres de la Fondation Ethereum ont été sommés de signer le document de mandat sous peine de licenciement immédiat. Cette situation a suscité un débat sur la pression excessive exercée pour obtenir un consensus, au risque de compromettre le développement de véritables améliorations Ethereum .  

Le document aborde divers points, mais privilégie la résistance à la censure comme valeur fondamentale. 

«Résistance à la censure : aucun acteur ne peut exclure sélectivement une utilisation légitime ou entraver la fonctionnalité, y compris en obtenant un contrôle durable et non concurrentiel de tout mécanisme critique », stipule le mandat.

La Ethereum soutiendra un travail continu, sans intermédiaires centralisés ni mécanismes d'arrêt d'urgence. Cette approche pourrait entrer en conflit avec la pratique actuelle, où la nécessité a conduit à la décision de geler certains actifs et d'offrir un minimum de contrôle lorsqu'ils représentent une valeur significative au sein des protocoles. 

Le document de mandat provoque une scission entre la communauté Milady et Go Ethereum

Une partie de la controverse entourant le mandat de la Fondation Ethereum provient du conflit entre la communauté Milady et Go Ethereum. 

Les Miladies, comme on les appelle sur les réseaux sociaux, utilisent les NFT comme avatars et se rassemblent autour de leur propre vision d' Ethereum. Ethereum, cofondateur d' Vitalik Buterin se déclare lui-même Milady, témoignant ainsi de son attachement à la communauté en ligne. Les détenteurs de NFT Milady ont joué un rôle déterminant dans l'intégration d'un langage parfois ésotérique aux Ethereumobjectifs et au développement d' 

Dans le même temps, Go Ethereum, l'un des principaux clients de nœuds, s'est prononcé en faveur d'une approche plusmatic de la gestion du réseau. 

Le produit phare de Milady est le GN (jeu de rôle grandeur nature) visant à développer son culte ; il est entièrement replié sur lui-même. L'intégralité de son lore est autoréférentielle et le fossé entre l'importance qu'elle s'attribue et son influence réelle est immense. Sa philosophie n'a pas vraiment évolué. [...] https://t.co/RyBUX7BULZ

— ً (@lightclients) 25 mars 2026

Le récent document de mandat d'EF a encore accentué la bataille entre Go Ethereum et la communauté Milady. 

La rupture a révélé la préférence pour l'utilisation de la Fondation comme vecteur de diffusion des idées cypherpunk. Ces idées s'opposaient à la volonté d'exploiter Ethereum pour sa valeur économique et ses produits fiables.

Les controverses autour de Milady sont relativement méconnues des utilisateurs d' Ethereum qui perçoivent la blockchain comme un système informatique décentralisé, adapté aux opérations financières. Pour certains, l'intégration d'images de Milady dans le mandat d'EF est préoccupante, car elle véhicule un message qui dépasse le simple cadre du texte. D'autres considèrent ce récent mandat d'EF comme une forme de « bavardage idéologique », et estiment même que le NFT et son design pourraient nuire à l'image de marque, dans le but de créer une culture « ludique » sur les réseaux sociaux. 

L'influence de la fraction Milady est significative pour Ethereum, et la communauté gère les fonds restants de la Ethereum FondationCULT), dont la valeur a chuté de 97 % par rapport à son pic. 

Les discussions actuelles sur les réseaux sociaux pourraient annoncer une division plus profonde au sein Ethereum, risquant de compromettre son développement futur. La Ethereum a également été accusée de dépenses excessives et de ventes excessives d'ETH, n'acceptant que récemment d'en bloquer une partie. Malgré cela, la Fondation a injecté 20 000 ETH supplémentaires en février et dispose désormais de 209 000 ETH. 

Ethereum est peut-être prometteur, mais l'approche de la Fondation Ethereum sera sans doute scrutée de près, car elle pourrait se transformer en une forme de culte et influencer les décisions de développement futures.