Trump affirme qu'il pourrait « en finir » avec l'Iran s'il le souhaite, alors que les forces américaines se renforcent au Moyen-Orient

Le président américain Donald Trump déclare qu'il pourrait ordonner une nouvelle série d'attaques américaines contre l'Iran à tout moment, mais il pèse encore le pour et le contre entre une frappe contre Téhéran ou la négociation d'un accord.

Le président a lancé cette menace lors d'une interview accordée à Fox News dimanche, alors que les forces militaires américaines se renforcent au Moyen-Orient et que les tensions s'étendent à l'Arabie saoudite.

Son dernier avertissement intervient alors que les diplomates s'efforcent d'éviter de nouvelles affrontements, tandis que les marchés pétroliers subissent déjà les conséquences de mois de conflits régionaux.

Trump envisage une nouvelle attaque contre l'Iran alors que le Qatar pousse à un accord diplomatique

« Dois-je en finir avec lui, ce qui serait très facile à faire, ou dois-je conclure un accord ? Il est temps de prendre des décisions », a déclaré Trump.

Les déclarations du président sont intervenues alors que des médiateurs qataris se rendaient à Téhéran dimanche, selon Reuters. Le Qatar tente de ramener Washington et Téhéran à la table des négociations, bien qu'aucune percée n'ait été annoncée par l'une ou l'autre partie.

Les États-Unis ont effectué les dernières frappes confirmées contre l'Iran le 1er septembre. Trump a ensuite indiqué que les attaques américaines seraient maintenues en suspens jusqu'après les élections législatives intermédiaires du 3 novembre.

Cependant, l'Iran se prépare pour un nouveau face-à-face, les responsables de Téhéran avertissant que toute nouvelle attaque américaine rencontrerait une riposte militaire.

Une autre cible potentielle pour les États-Unis pourrait être la montagne Pickaxe, une base souterraine hautement sécurisée liée au programme nucléaire iranien.

Le président Trump a indiqué que les Américains étaient pleinement conscients de ce qui se passait dans cette base souterraine, car trois autres bases nucléaires iraniennes ont été anéanties.

« Nous pouvons lire l'insigne sur le t-shirt de quelqu'un depuis l'espace, d'accord ? Nous savons exactement ce qui se passe à la montagne Pickaxe. Nous savons que les trois autres [sites nucléaires] sont anéantis », a déclaré Trump .

Le président a également réitéré sa position selon laquelle Washington contrôle le détroit d'Ormuz, soulignant la reprise des expéditions de brut par cette voie maritime.

Cependant, les choses en mer sont nettement plus difficiles. Bien que les cargaisons de pétrole soient revenues à leurs volumes d’avant-guerre, le trafic d’autres marchandises continue de subir des perturbations importantes.

Les États-Unis et l’Iran revendiquent tous deux ce passage qui accueille une part importante du commerce mondial de cargaisons énergétiques.

Il y a seulement quelques jours, un navire-conteneur enregistré à Singapour a sombré dans le détroit suite à une attaque par un projectile inconnu, provoquant un incendie.

Le commandant naval iranien Ali Ozmaei a déclaré que ses forces « comptaient les moments » avant de pouvoir couler les navires de guerre américains.

L’Arabie saoudite cherche à engager des négociations avec l’Iran alors que les attaques des Houthis menacent les approvisionnements en pétrole

Cette confrontation exerce également une pression sur l’Arabie saoudite, les militants houthis lançant de nouvelles attaques contre le royaume durant le week-end.

Samedi, le groupe soutenu par l’Iran a affirmé avoir ciblé l’aéroport principal de Riyad ainsi que plusieurs installations pétrolières.

Les autorités saoudiennes ont annoncé dimanche que les défenses aériennes avaient intercepté de nouveaux missiles et drones. Les opérations aéroportuaires ont également repris partiellement ce jour-là, malgré les dégâts causés par les attaques précédentes.

Les Houthis ont menacé de continuer à frapper des cibles saoudiennes.

Riyad poursuit désormais une autre voie diplomatique pour empêcher que les combats ne s'étendent davantage.

Le ministre saoudien de la Défense, le prince Khalid bin Salman, doit rencontrer lundi le président iranien Masoud Pezeshkian et le chef de la sécurité nationale Mohsen Rezaei.

Le chef d'état-major de l'armée pakistanaise, Asim Munir, et le chef des renseignements turcs, Ibrahim Kalin, y participent également. Leurs pays sont membres d'un pacte de défense avec l'Arabie saoudite.

Pour les traders d'énergie, la principale inquiétude réside dans ce qui se passerait si les attaques touchaient les infrastructures dont l'Arabie saoudite a besoin pour produire, traiter et transporter le pétrole brut.

Une frappe sérieuse contre le pipeline Est-Ouest du royaume pourrait interrompre les expéditions et faire grimper fortement les prix internationaux.

Les dommages infligés à des installations de raffinage supplémentaires poseraient un autre problème, car le remplacement de la capacité de traitement du carburant perdue pourrait prendre beaucoup plus de temps que la restauration de la production pétrolière.

Il existe également une limite à la quantité de pétrole brut cher que les consommateurs peuvent absorber.

Si le Brent dépasse 120 dollars par baril, la demande plus faible pourrait devenir un facteur plus important, les ménages et les entreprises réduisant leurs achats de carburant.

Les coûts énergétiques sont déjà élevés en raison des perturbations de l'offre et de la capacité de raffinage mondial limitée, exerçant une pression supplémentaire sur les prix à la consommation.

L'Arabie saoudite travaille également à protéger son réseau d'approvisionnement asiatique. Les ministres de l'Énergie des deux pays ont indiqué que Riyad prévoit de commencer le stockage de brut à Singapour au cours du second semestre 2027.

Parallèlement, le département américain de l'Énergie a autorisé vendredi la libération de jusqu'à 400 000 barils depuis le Strategic Petroleum Reserve (Réserve stratégique de pétrole) pour faire face à une interruption d'approvisionnement dans une raffinerie de Louisiane.

Les producteurs américains ne se précipitent pas non plus pour augmenter leur production, les entreprises étant réticentes à investir massivement dans de nouveaux projets alors que les prix du pétrole restent imprévisibles et que les risques géopolitiques continuent de s'intensifier.