A Fundação Ethereum causa desentendimento com a assinatura do mandato da EF

A Fundação Ethereum está causando divisões na comunidade com seu documento de mandato, publicado recentemente. O documento descreve o futuro do Ethereum, mas gerou controvérsia devido à sua linguagem e conceitos. 

A Ethereum tem se manifestado abertamente sobre seu engajamento ativo com o futuro do Ethereum. Recentemente, a Fundação começou tracseu progresso para tornar Ethereum resistente à computação quântica.

A Fundação também se propôs a tornar Ethereum a espinha dorsal das finanças on-chain, com a ambiciosa meta de gerir US$ 1 trilhão em ativos. Seus outros objetivos, relacionados à privacidade, autossuficiência e segurança, estão causando controvérsia. 

Membros da Fundação Ethereum foram solicitados a assinar um documento ou serão demitidos

Todos os membros da Fundação Ethereum foram solicitados a assinar o documento de mandato ou seriam demitidos imediatamente. Isso gerou uma discussão sobre a enorme pressão por alinhamento e consenso, o que pode prejudicar o desenvolvimento de melhorias reais Ethereum .  

O documento aborda diversos pontos, mas destaca a resistência à censura como um valor fundamental. 

“Resistência à Censura: Nenhum agente pode excluir seletivamente o uso válido ou interromper a funcionalidade, inclusive obtendo controle duradouro e não competitivo de quaisquer mecanismos críticos”, afirma o Mandato.

A Ethereum apoiará o funcionamento ininterrupto, sem intermediários centralizados ou mecanismos de desligamento. Essa abordagem pode entrar em conflito com a prática atual, em que a necessidade levou à decisão de congelar alguns ativos e oferecer pelo menos algum controle quando se trata de valores significativos dentro dos protocolos. 

Documento de mandato causa desavença entre a comunidade Milady e o Go Ethereum

Parte da controvérsia em torno do mandato da Fundação Ethereum decorre do conflito entre a comunidade Milady e o Go Ethereum. 

As Miladies, como são conhecidas nas redes sociais, usam a coleção de NFTs como seus avatares e se unem em torno de sua própria visão do Ethereum. EthereumO cofundador do Vitalik Buterin, também se autodenomina uma Milady, demonstrando lealdade à comunidade online. Os proprietários de NFTs Milady têm sido um dos principais apoiadores da adição de uma linguagem quase esotérica aos Ethereum. 

Ao mesmo tempo, o Go Ethereum, um dos principais clientes de nós, defendeu uma abordagem maismatic para a gestão da rede. 

[x] O principal produto de Milady é o LARP com o objetivo de expandir o culto, sendo totalmente voltado para dentro. Toda a mitologia é autorreferencial e a lacuna entre a importância autoatribuída e a influência real é enorme. A filosofia não percorreu nenhum caminho significativo [...] https://t.co/RyBUX7BULZ

— ً (@lightclients) 25 de março de 2026

O recente documento de mandato da EF acirrou ainda mais a disputa entre o Go Ethereum e a comunidade Milady. 

A ruptura revelou a preferência de Milady por usar a Fundação como veículo para ideias cypherpunk. Essas ideias se opunham à tentativa de usar Ethereum por seu valor econômico e produtos confiáveis.

As controvérsias em torno da Milady são relativamente desconhecidas para os usuários do Ethereum que enxergam a blockchain como um computador descentralizado, adequado para operações financeiras. Para alguns, a inclusão da imagem da Milady no mandato da EF é preocupante, transmitindo uma mensagem que vai além do texto. Para outros, o recente mandato da EF é uma forma de "discurso ideológico", e até mesmo o NFT e o estilo podem prejudicar a marca na tentativa de construir uma cultura "divertida" nas redes sociais. 

A influência da fração Milady é significativa para Ethereum, e a comunidade é responsável por gastar o que resta do ainda considerável Ethereum . Os detentores de NFTs Milady também lançaram uma Milady Cult Coin (CULT), que agora está 97% abaixo de seu pico. 

A atual discussão nas redes sociais pode sinalizar uma divisão mais profunda no Ethereum, potencialmente criando problemas para o desenvolvimento futuro. A Ethereum também foi acusada de gastar demais e vender ETH em excesso, tendo concordado recentemente em fazer staking de algumas dessas moedas. Apesar disso, a Fundação aplicou mais 20.000 ETH em fevereiro e agora possui 209.000 ETH. 

Ethereum pode ser promissor, mas a abordagem da Fundação Ethereum deve ser observada atentamente, pois pode se transformar em uma expressão de culto e influenciar decisões futuras de desenvolvimento.