- A Fundação Ethereum gerou controvérsia no X com seu documento de mandato da EF.
- O documento foi fortemente influenciado pelas ideias da comunidade Milady.
- O Ethereum ainda enfrenta incertezas sobre seu futuro, e o documento recente expôs a influência dos apoiadores da Milady.
A Ethereum Foundation está causando uma divisão na comunidade com seu documento de mandato EF publicado recentemente. O documento delineia o futuro do Ethereum, mas causou controvérsia por sua linguagem e conceitos.
A Ethereum Foundation tem sido vocal sobre seu engajamento ativo com o futuro do Ethereum. Recentemente, a Fundação começou a acompanhar seu progresso em direção a tornar o Ethereum resistente a quântica.
A Fundação também se propôs a tornar o Ethereum a espinha dorsal das finanças on-chain, com o ambicioso objetivo de transportar US$ 1 trilhão em ativos. Seus outros objetivos, relacionados à privacidade, auto-soberania e segurança, estão causando controvérsia.
Membros da Ethereum Foundation foram convidados a assinar o documento ou serem demitidos
Todos os membros da Ethereum Foundation foram convidados a assinar o documento do Mandato ou serem demitidos com efeito imediato. Isso desencadeou uma discussão sobre a pressão esmagadora por alinhamento e concordância, em potencial detrimento da construção de upgrades reais do Ethereum.
O documento foca em pontos diversos, mas tende a resistir à censura como um valor central.
“Resistência à Censura: Nenhum ator pode excluir seletivamente o uso válido ou quebrar a funcionalidade, incluindo obtendo controle duradouro e não competitivo de quaisquer mecanismos críticos,” declara o Mandato.
A Ethereum Foundation apoiará o trabalho imparável, sem intermediários centralizados ou botões de parada. Esta abordagem pode entrar em conflito com a prática atual, onde a necessidade levou à decisão de congelar alguns ativos e oferecer pelo menos um mínimo de controle ao transportar valor significativo dentro dos protocolos.
Documento do Mandato causa divisão entre a comunidade Milady e Go Ethereum
Algumas das controvérsias em torno do mandato da Ethereum Foundation decorrem do choque entre a comunidade Milady e o Go Ethereum.
Miladies, como são conhecidas nas redes sociais, usam a coleção NFT como seus avatares e se reúnem em torno de sua própria visão do Ethereum. Co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, é também um autoproclamado Milady, sinalizando lealdade à comunidade online. Proprietários de NFTs Milady têm sido um dos principais apoiadores para adicionar linguagem quase esotérica aos objetivos e desenvolvimento do Ethereum.
Ao mesmo tempo, o Go Ethereum, um dos principais clientes de nó, falou por uma abordagem mais pragmática para executar a rede.
[x] o produto principal da milady é larp com o objetivo de crescer o culto, é inteiramente voltado para dentro. toda a lore é autorreferencial e a lacuna entre a importância autoatribuída e a influência real é vasta. a filosofia não percorreu nenhuma distância séria [..] https://t.co/RyBUX7BULZ
— ً (@lightclients) March 25, 2026
O recente documento de mandato da EF afiou ainda mais a batalha entre o Go Ethereum e a comunidade Milady.
A divisão revelou as preferências da Milady por usar a Fundação como veículo para ideias de ciberpunk. Essas ideias foram colocadas contra a tentativa de usar o Ethereum para seu valor econômico e produtos confiáveis.
As controvérsias da Milady são relativamente desconhecidas para aqueles usuários do Ethereum que viram a cadeia como um computador descentralizado, adequado para operações financeiras. Para alguns, a inclusão de imagens da Milady no mandato da EF é preocupante, enviando uma mensagem além dos pontos do texto. Para alguns, o recente mandato da EF é uma forma de ‘baboseira ideológica’, e até mesmo o NFT e o estilo podem prejudicar a marca na tentativa de construir uma cultura de mídia social ‘divertida’.
A influência da fração Milady é significativa para o Ethereum, e a comunidade está encarregada de gastar o que resta do tesouro ainda significativo da Ethereum Foundation. Os proprietários de NFTs Milady também lançaram uma Moeda do Culto Milady (CULT), que agora está 97% abaixo de seu pico.
A discussão atual nas redes sociais pode sinalizar uma divisão mais profunda para o Ethereum, potencialmente criando problemas para o desenvolvimento futuro. A Ethereum Foundation também foi acusada de gastar demais e vender muito ETH, concordando apenas recentemente em fazer stake de algumas das moedas. Apesar disso, a Fundação implantou mais 20.000 ETH em fevereiro e está com 209K ETH.
O Ethereum pode ser promissor, mas a abordagem da Ethereum Foundation pode ser acompanhada de perto para se transformar em uma expressão cultista e influenciar decisões de desenvolvimento futuro.
Se você está lendo isso, já está à frente. Mantenha-se assim com nosso boletim informativo.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
