- A Fundação Ethereum gerou controvérsia no X com seu documento de mandato da EF.
- O documento foi fortemente influenciado pelas ideias da comunidade Milady.
- O Ethereum ainda enfrenta incertezas sobre seu futuro, e o documento recente expôs a influência dos apoiadores da Milady.
A Ethereum Foundation está causando uma divisão na comunidade com seu documento de mandato EF publicado recentemente. O documento delineia o futuro do Ethereum, mas causou controvérsia por sua linguagem e conceitos.
A Ethereum Foundation tem sido vocal sobre seu engajamento ativo com o futuro do Ethereum. Recentemente, a Fundação começou a acompanhar seu progresso em direção a tornar o Ethereum resistente a quântica.
A Fundação também se propôs a tornar o Ethereum a espinha dorsal das finanças on-chain, com o ambicioso objetivo de transportar US$ 1 trilhão em ativos. Seus outros objetivos, relacionados à privacidade, auto-soberania e segurança, estão causando controvérsia.
Membros da Ethereum Foundation foram convidados a assinar o documento ou serem demitidos
Todos os membros da Ethereum Foundation foram convidados a assinar o documento do Mandato ou serem demitidos com efeito imediato. Isso desencadeou uma discussão sobre a pressão esmagadora por alinhamento e concordância, em potencial detrimento da construção de upgrades reais do Ethereum.
O documento foca em pontos diversos, mas tende a resistir à censura como um valor central.
“Resistência à Censura: Nenhum ator pode excluir seletivamente o uso válido ou quebrar a funcionalidade, incluindo obtendo controle duradouro e não competitivo de quaisquer mecanismos críticos,” declara o Mandato.
A Ethereum Foundation apoiará o trabalho imparável, sem intermediários centralizados ou botões de parada. Esta abordagem pode entrar em conflito com a prática atual, onde a necessidade levou à decisão de congelar alguns ativos e oferecer pelo menos um mínimo de controle ao transportar valor significativo dentro dos protocolos.
Documento do Mandato causa divisão entre a comunidade Milady e Go Ethereum
Algumas das controvérsias em torno do mandato da Ethereum Foundation decorrem do choque entre a comunidade Milady e o Go Ethereum.
Miladies, como são conhecidas nas redes sociais, usam a coleção NFT como seus avatares e se reúnem em torno de sua própria visão do Ethereum. Co-fundador do Ethereum, Vitalik Buterin, é também um autoproclamado Milady, sinalizando lealdade à comunidade online. Proprietários de NFTs Milady têm sido um dos principais apoiadores para adicionar linguagem quase esotérica aos objetivos e desenvolvimento do Ethereum.
Ao mesmo tempo, o Go Ethereum, um dos principais clientes de nó, falou por uma abordagem mais pragmática para executar a rede.
[x] o produto principal da milady é larp com o objetivo de crescer o culto, é inteiramente voltado para dentro. toda a lore é autorreferencial e a lacuna entre a importância autoatribuída e a influência real é vasta. a filosofia não percorreu nenhuma distância séria [..] https://t.co/RyBUX7BULZ
— ً (@lightclients) March 25, 2026
O recente documento de mandato da EF afiou ainda mais a batalha entre o Go Ethereum e a comunidade Milady.
A divisão revelou as preferências da Milady por usar a Fundação como veículo para ideias de ciberpunk. Essas ideias foram colocadas contra a tentativa de usar o Ethereum para seu valor econômico e produtos confiáveis.
As controvérsias da Milady são relativamente desconhecidas para aqueles usuários do Ethereum que viram a cadeia como um computador descentralizado, adequado para operações financeiras. Para alguns, a inclusão de imagens da Milady no mandato da EF é preocupante, enviando uma mensagem além dos pontos do texto. Para alguns, o recente mandato da EF é uma forma de ‘baboseira ideológica’, e até mesmo o NFT e o estilo podem prejudicar a marca na tentativa de construir uma cultura de mídia social ‘divertida’.
A influência da fração Milady é significativa para o Ethereum, e a comunidade está encarregada de gastar o que resta do tesouro ainda significativo da Ethereum Foundation. Os proprietários de NFTs Milady também lançaram uma Moeda do Culto Milady (CULT), que agora está 97% abaixo de seu pico.
A discussão atual nas redes sociais pode sinalizar uma divisão mais profunda para o Ethereum, potencialmente criando problemas para o desenvolvimento futuro. A Ethereum Foundation também foi acusada de gastar demais e vender muito ETH, concordando apenas recentemente em fazer stake de algumas das moedas. Apesar disso, a Fundação implantou mais 20.000 ETH em fevereiro e está com 209K ETH.
O Ethereum pode ser promissor, mas a abordagem da Ethereum Foundation pode ser acompanhada de perto para se transformar em uma expressão cultista e influenciar decisões de desenvolvimento futuro.
Não apenas leia notícias sobre criptomoedas. Entenda-as. Inscreva-se em nossa newsletter. É grátis.
Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. Cryptopolitan.com não assume responsabilidade por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamos fortemente a realização de pesquisa independente e/ou consulta com um profissional qualificado antes de tomar quaisquer decisões de investimento.
Hristina Vasileva
Hristina Vasileva especializa-se em notícias sobre DeFi, negócios e economia. Formou-se na Universidade de Sofia com mestrado em Filosofia, após concluir graduação de 4 anos em Administração de Empresas, Jornalismo e Comunicação de Massa. Trabalhou em um dos principais jornais do país, cobrindo commodities e resultados corporativos. Atualmente, Hristina é autora contribuinte de notícias na Cryptopolitan.
