Сообщество Ethereum разделилось из-за предложенного увеличения лимита газа

Разработчики Ethereum, операторы узлов и пользователи оказались в центре спорных дебатов после недавнего предложения Виталика Бутерина увеличить лимит газа в сети Ethereum. 

11 января Бутерин предложил «умеренное» увеличение лимита газа на 33% для повышения пропускной способности сети. Хотя у этой идеи есть свои достоинства, она также вызвала опасения среди ключевых заинтересованных сторон в экосистеме Ethereum.

Виталик Бутерин, сооснователь Ethereum и видная фигура в мире криптовалют, предложил увеличить лимит газа в Ethereum на 33%. Эта корректировка повысит лимит с текущих 30 миллионов до 40 миллионов с целью потенциального улучшения пропускной способности сети. 

Обоснование этого предложения заключается в возможности обработки большего количества транзакций в блоке, что теоретически увеличит общую емкость и пропускную способность сети Ethereum.

Возражения, высказанные разработчиками

Несмотря на потенциальные преимущества, разработчики Ethereum выразили свои опасения. Мариус ван дер Вейден, разработчик Ethereum, выделил одну существенную проблему в блоге под названием «Почему увеличение лимита газа сложно».

Он указал, что основная проблема заключается в быстром росте состояния блокчейна, которое включает балансы счетов и данные смарт-контрактов. В настоящее время состояние требует примерно 267 ГБ хранилища, и увеличение лимита газа приведет к еще более быстрому увеличению этого размера.

Вейден признал, что хранение относительно недорого, поэтому размер может не быть проблемой для большинства пользователей. Однако он предупредил, что доступ к такому большому состоянию и его изменение будут становиться все более медленными с течением времени, и в настоящее время нет конкретных решений для решения этой растущей проблемы.

Более высокие лимиты газа также приведут к более длительному времени синхронизации и создадут проблемы для создания разнообразных клиентов Ethereum.

Сооснователь Gnosis Мартин Кёпелманн поддержал эти опасения, подчеркнув, что увеличение лимита газа также приведет к более высоким требованиям к пропускной способности канала. 

Руководитель команды Ethereum Петер Силаги присоединился к хору голосов, выражающих сомнения, признав, что, хотя увеличение лимита газа может иметь преимущества, оно также повлечет за собой недостатки, включая более быстрый рост состояния, более медленную синхронизацию и повышенный потенциал для атак типа «отказ в обслуживании» (DoS).

Лимит газа и его значение

Лимит газа в сети Ethereum относится к максимальному количеству вычислительной работы и газа, необходимому для выполнения транзакций или смарт-контрактов в каждом блоке. Он критически важен для обеспечения того, чтобы блоки не становились слишком большими, что могло бы негативно сказаться на производительности сети и синхронизации.

На фоне продолжающихся дебатов были предложены несколько потенциальных решений для решения проблем, связанных с увеличением лимита газа. Одним из заметных предложений является Ethereum Improvement Proposal (EIP)-4444, который направлен на решение проблемы истечения срока действия истории цепочки. 

Реализуя это обновление, разработчики Ethereum надеются смягчить долгосрочные тенденции роста состояния блокчейна.

Другим решением является EIP-4844, который улучшает доступность данных руллов с помощью «блобов». Это предложение может способствовать более эффективному управлению возросшей нагрузкой на данные, потенциально снимая некоторые опасения, высказанные разработчиками и заинтересованными сторонами.

Сообщество Ethereum остается разделенным по этому вопросу. В то время как некоторые утверждают, что увеличение лимита газа необходимо для удовлетворения растущего спроса на транзакции и приложения в сети, другие утверждают, что потенциальные недостатки, такие как рост состояния и проблемы синхронизации, должны быть тщательно рассмотрены.

В ответ на продолжающиеся обсуждения разработчик программного обеспечения Мика Золту подчеркнул необходимость обеспечения возможности запуска узлов Ethereum обычными пользователями на повседневных машинах. Он предложил, что цель не должна ограничиваться запуском узлов на конкретных конфигурациях оборудования, а должна сосредоточиться на обеспечении более широкого демографического доступа к узлам Ethereum.