Los desarrolladores, operadores de nodos y usuarios Ethereum se encuentran en un debate polémico tras la reciente propuesta de Vitalik Buterin de aumentar el límite de gas en la red Ethereum .
El 11 de enero, Buterin sugirió un “modesto” aumento del límite de gas del 33% para mejorar el rendimiento de la red. Si bien la idea tiene sus méritos, también ha despertado preocupaciones entre las partes interesadas clave dentro del Ethereum .
Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum y figura destacada en el espacio de las criptomonedas, propuso un aumento del 33% en el límite de gas en Ethereum. Este ajuste aumentaría el límite de los 30 millones actuales a 40 millones, con el objetivo de mejorar potencialmente el rendimiento de la red.
La razón detrás de esta propuesta es permitir más transacciones por bloque, aumentando teóricamente la capacidad general y el rendimiento de la red Ethereum .
Preocupaciones planteadas por los desarrolladores
A pesar de los posibles beneficios, Ethereum han expresado sus preocupaciones. Marius van der Wijden, un Ethereum , destacó un problema importante en una publicación de blog titulada "Por qué es difícil aumentar el límite de gas".
Señaló que la principal preocupación es el rápido crecimiento del estado blockchain, que incluye saldos de cuentas y datostracinteligentes. Actualmente, el estado requiere aproximadamente 267 GB de almacenamiento y aumentar el límite de gas haría que este tamaño se expandiera aún más rápidamente.
Wijden reconoció que el almacenamiento es relativamente económico, por lo que el tamaño puede no ser unmatic para la mayoría de los usuarios. Sin embargo, advirtió que acceder y modificar un Estado tan grande sería cada vez más lento con el tiempo, y actualmente no existen soluciones concretas para abordar este creciente desafío.
Límites de gas más altos también conducirían a tiempos de sincronización más largos y plantearían desafíos para crear diversos clientes Ethereum .
El cofundador de Gnosis, Martin Köppelmann, se hizo eco de estas preocupaciones y enfatizó que aumentar el límite de gas también conduciría a mayores requisitos de ancho de banda.
El líder del equipo Ethereum Péter Szilágyi, se unió al coro de voces que expresaban reservas, reconociendo que, si bien aumentar el límite de gas podría tener beneficios, también tendría desventajas, incluido un crecimiento estatal más rápido, una sincronización más lenta y un mayor potencial de denegación de servicio ( ataques DoS).
El límite del gas y su importancia.
El límite de gas en la red Ethereum se refiere a la cantidad máxima de trabajo computacional y gas necesarios para ejecutar transacciones otracinteligentes dentro de cada bloque. Es fundamental garantizar que los bloques no sean demasiado grandes, lo que podría afectar negativamente al rendimiento y la sincronización de la red.
En medio del debate en curso, se han propuesto varias soluciones potenciales para abordar los desafíos de aumentar el límite de gas. Una propuesta notable es la Propuesta de mejora Ethereum (EIP) -4444, que tiene como objetivo abordar la expiración de la historia de la cadena.
Al implementar esta actualización, los desarrolladores Ethereum esperan mitigar las tendencias de crecimiento a largo plazo del estado blockchain.
Otra solución es EIP-4844, que mejora la disponibilidad de datos acumulativos mediante "blobs". Esta propuesta podría contribuir a gestionar el aumento de la carga de datos de manera más eficiente, aliviando potencialmente algunas de las preocupaciones planteadas por los desarrolladores y las partes interesadas.
La comunidad Ethereum sigue dividida sobre el tema. Mientras que algunos argumentan que el aumento en el límite de gas es necesario para dar cabida a la creciente demanda de transacciones y aplicaciones en la red, otros sostienen que las posibles desventajas, como el crecimiento del estado y los desafíos de sincronización, deben considerarse cuidadosamente.
En respuesta a las discusiones en curso, el desarrollador de software Micah Zoltu enfatizó que los usuarios del mundo real pueden ejecutar nodos Ethereum en máquinas cotidianas. Sugirió que el objetivo no debería limitarse a ejecutar nodos en configuraciones de hardware específicas, sino que debería centrarse en garantizar una accesibilidad demográfica más amplia a los nodos Ethereum .
Academia Cryptopolitan: Próximamente, una nueva forma de obtener ingresos pasivos con DeFi en 2025. Obtenga más información
