ガスリミット増加分を巡りEthereumコミュニティが分断

Ethereum開発者、ノード運用者、ユーザーは、Vitalik ButerinによるEthereumネットワークのガスリミット増加分の最近の提案をきっかけに、論争的な議論の中にいます。 

1月11日、Buterin はネットワークのスループットを向上させるために「控えめな」33%のガスリミット増加分を提案しました。このアイデアには merit がありますが、Ethereumエコシステム内の主要なステークホルダーの間で懸念を巻き起こしました。

Ethereumの共同創設者であり、暗号通貨空間における著名な人物であるVitalik Buterinは、Ethereumのガスリミットを33%増やすことを提案しました。この調整により、現在の3,000万から4,000万にリミットが引き上げられ、ネットワークスループットの潜在的な向上が目的とされています。 

この提案の根拠は、ブロックあたりのトランザクション数を増やし、理論的にEthereumネットワークの全体的な容量とスループットを増やすことです。

開発者による懸念

潜在的な利益にもかかわらず、Ethereum開発者たちは 懸念を表明しました。Ethereum開発者であるMarius van der Wijdenは、「ガスリミットを増やすのが難しい理由」と題されたブログ記事で、1つの重要な問題を指摘しました。

彼は、主な懸念がアカウント残高やスマートコントラクトデータを含むブロックチェーン状態の急速な成長にあることを指摘しました。現在、状態には約267GBのストレージが必要であり、ガスリミットを増やすとこのサイズがさらに急速に拡大する原因となります。

Wijdenは、ストレージは比較的安価であるため、サイズがほとんどのユーザーにとって問題にならないことを認めています。しかし、彼は時間が経つにつれてこのような大規模な状態へのアクセスと変更がますます遅くなり、現在この growing な課題に対処するための具体的な解決策がないと警告しました。

高いガスリミットは、同期時間の長期化をもたらし、多様なEthereumクライアントの構築にも課題をもたらします。

Gnosisの共同創設者であるMartin Köppelmannもこれらの懸念に同調し、ガスリミットを増やすことがより高い帯域幅要件をももたらすことを強調しました。 

EthereumチームリーダーのPéter Szilágyiも、ガスリミット増加分には懸念があるという声に加わり、ガスリミット増加分には利益があるかもしれないが、状態の急速な成長、同期の遅延、およびサービス拒否（DoS）攻撃の可能性の増加などのデメリットも伴うことを認めました。

ガスリミットとその重要性

Ethereumネットワークのガスリミットは、各ブロック内でトランザクションやスマートコントラクトを実行するために必要な最大限の計算作業とガスを指します。ブロックが過度に大きくなり、ネットワークのパフォーマンスや同期に悪影響を及ぼすことを防ぐために重要です。

継続的な議論の中で、ガスリミット増加分の課題に対処するためのいくつかの潜在的な解決策が提案されています。注目すべき提案の一つは、チェーン履歴の期限切れに対処することを目的としたEthereum Improvement Proposal（EIP）-4444です。 

このアップグレードを実装することで、Ethereum開発者はブロックチェーン状態の長期的な成長傾向を緩和することを望んでいます。

もう一つの解決策は、EIP-4844です。これは「blobs」を使用してロールアップデータの可用性を向上させます。この提案は、増加したデータロードをより効率的に管理するのに貢献し、開発者やステークホルダーによって提起された懸念のいくつかを軽減する可能性があります。

Ethereumコミュニティはこの問題について依然として分断されています。一部の人は、ネットワーク上のトランザクションとアプリケーションへの growing な需要に対応するためにガスリミット増加分が必要であると主張する一方、他の人は、状態の成長や同期の課題などの潜在的なデメリットを慎重に考慮しなければならないと主張しています。

継続的な議論への対応として、ソフトウェア開発者のMicah Zoltuは、現実世界のユーザーが日常の機械でEthereumノードを実行できるようにすることを強調しました。彼は、ノードの実行を特定のハードウェア構成に限定するのではなく、Ethereumノードへのより広範な人口統計学的アクセシビリティを確保することに焦点を当てるべきだと提案しました。