- Ethereum si è divisa sulla proposta di Vitalik di aumentare il limite di gas del 33%, a causa delle preoccupazioni relative alla crescita dello stato e al rallentamento della rete.
- L'aumento del limite di gas su Ethereum potrebbe influire sulle prestazioni della rete, con timori riguardanti la dimensione dello stato, i ritardi nella sincronizzazione e i rischi di attacchi DoS.
- Soluzioni come EIP-4444 ed EIP-4844 mirano a gestire la crescita di Ethereum, bilanciando scalabilità e accessibilità.
Sviluppatori di Ethereum, operatori di nodi e utenti si trovano in un acceso dibattito a seguito della recente proposta di Vitalik Buterin di aumentare il limite di gas sulla rete Ethereum.
L'11 gennaio, Buterin ha suggerito un aumento "modesto" del limite di gas del 33% per migliorare il throughput della rete. Sebbene l'idea abbia i suoi meriti, ha anche suscitato preoccupazioni tra gli stakeholder chiave dell'ecosistema Ethereum.
Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum e figura di spicco nel mondo delle criptovalute, ha proposto un aumento del 33% del limite di gas su Ethereum. Questo aggiustamento porterebbe il limite dall'attuale 30 milioni a 40 milioni, con l'obiettivo di potenzialmente migliorare il throughput della rete.
La razionalità dietro questa proposta è quella di consentire più transazioni per blocco, aumentando teoricamente la capacità complessiva e il throughput della rete Ethereum.
Preoccupazioni sollevate dagli sviluppatori
Nonostante i potenziali benefici, gli sviluppatori di Ethereum hanno espresso le loro preoccupazioni. Marius van der Wijden, sviluppatore di Ethereum, ha evidenziato un problema significativo in un post sul blog intitolato "Perché aumentare il limite di gas è difficile".
Ha sottolineato che la preoccupazione principale è la rapida crescita dello stato della blockchain, che include i saldi dei conti e i dati dei contratti intelligenti. Attualmente, lo stato richiede circa 267 GB di archiviazione e l'aumento del limite di gas farebbe espandere questa dimensione ancora più rapidamente.
Wijden ha riconosciuto che l'archiviazione è relativamente economica, quindi la dimensione potrebbe non essere un problema per la maggior parte degli utenti. Tuttavia, ha avvertito che l'accesso e la modifica di uno stato così grande diventerebbero sempre più lenti nel tempo e al momento non ci sono soluzioni concrete per affrontare questa crescente sfida.
Limiti di gas più elevati porterebbero anche a tempi di sincronizzazione più lunghi e porrebbero sfide per la creazione di client Ethereum diversificati.
Martin Köppelmann, co-fondatore di Gnosis, ha fatto eco a queste preoccupazioni, sottolineando che l'aumento del limite di gas porterebbe anche a maggiori requisiti di banda.
Il responsabile del team Ethereum Péter Szilágyi si è unito al coro di voci che esprimono riserve, riconoscendo che, sebbene l'aumento del limite di gas possa avere benefici, comporterebbe anche degli svantaggi, tra cui una crescita più rapida dello stato, una sincronizzazione più lenta e un aumento del potenziale di attacchi di negazione del servizio (DoS).
Il limite di gas e la sua importanza
Il limite di gas sulla rete Ethereum si riferisce alla quantità massima di lavoro computazionale e gas richiesta per eseguire transazioni o contratti intelligenti all'interno di ogni blocco. È fondamentale garantire che i blocchi non diventino eccessivamente grandi, il che potrebbe avere un impatto negativo sulle prestazioni della rete e sulla sincronizzazione.
Nel mezzo del dibattito in corso, sono state proposte diverse soluzioni potenziali per affrontare le sfide dell'aumento del limite di gas. Una proposta notevole è l'Ethereum Improvement Proposal (EIP)-4444, che mira ad affrontare la scadenza della cronologia della catena.
Implementando questo aggiornamento, gli sviluppatori di Ethereum sperano di mitigare i trend di crescita a lungo termine dello stato della blockchain.
Un'altra soluzione è EIP-4844, che migliora la disponibilità dei dati dei rollup utilizzando i "blob". Questa proposta potrebbe contribuire a gestire in modo più efficiente il carico di dati aumentato, potenzialmente alleviando alcune delle preoccupazioni sollevate da sviluppatori e stakeholder.
La comunità Ethereum rimane divisa sulla questione. Sebbene alcuni sostengano che l'aumento del limite di gas sia necessario per accommodare la crescente domanda di transazioni e applicazioni sulla rete, altri sostengono che i potenziali svantaggi, come la crescita dello stato e le sfide di sincronizzazione, debbano essere considerati con attenzione.
In risposta alle discussioni in corso, lo sviluppatore di software Micah Zoltu ha sottolineato la necessità di consentire agli utenti reali di eseguire nodi Ethereum su macchine di uso quotidiano. Ha suggerito che l'obiettivo non dovrebbe essere limitato all'esecuzione di nodi su configurazioni hardware specifiche, ma dovrebbe invece concentrarsi sull'assicurare un accesso più ampio alla demografia ai nodi Ethereum.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Dichiarazione di responsabilità. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo vivamente ricerche indipendenti e/o consultazioni con un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Brian Koome
Brian Koome vanta oltre sette anni di esperienza nella reportistica su blockchain e criptovalute, essendo attivo nel settore dal 2017. Ha contribuito a pubblicazioni leader, tra cui BlockToday.com. Inoltre, ha sviluppato il corso Ethereum 101 per BitDegree.org prima di unirsi a Cryptopolitan come scrittore a tempo pieno. Brian si occupa di guide evergreen (EG), approfondimenti, interviste e analisi dei prezzi. Il suo focus su DeFi, innovazione blockchain e progetti crypto emergenti affascina i lettori.
