Клеветнический судебный иск против сооснователя Ethereum Виталика Бутерина прекращен

Самопровозглашенный Сатоши Накамото, Крейг Райт, прекратил свой клеветнический судебный иск против сооснователя Ethereum Виталика Бутерина, сообщают две группы. Этот судебный иск является одним из пяти исков, которые Крейг Райт подал против нескольких членов сообщества цифровых валют, оспаривающих его утверждения о том, что он является Сатоши Накамото, анонимным создателем биткоина.

По словам сооснователя Ethereum, он спросил: «Почему этот мошенник имеет право выступать на этой конференции?», когда на сцене находился Иэн Райт во время конференции Deconomy 2018 в Сеуле, Южная Корея. Кроме того, Бутерин собрал ряд ссылок на GitHub со статьями и цитатами различных специалистов по криптовалютам, которые оспаривали утверждения Крейга Райта.

Далее, еще в апреле 2018 года адвокат Райта направил письмо Виталику Бутерину, требуя отозвать его слова и принести публичные извинения Крейгу Райту. Однако сооснователь Ethereum проигнорировал письмо Райта. Райт решил подать официальный иск против Бутерина в Великобритании.

Бутерин раскрывает детали клеветнического судебного иска

По словам Бутерина, это была самая дальняя точка, до которой дошел иск. Он сказал:

«Он действительно подал дело», — сказал Бутерин, добавив: «В нашем деле, насколько я помню, они просто не продолжили судебное разбирательство, и в итоге срок исковой давности истек».

Однако команда Райта опровергла эти утверждения и представила несколько иную версию событий. Они возложили вину на Бутерина за то, что тот не явился на слушания. Представитель команды Райта заявил, что они вызвали Бутерина на слушания в Великобританию для исправления его клеветнических заявлений, но он проигнорировал вызов.

«Мы пригласили Виталика принять участие в деле в Великобритании, касающемся компенсации за его клеветнические комментарии. Он воспользовался своим правом и отказался отвечать на наше письмо,» — заявил представитель команды Райта.

Законы Великобритании дают Райту преимущество перед Бутерином

Статья 9 Закона о клевете 2013 года направлена на предотвращение «клеветнического туризма». Этот закон стремится предотвратить подачу судебных исков в Соединенном Королевстве исключительно с целью использования его строгих определений диффамации.

В данном случае законы Великобритании благоприятствовали бы делу Крейга Райта против Виталика Бутерина. Вместо того чтобы Крейг Райт должен был предоставлять доказательства своих утверждений о том, что он Сатоши Накамото, Бутерину пришлось бы доказывать, что Райт не является создателем биткоина.