Клеветнический иск против соучредителя Ethereum Виталика Бутерина прекращен

Самопровозглашённый Сатоши Накамото, Крейг Райт, отозвал свой клеветнический иск против Ethereum соучредителя сообщают обе организации. Этот иск — один из пяти исков , поданных Крейгом Райтом против нескольких участников сообщества цифровых валют, которые оспаривали его заявления о том, что он является Сатоши Накамото, анонимным создателем bitcoin.

По словам сооснователя Ethereum , он задал вопрос: «Почему этому мошеннику разрешено выступать на этой конференции?», когда Иэн Райт стоял на трибуне конференции Deconomy 2018 в Сеуле, Южная Корея. Кроме того, Бутерин собрал на GitHub ряд ссылок на статьи и цитаты различных специалистов по криптовалютам, которые оспаривали заявления Крейга Райта.

В апреле 2018 года адвокат Райта направил Виталику Бутерину письмо с требованием взять свои слова обратно и публично извиниться перед Крейгом Райтом. Однако соучредитель Ethereum проигнорировал письмо Райта. Райт решил подать официальный иск против Бутерина в Великобритании.

Бутерин раскрывает, до какой точки дошел клеветнический судебный иск

По словам Бутерина, это самая далёкая точка, до которой дошёл судебный процесс. Он сказал:

«Он действительно подал иск», — сказал Бутерин, добавив: «В моем/нашем случае, насколько я помню, они просто не отреагировали на иск, и в конечном итоге срок подачи иска истек».

Однако окружение Райта опровергло эти утверждения и представило несколько иную версию событий. Они возложили вину на Бутерина за то, что он не решился предстать перед судом. Представитель окружения Райта заявил, что они вызвали Бутерина на слушание в Великобритании, чтобы тот опроверг свое клеветническое заявление, но он проигнорировал повестку.

«Мы пригласили Виталика принять участие в судебном процессе в Великобритании, направленном на получение компенсации за его клеветнические высказывания. Он отстоял свои права и отказался отвечать на наше письмо», — заявил представитель окружения Райта.

Законы Великобритании дают Райту преимущество перед Бутериным

Раздел 9 Закона о диффамации 2013 года направлен на предотвращение диффамационного туризма. Закон направлен на прекращение подачи судебных исков в Соединенном Королевстве с единственной целью — извлечь выгоду из его жесткого defiклеветы.

В данном случае британские законы отдавали бы предпочтение делу Крейга Райта перед делом Виталика Бутерина. Вместо того чтобы Крейгу Райту приходилось предоставлять доказательства своих Сатоши Накамото, Бутерину пришлось бы доказывать, что Райт не является создателем bitcoin.