据两家机构透露自称“中本聪”的克雷格·赖特已撤销了对Ethereum联合创始人维塔利克·布特林。，赖特曾对多位数字货币社区成员提起五起诉讼，这些成员质疑他自称是bitcoin匿名创造者中本聪”的说法。
据 Ethereum 联合创始人称，在韩国首尔举行的2018年Deconomy大会上，当伊恩·赖特（Ian Wright）在讲台上发言时，他质问道：“为什么允许这个骗子在大会上发言？”此外，布特林还在GitHub上收集了一系列链接，指向多位加密货币专家的文章和引述，这些内容都对克雷格·赖特（Craig Wright）的说法提出了质疑。.
随后，在2018年4月，赖特的律师致函维塔利克·布特林，要求他收回之前的言论并向克雷格·赖特公开道歉。然而，这位 Ethereum 联合创始人对赖特的信函置之不理。赖特决定在英国对布特林提起正式诉讼。.
布特林揭示了诽谤诉讼所达到的最远阶段。
布特林表示，这是诉讼进展到的最远点。他说：
“他确实提起了诉讼，”布特林说，“就我/我们的案子而言，据我所知，他们只是没有跟进诉讼，最终错过了最后期限。”
然而，赖特的团队否认了这些指控，并给出了一个略有不同的版本。他们将责任归咎于布特林，指责他没有选择出庭受审。赖特团队的一位发言人表示，他们曾传唤布特林到英国出庭，要求他澄清其诽谤性言论，但他置之不理。
“我们邀请维塔利克参与一起在英国提起的诉讼，以追究他诽谤性言论的责任。但他坚持自己的权利，拒绝回复我们的信函， ”赖特阵营的一位代表说道。
英国法律赋予赖特相对于布特林的优势
2013年《诽谤法》第9条的核心在于防止“诽谤旅游”。该法力求阻止仅仅为了利用英国对诽谤的defi
在这种情况下，英国法律会更有利于克雷格·赖特（Craig Wright）而非维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）。克雷格·赖特无需提供证据来支持他关于中本聪的说法，而布特林则需要证明赖特并非bitcoin。
