Аргументы в пользу освобождения криптовалют от налогов при Дональде Трампе. Почему это экономически невыгодно?

Предложениеdent Дональда Трампа об отмене налога на прирост капитала для криптовалют вызвало бурю дебатов в Вашингтоне, на Уолл-стрит и в Силиконовой долине. В основном потому, что это стало бы фискальным ящиком Пандоры.

Согласно плану Трампа, криптовалюты, выпущенные американскими компаниями, больше не будут облагаться налогом на прирост капитала. Администрация утверждает, что это будет способствовать инновациям,tracмеждународные компании и создаст более свободную криптоэкономику.

С другой стороны, скептики, в том числе экономисты и финансовые аналитики, видят множество проблем, назревающих под поверхностью.

Вопросы справедливости

По своей сути, этот план нарушает принцип единого налогообложения. В настоящее время налог на прирост капитала применяется одинаково ко всем инвестициям — акциям, недвижимости, облигациям и криптовалютам. Введенное Трампом освобождение от налога на криптовалюты нарушает этот принцип, создавая то, что некоторые называют налоговой льготой для одного сектора.

«Если цель состоит в снижении ставки налога на прирост капитала, то она должна применяться ко всем активам», — экономистов Bloomberg сказал. Выделение криптовалют открывает двери для других отраслей, которые могут потребовать своих льгот. Энергетические компании, технологические стартапы или даже застройщики могут утверждать, что их секторы заслуживают таких же льгот.

Результат? Разрозненная налоговая система, полная лазеек, выгодных тем, кто обладает наибольшим лоббистским влиянием. Налоговый кодекс США и без того сложен, и он изобилует исключениями, ориентированными на конкретные отрасли.

Добавление криптовалют в эту ситуацию только усугубит катастрофу. Критики опасаются, что такое избирательное предпочтение может привести к эффекту снежного кома в экономике, когда все больше отраслей будут бороться за аналогичное отношение.

Криптовалюта как политический инструмент

Внешне план Трампа также вызывает вопросы о том, влияет ли растущее политическое влияние криптовалют на политику. Крупные криптовалютные компании и их руководители были в числе главных спонсоров кампании Трампа. Хотя конкретных доказательств обмена услугами нет, трудно игнорировать своевременность этого предложения.

Критики предупреждают, что подобная политика создает опасныеdent. Будущие администрации могут использовать налоговые льготы в качестве вознаграждения за политические пожертвования, превращая экономическую политику в инструмент сбора средств. Это не только подрывает доверие общественности, но и подпитывает представление о том, что налоговые льготы продаются тому, кто больше заплатит.

Для криптоиндустрии подобный фаворитизм может принести больше вреда, чем пользы. Он рискует связать сектор с закулисными сделками и политическим лоббированием, подрывая его стремление к легитимности. Налоговая льгота, которая выглядит как политическая месть, может оттолкнуть союзников и подтолкнуть критиков к более решительным действиям.

Волатильность и риски для инвесторов

План Трампа может изменить профиль криптоинвесторов в США — и не в лучшую сторону. Освобождение криптовалют от налога на прирост капитала можетtracинвесторов с низким доходом, стремящихся к безналоговым сбережениям. Хотя это звучит как победа в плане доступности, это ставит под угрозу финансово уязвимых людей.

Криптовалютный рынок остается нестабильным, печально известным своими резкими колебаниями цен и спекулятивными пузырями. Побуждение неподготовленных инвесторов рассматривать криптовалюту как «безопасное» убежище без налогов может привести к катастрофическим потерям. Мошенничество, взломы и аферы по-прежнему широко распространены в отрасли. Инвесторы с низким уровнем дохода, как правило, не располагают необходимыми ресурсами — ни юридическими, ни финансовыми — для преодоления этих рисков.

Между тем, более состоятельные инвесторы и финансовые институты, обладающие опытом, получат непропорционально большую выгоду. У них есть юристы, бухгалтеры и консультанты, которые могут использовать новые налоговые лазейки, одновременно управляя рисками. Налоговая льгота может увеличить разрыв между теми, кто разбирается в криптовалютах, и теми, кто не разбирается, оставив наиболее уязвимых в проигрыше при обвале рынка.

Налоговый арбитраж: золотая лихорадка лазеек

Политика, освобождающая криптовалюты от налогов, также может привести к появлению креативных способов полного уклонения от уплаты налогов. Представьте себе мир, где традиционные инвестиции переупаковываются в виде криптотокенов, чтобы избежать налогообложения. Зачем владеть акциями компании, если можно владеть криптотокеном, привязанным к тем же акциям?

Подобный вид налогового арбитража уже возможен, но затруднен в рамках действующих правил. Предложение Трампа может сделать его широко распространенным.

Критики считают, что предоставление исключений для криптовалют побудит компании манипулировать классификацией активов. Со временем границы между криптовалютами и традиционными активами размоются, что усложнит работу регулирующих органов, таких как Налоговое управление США.

Tracи налогообложение доходов станут экспоненциально сложнее, а налоговая база сократится, поскольку все больше богатства будет утекать через криптолазейки. Это создает новую проблему: стоимость контроля за этими схемами. Налоговой службе потребуются значительные ресурсы для эффективного аудита криптовалютных транзакций.

Учитывая существующие проблемы с персоналом и финансированием, критики задаются вопросом, сможет ли агентство справиться с дополнительной нагрузкой. Исключение может сэкономить деньги криптоинвесторам, но какой ценой для остальной экономики?

Федеральные доходы и бюджетный defi

defiбюджета США достигнет 1,8 триллиона долларов в 2024 году. Налоги на прирост капитала являются важнейшей частью этого уравнения, ежегодно внося миллиарды долларов. Освобождение криптовалюты от налогов может нанести серьезный удар по федеральным доходам в то время, когда defiбюджета и без того является неустойчивым.

Сторонники плана Трампа утверждают, что экономический рост, стимулируемый криптовалютами, компенсирует эти потери. Но скептики не убеждены. Они указывают на то, что криптовалюты, хотя и быстро растут, по-прежнему составляют лишь небольшую часть экономики в целом.

Даже при стремительном росте вряд ли удастся компенсировать потери доходов, вызванные отменой налога на прирост капитала. Для восполнения дефицита правительству потребуется повысить налоги в других областях или сократить расходы на государственные услуги. Оба варианта политически невыгодны и могут создать новые экономические проблемы.

Криптовалютной индустрии для процветания не нужны налоговые льготы — ей необходима ясность и последовательность в регулировании. Налоговая льгота может дать временный импульс, но она создает долгосрочную неопределенность. Будущие администрации всегда могут просто отменить эту политику, повергнув отрасль в хаос.

Подход Трампа «Америка прежде всего» в отношении криптовалют может иметь обратный эффект на мировой арене. Криптовалюты по своей природе являются международным явлением, опираясь на безграничные сети и децентрализованные системы. Политика, отдающая приоритет активам одной страны перед другими, рискует привести к фрагментации экосистемы.