도널드 트럼프 행정부 하에서 암호화폐 세금 면제의 필요성. 왜 경제적으로 부정적인가?

도널드 트럼프 대통령이 암호화폐에 대한 양도소득세를 폐지하자는 제안을dent 워싱턴, 월스트리트, 실리콘 밸리에서 거센 논쟁이 벌어지고 있습니다. 이는 주로 해당 제안이 재정적으로 엄청난 파장을 일으킬 수 있기 때문입니다.

트럼프의 계획에 따르면, 미국에 기반을 둔 기업이 발행한 암호화폐는 더 이상 양도소득세를 면제받게 됩니다. 행정부는 이러한 조치가 혁신을 촉진하고, 해외 기업을trac하며, 보다 자유로운 암호화폐 경제를 조성할 것이라고 주장합니다.

반면 경제학자와 금융 분석가를 포함한 회의론자들은 표면 아래에서 여러 가지 문제가 대두되고 있다고 보고 있습니다.

공정성 문제

본질적으로 이 계획은 균일 과세 원칙을 뒤집는 것입니다. 현재 자본 이득세는 주식, 부동산, 채권, 암호화폐 등 모든 투자에 동일하게 적용됩니다. 트럼프의 암호화폐 면제는 이러한 기준을 깨뜨리고, 일부에서는 이를 특정 분야에 대한 세금 특혜라고 부릅니다.

"양도소득세율을 낮추는 것이 목표라면 모든 자산에 적용해야 한다" 블룸버그의 한 경제학자는 고 말했습니다. 암호화폐만을 특정해서 적용하는 것은 다른 산업 분야에서도 면제를 요구할 여지를 남깁니다. 에너지 기업, 기술 스타트업, 심지어 부동산 개발업체까지도 자신들의 분야도 면제받을 자격이 있다고 주장할 수 있습니다.

그 결과는 무엇일까요? 로비력이 가장 강한 자들에게 유리한, 허점이 가득한 파편화된 조세 제도입니다. 미국의 세법은 이미 복잡하며, 특정 산업에 유리한 예외 조항으로 가득 차 있습니다.

암호화폐를 여기에 포함시키면 재앙이 더욱 심화될 것이다. 비평가들은 이러한 선택적 특혜가 경제적 눈덩이 효과를 일으켜 더 많은 산업들이 유사한 대우를 받기 위해 경쟁하게 될 것을 우려한다.

암호화폐를 정치적 도구로 활용하기

트럼프의 계획은 암호화폐의 급증하는 정치적 영향력이 정책에 영향을 미치고 있는 것은 아닌지 의문을 제기합니다. 주요 암호화폐 기업과 그 임원들은 트럼프 대선 캠페인에 거액을 기부한 주요 기부자들이었습니다. 구체적인 대가성 거래 증거는 없지만, 이번 제안의 시점은 간과하기 어렵습니다.

비평가들은 이러한 정책이 위험한dent있다고 경고합니다. 미래의 정부는 세금 면제를 정치 기부금에 대한 보상으로 활용하여 경제 정책을 자금 모금 도구로 전락시킬 수 있다는 것입니다. 이는 국민의 신뢰를 훼손할 뿐만 아니라 세금 감면 혜택이 최고 입찰자에게 팔린다는 인식을 부추깁니다.

암호화폐 업계에 있어 이러한 특혜는 득보다 실이 클 수 있습니다. 이는 암호화폐 업계가 밀실 거래나 정치적 로비와 연관되어 있다는 인식을 심어주고, 정당성 확보 노력을 저해할 위험이 있습니다. 정치적 보복으로 비춰질 수 있는 세금 면제는 동맹 관계를 악화시키고 비판 세력을 부추길 수 있습니다.

변동성과 투자자 위험

트럼프의 계획은 미국 내 암호화폐 투자자들의 구성을 바꿀 수 있는데, 긍정적인 방향은 아닙니다. 암호화폐에 대한 양도소득세를 면제함으로써, 세금 없이 저축하려는 저소득층 투자자들을trac수 있습니다. 이는 접근성 향상이라는 긍정적인 신호처럼 보일 수 있지만, 재정적으로 취약한 개인들을 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

암호화폐는 여전히 변동성이 큰 시장으로, 급격한 가격 변동과 투기적 거품으로 악명 높습니다. 준비가 부족한 투자자들에게 암호화폐를 "안전한" 비과세 피난처로 여기도록 부추기는 것은 엄청난 손실로 이어질 수 있습니다. 암호화폐 업계에는 여전히 사기, 해킹, 사기가 만연합니다. 저소득층 투자자들은 이러한 위험을 헤쳐나갈 법적 또는 재정적 자원을 확보하기 어렵습니다.

한편, 금융 전문 지식을 갖춘 부유한 투자자와 기관들은 불균형적으로 큰 이득을 볼 것입니다. 이들은 변호사, 회계사, 자문가를 통해 새로운 세금 허점을 활용하고 위험을 관리할 수 있습니다. 세금 면제는 암호화폐를 이해하는 사람과 이해하지 못하는 사람 사이의 격차를 더욱 벌려, 시장 폭락 시 가장 취약한 사람들이 모든 책임을 떠안게 할 수 있습니다.

세금 차익거래: 세금 허점을 이용한 황금시대

암호화폐에 대한 세금 면제 정책은 세금을 완전히 회피하는 창의적인 방법을 낳을 수도 있습니다. 전통적인 투자 상품이 세금을 피하기 위해 암호화폐 토큰으로 재포장되는 세상을 상상해 보세요. 회사의 주식을 보유하는 대신, 동일한 지분에 연동된 암호화폐 토큰을 소유하는 것이 더 나은 선택일 수 있습니다

이러한 종류의 세금 차익거래는 현재 규정상 어렵지만 이미 가능합니다. 트럼프의 제안은 이를 보편화할 수 있습니다.

일각에서는 암호화폐에 대한 면세 혜택이 기업들이 자산 분류를 조작하도록 부추길 수 있다고 주장합니다. 시간이 지남에 따라 암호화폐와 전통 자산 간의 경계가 모호해져 국세청(IRS)과 같은 규제 기관의 법 집행이 더욱 어려워질 수 있다는 것입니다.

소득 Trac및 과세는 기하급수적으로 어려워지고, 더 많은 부가 암호화폐 허점을 통해 빠져나가면서 과세 기반은 축소될 것입니다. 이는 새로운 문제, 즉 이러한 사기 행각을 단속하는 데 드는 비용 문제를 야기합니다. 국세청(IRS)은 암호화폐 거래를 효과적으로 감사하기 위해 상당한 자원을 필요로 할 것입니다.

이미 인력 및 자금 부족에 시달리고 있는 상황에서, 비평가들은 해당 기관이 추가적인 부담을 감당할 수 있을지 의문을 제기합니다. 이번 면제 조치는 암호화폐 투자자들에게는 비용 절감 효과를 가져다줄 수 있겠지만, 나머지 경제에는 어떤 대가를 치르게 될까요?

연방 수입과 예산 defi

미국의 재정 defi는 2024년에 1조 8천억 달러에 달할 것으로 예상됩니다. 자본 이득세는 매년 수십억 달러의 세수를 창출하며, 이러한 재정 적자의 핵심 요인 중 하나입니다. 암호화폐에 대한 세금 면제는 이미 감당하기 어려운 defi적자 상황에서 연방 정부의 세입에 심각한 타격을 줄 수 있습니다.

트럼프의 계획 지지자들은 암호화폐로 인한 경제 성장이 이러한 손실을 상쇄할 것이라고 주장합니다. 그러나 회의론자들은 설득되지 않았습니다. 그들은 암호화폐가 빠르게 성장하고 있지만 전체 경제에서 차지하는 비중은 여전히 ​​미미하다고 지적합니다.

폭발적인 성장이 있더라도 자본 이득세 폐지로 인한 세수 손실을 만회하기는 어려울 것입니다. 부족분을 메우기 위해 정부는 다른 곳에서 세금을 인상하거나 공공 서비스 지출을 삭감해야 할 것입니다. 두 가지 선택지 모두 정치적으로 민감한 문제이며 새로운 경제적 난제를 야기할 수 있습니다.

암호화폐 산업이 번창하기 위해 필요한 것은 세금 감면이 아니라 규제의 명확성과 일관성입니다. 세금 면제는 일시적인 활력을 줄 수는 있지만 장기적으로는 불확실성을 초래합니다. 차기 정부가 언제든 정책을 뒤집을 수 있기 때문에 업계는 혼란에 빠질 수 있습니다.

트럼프의 "미국 우선주의" 암호화폐 정책은 국제 무대에서 역효과를 낳을 수 있습니다. 암호화폐는 본질적으로 국제적이며, 국경 없는 네트워크와 분산 시스템에 기반합니다. 특정 국가의 자산을 다른 국가의 자산보다 우선시하는 정책은 암호화폐 생태계를 분열시킬 위험이 있습니다.