Юридические проблемы Clearview AI накапливаются после нового иска о нарушении конфиденциальности в Австрии

Нойб, австрийская группа по защите прав на конфиденциальность, во вторник объявила, что подала уголовное заявление против Clearview AI. В юридических документах утверждается, что Clearview AI незаконно собирала изображения и видео жителей Европейского Союза, нарушая GDPR.

Согласно noyb, действия Clearview нарушают как гражданские, так и уголовные положения австрийского законодательства, что означает, что руководители компании могут столкнуться с личными юридическими последствиями, включая потенциальное тюремное заключение.

Австрийская группа по защите конфиденциальности подала уголовное заявление против Clearview

Австрийская группа по защите прав на конфиденциальность noyb во вторник объявила, что подала уголовное заявление против Clearview AI, обвиняя американскую компанию по распознаванию лиц в незаконной сборке и обработке изображений и видео жителей Европейского Союза.

Группа утверждает, что обширная база биометрических данных Clearview, созданная путем скрейпинга общедоступных изображений с веб-сайтов и социальных платформ, нарушает Общий регламент по защите данных ЕС (GDPR).

«Clearview AI создала глобальную базу данных фотографий и биометрических данных, что позволяет идентифицировать людей за считанные секунды», — сказал Макс Шремс, основатель noyb и известный защитник конфиденциальности. «Такая власть крайне тревожна и подрывает идею свободного общества, где слежка является исключением, а не правилом».

Шремс ранее возглавлял два знаковых дела, которые отменили трансатлантические соглашения о передаче данных между ЕС и США.

Он сказал, что продолжающееся пренебрежение Clearview правилами ЕС и неуплата штрафов обусловлены тем, что регуляторы борются с обеспечением соблюдения санкций или сбором штрафов.

ИИ-компания сталкивается с несколькими битвами по GDPR в Европе

Clearview AI, которая в основном продает свою базу данных из 60 миллиардов изображений для инструментов распознавания лиц правоохранительным органам, давно защищает свою практику, утверждая, что собирает только общедоступные данные.

Однако власти Франции, Греции, Италии и Нидерландов признали Clearview нарушившим GDPR за скрейпинг и хранение биометрических данных миллионов граждан ЕС без согласия. Вместе эти страны наложили штрафы почти на €100 миллионов ($116,62 миллиона).

Clearview также столкнулась с коллективным иском в США, который был урегулирован в марте из-за аналогичных обвинений в несанкционированном скрейпинге данных.

В Великобритании Clearview в настоящее время оспаривает штраф в размере £7,5 миллионов, выданный Управлением комиссара по информации Великобритании (ICO). Компания утверждает, что британский GDPR не применяется, поскольку ее услуги предоставляются только иностранным правоохранительным органам, а компания действует за пределами британской юрисдикции.

В октябре суд Великобритании отклонил первую апелляцию Clearview, постановив, что ее система распознавания лиц действительно подпадает под юрисдикцию британского GDPR, поскольку клиенты используют ее для идентификации лиц и анализа поведения. Дело теперь возвращается в нижестоящий трибунал, хотя у Clearview все еще есть возможность запросить разрешение на апелляцию решения о юрисдикции.

Clearview заявляла в предыдущих заявлениях, что ее технология работает в рамках закона. Тем не менее, критики утверждают, что технология компании представляет серьезные риски для конфиденциальности и гражданских свобод, поскольку она позволяет осуществлять массовую слежку без надзора или согласия.