Die rechtlichen Probleme von Clearview AI häufen sich nach einer neuen Klage wegen Datenschutzverletzungen in Österreich

Die österreichische Datenschutzorganisation Noyb gab am Dienstag bekannt, Strafanzeige gegen Clearview AI erstattet zu haben. In der Anzeige wird Clearview AI vorgeworfen, illegal Bilder und Videos von EU-Bürgern gesammeltdentgegen die DSGVO verstoßen zu haben.

Laut noyb verstößt Clearview mit seinen Handlungen sowohl gegen zivil- als auch strafrechtliche Bestimmungen des österreichischen Rechts, was bedeutet, dass die Führungskräfte des Unternehmens mit persönlichen rechtlichen Konsequenzen, einschließlich möglicher Haftstrafen, rechnen müssen.

Eine österreichische Datenschutzorganisation hat Strafanzeige gegen Clearview erstattet

Die österreichische Datenschutzorganisation noyb gab am Dienstag bekannt, dass sie eine Strafanzeige gegen Clearview AI erstattet hat. Dem US-amerikanischen Unternehmen für Gesichtserkennung wird vorgeworfen, illegal Bilder und Videos vondentder Europäischen Union zu sammeln und zu verarbeiten.

Die Gruppe behauptet, dass Clearviews riesige biometrische Datenbank, die durch das Sammeln öffentlich verfügbarer Bilder von Websites und Social-Media-Plattformen erstellt wurde, gegen die EU-Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) verstößt.

„Clearview AI hat eine globale Datenbank mit Fotos und biometrischen Daten angelegt, die es ermöglicht, Personen innerhalb von Sekunden zudent“, sagte Max Schrems, Gründer von noyb und bekannter Verfechter des Datenschutzes. „Diese Macht ist äußerst besorgniserregend und untergräbt die Idee einer freien Gesellschaft, in der Überwachung die Ausnahme und nicht die Regel ist.“

Schrems leitete zuvor zwei wegweisende Fälle, in denen transatlantische Datentransferabkommen zwischen der EU und den USA für ungültig erklärt wurden.

Er sagte, Clearviews anhaltende Missachtung von EU-Vorgaben und unbezahlten Bußgeldern sei darauf zurückzuführen, dass die Regulierungsbehörden Schwierigkeiten hätten, Sanktionen durchzusetzen oder Strafen einzutreiben.

KI-Firma sieht sich in ganz Europa mit mehreren DSGVO-Streitigkeiten konfrontiert

Clearview AI, das seine 60 Milliarden Bilder umfassende Datenbank für Gesichtserkennungstools hauptsächlich an Strafverfolgungsbehörden vermarktet, verteidigt seine Praktiken seit langem und behauptet, dass es nur öffentlich zugängliche Daten sammelt.

Die Behörden in Frankreich, Griechenland, Italien und den Niederlanden haben Clearview jedoch wegen Verstoßes gegen die DSGVO , da das Unternehmen ohne Einwilligung biometrische Daten von Millionen EU-Bürgern erfasst und gespeichert hat. Insgesamt verhängten diese Länder Bußgelder in Höhe von fast 100 Millionen Euro (116,62 Millionen US-Dollar).

Clearview war außerdem mit einer Sammelklage in den USA konfrontiert, die im März aufgrund ähnlicher Vorwürfe des unerlaubten Datenabgreifens beigelegt wurde.

In Großbritannien wehrt sich Clearview derzeit gegen eine Geldbuße in Höhe von 7,5 Millionen Pfund, die vom britischen Information Commissioner’s Office (ICO) verhängt wurde. Das Unternehmen argumentiert, dass die britische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) nicht anwendbar sei, da seine Dienstleistungen ausschließlich ausländischen Strafverfolgungsbehörden angeboten würden und das Unternehmen außerhalb der britischen Gerichtsbarkeit operiere.

Im Oktober wies ein britisches Gericht Clearviews erste Berufung zurück und urteilte, dass das Gesichtserkennungssystem des Unternehmens unter die britische Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) fällt, da es von Kunden zurdentvon Personen und zur Verhaltensanalyse eingesetzt wird. Der Fall wird nun an ein untergeordnetes Gericht zurückverwiesen, Clearview hat jedoch weiterhin die Möglichkeit, gegen die Zuständigkeitsentscheidung Berufung einzulegen.

Clearview hat in früheren Stellungnahmen stets beteuert, dass seine Technologie im Rahmen der gesetzlichen Bestimmungen operiert. Kritiker argumentieren jedoch, dass die Technologie des Unternehmens erhebliche Risiken für die Privatsphäre und die bürgerlichen Freiheiten birgt, da sie Massenüberwachung ohne Aufsicht oder Einwilligung ermöglicht.