Clearview AI droht in den Niederlanden eine hohe Geldstrafe wegen Datenschutzverstößen

Clearview AI, ein amerikanisches Softwareunternehmen für Gesichtserkennung, wurde von den niederländischen Behörden wegen Verstößen gegen die Datenschutzgrundverordnung (DSGVO) der EU mit einer hohen Geldstrafe belegt.

Es stellte sich außerdem heraus, dass das KI-Startup Milliarden von Bildern ohne Einwilligung der Nutzer in einer nicht deklarierten Datenbank speicherte, die die Behörde als „illegale Datenbank“ bezeichnete.

Clearview AI verwendete Bilder von Social-Media-Plattformen.

Die Strafe in Höhe von 33,7 Millionen Dollar wurde verhängt, nachdem die niederländische Datenschutzbehörde (DPA) festgestellt hatte, dass das Unternehmen eine Datenbank mit Bildern aufgebaut hatte, die von verschiedenen Social-Media-Plattformen gesammelt worden waren.

Die DPA wirft Clearview AI außerdem vor, den Personen, deren Bilder in der Datenbank gespeichert waren, nicht ausreichend erklärt zu haben, wie das Startup diese Bilder, einschließlich der biometrischen Daten, verwendet.

Laut The Vergesteht das Unternehmen aufgrund mutmaßlicher Verstöße gegen die Privatsphäre weltweit im Visier von Regulierungsbehörden. Zuvor wurden in Australien, Italien, Frankreich und Großbritannien Geldstrafen verhängt, woraufhin das Unternehmen gezwungen wurde, Daten von Nutzern in diesen Ländern zu löschen.

Die Datenschutzbehörde (DPA) hat nun auch niederländische Unternehmen vor der Nutzung der Dienste von Clearview AI gewarnt. In einer Stellungnahme erklärte der DPA-Vorsitzende Aleid Wolfsen, die Technologie sei aufgrund ihrer missbräuchlichen Natur in den Niederlanden weiterhin illegal.

„Gesichtserkennung ist eine höchst aufdringliche Technologie, die man nicht einfach auf jeden Menschen auf der Welt anwenden kann.“

Wolfsen.

Die DPA erklärte außerdem, Clearview habe gegen die Anklage keinen Einspruch erhoben, daher werde das Unternehmen auch gegen die Geldbuße, einschließlich der zusätzlichen 5 Millionen Dollar, die speziell aufgrund der Nichteinhaltung niederländischer Gesetze durch das Unternehmen verhängt wurden, keine Berufung einlegen.

Clearview AI behauptet, die Geldstrafe sei nicht durchsetzbar.

Clearview AI hat jedoch in mehreren Stellungnahmen gegenüber Medienvertretern die Rechtmäßigkeit der Geldstrafe in Frage gestellt. Der Leiter der Rechtsabteilung, Jack Mulcaire, erklärte gegenüber Reuters , das Urteil sei nicht vollstreckbar.

„Clearview AI hat weder in den Niederlanden noch in der Europäischen Union eine Niederlassung und auch keine Kunden in den Niederlanden oder der EU.“

Mulcaire.

„(Das Unternehmen) übt keine Tätigkeiten aus, die es ansonsten der DSGVO (der EU-Datenschutz-Grundverordnung) unterwerfen würden. Diese Entscheidung ist rechtswidrig, missachtet das ordnungsgemäße Verfahren und ist nicht durchsetzbar“, sagte Mulcaire.

Die DPA hat jedoch auch erklärt, dass sie „nach Möglichkeiten sucht, sicherzustellen, dass Clearview die Verstöße einstellt“.

Im Juni dieses Jahres zahlte Clearview AI in Illinois , nachdem dem Unternehmen die Verletzung der Privatsphäre von Nutzern vorgeworfen wurde. Auch hier, genau wie im aktuellen Fall nach dem Datenschutzgesetz, stimmte das Unternehmen den Vorwürfen nicht zu, einigte sich aber schließlich außergerichtlich.

Andererseits hat die Datenschutzbehörde (DPA) ihre Kontrollen im Datenschutzbereich in letzter Zeit verstärkt. Uber wurde mit einer Geldstrafe von 290 Millionen US-Dollar belegt, weil das Unternehmen Fahrgastdaten ohne die erforderlichen Genehmigungen in die USA übermittelt hatte. Genau wie Clearview AI argumentierte Uber, dass die Strafe ungerechtfertigt sei.