I problemi legali di Clearview AI si accumulano dopo una nuova causa per violazione della privacy in Austria

Noyb, l'organizzazione austriaca per la tutela della privacy, ha annunciato martedì di aver presentato una denuncia penale contro Clearview AI. Secondo l'accusa, Clearview AI avrebbe raccolto illegalmente immagini e video di residenti dell'Unione Europeadentviolando il GDPR.

Secondo noyb, le azioni di Clearview violano le disposizioni civili e penali della legge austriaca, il che significa che i dirigenti della società potrebbero dover affrontare conseguenze legali personali, tra cui una potenziale pena detentiva.

Il gruppo austriaco per la privacy presenta una denuncia penale contro Clearview

Un gruppo austriaco per la tutela della privacy, noyb, ha annunciato martedì di aver presentato una denuncia penale contro Clearview AI, accusando la società di riconoscimento facciale con sede negli Stati Uniti di aver raccolto ed elaborato illegalmente immagini e video didentnell'Unione Europea.

Il gruppo sostiene che l'enorme database biometrico di Clearview, creato raccogliendo immagini pubblicamente disponibili da siti web e piattaforme di social media, violi il Regolamento generale sulla protezione dei dati (GDPR) dell'UE.

"Clearview AI ha accumulato un database globale di foto e dati biometrici, che consente didentle persone in pochi secondi", ha affermato Max Schrems, fondatore di noyb e noto sostenitore della privacy. "Un tale potere è estremamente preoccupante e mina l'idea di una società libera, in cui la sorveglianza è l'eccezione anziché la regola"

Schrems ha già guidato due casi storici che hanno annullato gli accordi transatlantici sul trasferimento dei dati tra UE e Stati Uniti.

Ha affermato che il continuo disprezzo per le sentenze dell'UE e le multe non pagate sono dovuti alle difficoltà degli organi di regolamentazione nell'applicare le sanzioni o nel riscuotere le penali.

Un'azienda di intelligenza artificiale affronta molteplici battaglie contro il GDPR in tutta Europa

Clearview AI, che commercializza principalmente il suo database di 60 miliardi di immagini per strumenti di riconoscimento facciale alle forze dell'ordine, ha a lungo difeso le sue pratiche, sostenendo di raccogliere solo dati disponibili al pubblico.

Tuttavia, le autorità di Francia, Grecia, Italia e Paesi Bassi hanno riscontrato che Clearview ha violato il GDPR raccogliendo e archiviando i dati biometrici di milioni di cittadini dell'UE senza il loro consenso. Complessivamente, questi paesi hanno imposto sanzioni per quasi 100 milioni di euro (116,62 milioni di dollari).

Clearview ha dovuto affrontare anche una class action negli Stati Uniti, che è stata risolta a marzo per accuse simili di scraping non autorizzato di dati.

Nel Regno Unito, Clearview sta attualmente contestando una multa di 7,5 milioni di sterline emessa dall'Information Commissioner's Office (ICO) del Regno Unito. L'azienda sostiene che il GDPR del Regno Unito non si applica perché i suoi servizi sono forniti solo alle forze dell'ordine straniere e l'azienda opera al di fuori della giurisdizione britannica.

A ottobre, un tribunale del Regno Unito ha respinto il primo ricorso di Clearview, stabilendo che il suo sistema di riconoscimento facciale rientra effettivamente nella giurisdizione del GDPR del Regno Unito, poiché i clienti lo utilizzano perdentgli individui e analizzarne il comportamento. Il caso tornerà ora a un tribunale di grado inferiore, sebbene Clearview abbia ancora la possibilità di chiedere l'autorizzazione a presentare ricorso contro la sentenza di giurisdizione.

Clearview ha affermato in precedenti dichiarazioni che la sua tecnologia opera entro i limiti della legge. Tuttavia, i critici sostengono che la tecnologia dell'azienda rappresenti gravi rischi per la privacy e le libertà civili, poiché consente la sorveglianza di massa senza supervisione o consenso.