Os problemas legais da Clearview AI se acumulam após um novo processo por violações de privacidade na Áustria

A Noyb, organização austríaca de defesa da privacidade, anunciou na terça-feira que apresentou uma queixa-crime contra a Clearview AI. Os documentos legais alegam que a Clearview AI tem coletado ilegalmente imagens e vídeos de residentes da União Europeiadentviolando o RGPD (Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados).

Segundo a noyb, as ações da Clearview violam tanto as disposições civis quanto as penais da lei austríaca, o que significa que os executivos da empresa podem enfrentar consequências legais pessoais, incluindo possível pena de prisão.

Grupo austríaco de defesa da privacidade apresenta queixa-crime contra a Clearview

Um grupo austríaco de defesa dos direitos à privacidade, o noyb, anunciou na terça-feira que apresentou uma queixa-crime contra a Clearview AI, acusando a empresa americana de reconhecimento facial de coletar e processar ilegalmente imagens e vídeos dedentda União Europeia.

O grupo alega que o vasto banco de dados biométricos da Clearview, construído a partir da coleta de imagens disponíveis publicamente em sites e plataformas de mídia social, viola o Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) da UE.

“A Clearview AI acumulou um banco de dados global de fotos e dados biométricos, o que possibilitadentpessoas em segundos”, disse Max Schrems, fundador da noyb e conhecido defensor da privacidade. “Tal poder é extremamente preocupante e mina a ideia de uma sociedade livre, onde a vigilância é a exceção e não a regra.”

Schrems já havia liderado dois casos históricos que invalidaram acordos transatlânticos de transferência de dados entre a UE e os EUA.

Ele afirmou que o desrespeito contínuo da Clearview às decisões da UE e as multas não pagas se devem à dificuldade dos órgãos reguladores em fazer cumprir as sanções ou cobrar as penalidades.

Empresa de IA enfrenta múltiplas batalhas relacionadas ao GDPR em toda a Europa

A Clearview AI, que comercializa principalmente seu banco de dados de 60 bilhões de imagens para ferramentas de reconhecimento facial para agências de aplicação da lei, defende há muito tempo suas práticas, alegando que coleta apenas dados disponíveis publicamente.

No entanto, as autoridades da França, Grécia, Itália e Holanda consideraram que a Clearview violou o RGPD (Regulamento Geral de Proteção de Dados) por coletar e armazenar dados biométricos de milhões de cidadãos da UE sem consentimento. Juntos, esses países aplicaram multas que totalizam quase 100 milhões de euros (116,62 milhões de dólares).

A Clearview também enfrentou uma ação coletiva nos EUA, que foi resolvida em março devido a acusações semelhantes de extração não autorizada de dados.

No Reino Unido, a Clearview está atualmente contestando uma multa de £ 7,5 milhões imposta pelo Gabinete do Comissário de Informação (ICO) do Reino Unido. A empresa argumenta que o Regulamento Geral de Proteção de Dados (RGPD) do Reino Unido não se aplica, pois seus serviços são prestados apenas a agências de aplicação da lei estrangeiras e a empresa opera fora da jurisdição britânica.

Em outubro, um tribunal do Reino Unido rejeitou o primeiro recurso da Clearview, decidindo que seu sistema de reconhecimento facial está, de fato, sujeito à jurisdição do GDPR do Reino Unido, uma vez que os clientes o utilizam paradentindivíduos e analisar comportamentos. O caso agora retornará a um tribunal inferior, embora a Clearview ainda tenha a opção de solicitar permissão para recorrer da decisão sobre a jurisdição.

A Clearview afirmou em declarações anteriores que sua tecnologia opera dentro dos limites legais. No entanto, críticos argumentam que a tecnologia da empresa representa grandes riscos à privacidade e às liberdades civis, pois permite a vigilância em massa sem supervisão ou consentimento.