Los problemas legales de Clearview AI se acumulan tras una nueva demanda por violación de la privacidad en Austria

Noyb, la organización austriaca de defensa de la privacidad, anunció el martes que ha presentado una denuncia penal contra Clearview AI. La denuncia alega que Clearview AI ha estado recopilando ilegalmente imágenes y vídeos de residentes de la Unión Europeadentinfringiendo el RGPD.

Según noyb, las acciones de Clearview violan disposiciones civiles y penales de la legislación austriaca, lo que significa que los ejecutivos de su empresa podrían enfrentar consecuencias legales personales, incluida una posible pena de cárcel.

Grupo austriaco de privacidad presenta denuncia penal contra Clearview

Un grupo austriaco de derechos de privacidad, noyb, anunció el martes que presentó una denuncia penal contra Clearview AI, acusando a la empresa de reconocimiento facial con sede en Estados Unidos de recopilar y procesar ilegalmente imágenes y vídeos dedentde la Unión Europea.

El grupo alega que la vasta base de datos biométrica de Clearview, que se creó extrayendo imágenes disponibles públicamente de sitios web y plataformas de redes sociales, viola el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) de la UE.

“Clearview AI ha creado una base de datos global de fotos y datos biométricos que permitedenta personas en segundos”, declaró Max Schrems, fundador de noyb y reconocido defensor de la privacidad. “Tal poder es sumamente preocupante y socava la idea de una sociedad libre, donde la vigilancia es la excepción y no la regla”

Schrems lideró anteriormente dos casos históricos que anularon los acuerdos transatlánticos de transferencia de datos entre la UE y los EE. UU.

Según él, el continuo incumplimiento de las resoluciones de la UE y las multas impagadas se deben a las dificultades que tienen los reguladores para hacer cumplir las sanciones o cobrar las multas.

Una empresa de inteligencia artificial se enfrenta a múltiples batallas relacionadas con el RGPD en toda Europa

Clearview AI, que comercializa su base de datos de 60 mil millones de imágenes para herramientas de reconocimiento facial principalmente a agencias policiales, ha defendido durante mucho tiempo sus prácticas, alegando que solo recopila datos disponibles públicamente.

Sin embargo, las autoridades de Francia, Grecia, Italia y los Países Bajos han declarado a Clearview culpable de infringir el RGPD por recopilar y almacenar datos biométricos de millones de ciudadanos de la UE sin su consentimiento. En conjunto, estos países han impuesto multas por un valor cercano a los 100 millones de euros (116,62 millones de dólares).

Clearview también enfrentó una demanda colectiva en Estados Unidos, que se resolvió en marzo por acusaciones similares de extracción no autorizada de datos.

En el Reino Unido, Clearview está impugnando una multa de 7,5 millones de libras esterlinas impuesta por la Oficina del Comisionado de Información (ICO) del Reino Unido. La empresa argumenta que el RGPD británico no se aplica porque sus servicios se prestan únicamente a organismos policiales extranjeros y opera fuera de la jurisdicción británica.

En octubre, un tribunal del Reino Unido desestimó la primera apelación de Clearview, dictaminando que su sistema de reconocimiento facial sí está sujeto a la jurisdicción del RGPD del Reino Unido porque sus clientes lo utilizan paradenta personas y analizar su comportamiento. El caso volverá a un tribunal inferior, aunque Clearview aún tiene la opción de solicitar permiso para apelar la decisión de jurisdicción.

Clearview ha mantenido en declaraciones anteriores que su tecnología opera dentro de los límites legales. Sin embargo, sus críticos argumentan que la tecnología de la compañía plantea importantes riesgos para la privacidad y las libertades civiles, ya que permite la vigilancia masiva sin supervisión ni consentimiento.