Баг или атака? Litecoin видит 13-блочную реорганизацию

Сбой в Litecoin на короткое время потряс сеть в субботу. Баг в выполнении его MimbleWimble Extension Block (MWEB) позволил недействительным транзакциям проскользнуть через устаревшие майнинговые узлы. Команда Litecoin заявила, что не обновленные узлы обработали некорректную транзакцию MWEB. Это позволило монетам быть выведенными на сторонние DEX. 

По сообщениям, проблема создала окно, в течение которого мошеннические транзакции могли быть приняты частями сети, которые не применили последний патч. Эксплойт нанес незначительный ущерб токену. Цена LTC немного упала за последние 24 часа. LTC торгуется по $56 на момент публикации.

Реорганизация Litecoin вызывает дебаты об атаке 51%

Команда Litecoin в посте в X сообщила, что сеть выполнила реорганизацию на 13 блоков. Это откатило затронутый сегмент цепочки и удалило все недействительные транзакции. Команда уточнила, что все законные транзакции, произошедшие в то время, остались нетронутыми. Сам эксплойт был исправлен.

Аналитики Алекс Шевченко и Закодиль отметили необычную реорганизацию рано. Однако некоторые интерпретируют это как потенциальную атаку 51%.

Ончейн-данные на первый взгляд поддерживают эту озабоченность. Блоки между 3095930 и 3095943 занимали более трех часов для майнинга. Это заняло много времени по сравнению с ожидаемыми 30 минутами, основанными на времени блока Litecoin в 2,5 минуты. Это предполагает среднее время блока примерно в 13,5 минут. Это было более чем в пять раз медленнее, чем обычно.

Предварительно вилка происходила начиная с 3095930 до 3095943

— Алекс Шевченко 🇺🇦 (@AlexAuroraDev) April 25, 2026

Один аналитик отметил, что такие условия часто выглядят как паттерн атаки 51%. В такой ситуации злоумышленник строит конкурирующую частную цепь, прежде чем заменить публичную. Однако команда Litecoin предположила, что событие было аномалией, вызванной багом, а не успешным захватом цепи. Однако реорганизация действовала как корректирующий механизм.

NEAR Intents изначально оценивал воздействие, связанное с инцидентом, примерно в $600 000. Это покрыло бы потери пользователей. Поскольку недействительные транзакции теперь исключены из основной цепи, фактическое финансовое воздействие может быть ниже. Тем временем команда еще не выпустила обновленное заявление.

Критики XRP оценивают PoW после события с Litecoin

Валидатор из Ledger XRP прокомментировал, что Litecoin мог столкнуться с условиями, похожими на атаку 51%. Вет утверждал, что Proof of Work — худшая модель безопасности, потому что «вы так же безопасны, насколько кто-то другой готов потратить больше $ для атаки на сеть, чем PoW стимулирует майнеров».

Вет в посте в X заявил, что такие сети, как Litecoin, полагаются на достаточную хеш-мощность для сдерживания атак. Это означает, что безопасность тесно связана со стоимостью базового актива. Он утверждал, что XRP Ledger построен иначе. Их алгоритм консенсуса имеет абсолютный окончательный расчет, что означает, что проверенные блоки защищены и не могут быть реорганизованы.

Он добавил, что безопасность сети не зависит от цены XRP. Сеть так же безопасна с $1 XRP или $1000 XRP, что очень важно для надежной расчетной машины. Цена XRP упал незначительно за последние 24 часа. XRP торгуется примерно по $1,42 на момент публикации. Несмотря на дебаты, команда Litecoin утверждает, что сеть теперь стабильна. 

В другом посте Вет отметил, что не было атаки с большинством хеш-мощности. Вместо этого это был баг в Litecoin, позволяющий окно для двойного расходования, а не со стороны майнеров. Теперь интересная часть — реорганизация на 13 блоков. Транзакции двойного расходования злоумышленника были отменены честными майнерами, используя по сути реорганизацию цепи для восстановления исходного состояния.

Алекс Шевченко в посте рассмотрел вопрос как нулевой день или внутреннюю работу. Он упомянул, что данные показывают, что злоумышленник планировал обменять LTC на ETH. Это было профинансировано 38 часов назад с Binance. 

Злоумышленник знал о баге некоторое время. Он добавил, что атака DoS была просто выводом узлов из строя, чтобы снизить хеш-мощность. Действительно, был баг в транзакциях MWEB. Однако это две разные вещи. Баг MWEB — это баг протокола, а DoS — просто способ его эксплуатации.

Протоколы DeFi потеряли более $750 млн из-за эксплойтов в 2026 году до середины апреля. Включая слив моста Kelp DAO на $292 млн 19 апреля. Была еще одна атака на $285 млн на перпетуальную платформу Drift на базе Solana 1 апреля. Cryptopolitan сообщил, как THORChain, похоже, становится хабом для крипто-хакеров для перемещения средств.