В субботу сбой в работе сети Litecoin ненадолго нарушил её функционирование. Ошибка в выполнении блока расширения MimbleWimble (MWEB) позволила недействительным транзакциям пройти через устаревшие майнинговые узлы. Команда Litecoin заявила, что необновлённые узлы обработали некорректную транзакцию MWEB. Это позволило привязать монеты к сторонним децентрализованным биржам (DEX).
По имеющимся данным, эта уязвимость создала лазейку, через которую мошеннические транзакции могли быть приняты теми частями сети, которые не установили последнее обновление. Эксплойт нанес незначительный ущерб токену. Цена LTC незначительно снизилась за последние 24 часа. На момент публикации LTC торгуется по цене 56 долларов.
Реорганизация Litecoin спровоцировала дискуссию об атаке 51%
Команда Litecoin в сообщении на X сообщила, что сеть провела реорганизацию 13 блоков. Это привело к откату затронутого сегмента цепочки и удалению всех недействительных транзакций. Команда уточнила, что все легитимные транзакции, произошедшие в тот момент, остались нетронутыми. Сама уязвимость была устранена.
Аналитики Алекс Шевченко и Закодил обратили внимание на необычную реорганизацию еще на раннем этапе. Однако некоторые интерпретируют это как потенциальную атаку «51%».
Данные блокчейна на первый взгляд подтверждают опасения. Добыча блоков с 3095930 по 3095943 заняла более трех часов. Это значительно дольше ожидаемых 30 минут, исходя из 2,5-минутного времени создания блока Litecoin. Это говорит о среднем времени создания блока примерно в 13,5 минут. Это более чем в пять раз медленнее, чем обычно.
Предварительно форк происходил в период с 3095930 по 3095943
— Алекс Шевченко 🇺🇦 (@AlexAuroraDev) 25 апреля 2026 г.
Один аналитик отметил, что подобные условия часто напоминают схему атаки «51%». В такой ситуации злоумышленник создает конкурирующую частную цепочку, прежде чем заменить публичную. Однако команда Litecoin предположила, что это была аномалия, вызванная ошибкой, а не успешный захват цепочки. Тем не менее, реорганизация послужила корректирующим механизмом.
Первоначально NEAR Intents оценивала ущерб, связанный сdent, примерно в 600 000 долларов. Эта сумма покрывала потери пользователей. Теперь, когда недействительные транзакции исключены из основной цепочки, фактический финансовый ущерб может быть ниже. Между тем, команда пока не опубликовала обновленное заявление.
Критика XRP val в отношении PoW над событием Litecoin
Валидатор из XRP Ledger прокомментировал ситуацию с Litecoin которая, возможно, напоминала атаку 51%. Вет утверждал, что Proof of Work — худшая модель безопасности, потому что «безопасность сети зависит от готовности кого-то другого потратить на атаку больше денег, чем стимулируют майнеров использовать PoW».
В одном из постов на X он заявил, что такие сети, как Litecoin полагаются на достаточную вычислительную мощность для предотвращения атак. Это означает, что безопасность тесно связана со стоимостью базового актива. Он утверждал, что XRP Ledger построен иначе. Их алгоритм консенсуса имеет абсолютный окончательный расчет, что означает, что проверенные блоки защищены и не могут быть реорганизованы.
Он добавил, что безопасность сети не зависит от XRP . Сеть одинаково безопасна как при цене XRP XRP в 1000 долларов , что очень важно для надежной системы расчетов. Цена XRP незначительно снизилась за последние 24 часа. XRP торгуется примерно по 1,42 доллара. Несмотря на дискуссии, Litecoin утверждает, что сеть сейчас стабильна.
В другом посте Вет отметил, что атаки на хешрейт большинства не было. Вместо этого, это была ошибка в Litecoin , позволяющая совершать двойные траты, а не ошибка на стороне майнеров. Теперь самое интересное — это реорганизация 13 блоков. Транзакции двойных трат злоумышленника были отменены честными майнерами, которые, по сути, использовали реорганизацию цепочки для восстановления исходного состояния.
Алекс Шевченко в своем посте расценил это как атаку нулевого дня или внутреннюю атаку. Он упомянул, что данные показывают, что злоумышленник планировал обменять LTC на ETH. Финансирование было получено 38 часов назад от Binance.
Злоумышленник знал об ошибке уже некоторое время. Он добавил, что DoS-атака заключалась лишь в отключении узлов для снижения хешрейта. В транзакциях MWEB действительно была ошибка. Однако это две разные вещи. Ошибка в MWEB — это ошибка протокола, а DoS — это всего лишь способ её использовать.
DeFi потеряли более 750 миллионов долларов из-за кибератак. В это число входит утечка 292 миллионов долларов из моста Kelp DAO 19 апреля. Ещё одна атака на платформу бессрочных вложений Drift, работающую на базе Solana Cryptopolitan сообщило, что THORChain, похоже, становится центром для криптохакеров, перемещающих средства.
