خطأ أم هجوم؟ Litecoin يشهد إعادة تنظيم لـ 13 كتلة

أزعجت اضطرابات في شبكة Litecoin الشبكة بشكل مؤقت يوم السبت. سمحت عطل في تنفيذ كتل الامتداد MimbleWimble (MWEB) بمرور معاملات غير صالحة عبر عقد التعدين القديمة. ذكرت فريق Litecoin أن العقد غير المحدثة معالجة معاملة MWEB مشوهة. مكن ذلك من ربط العملات بخزانات لامركزية تابعة لأطراف ثالثة. 

أدت المشكلة reportedly إلى إنشاء نافذة حيث يمكن قبول المعاملات الاحتيالية من قبل أجزاء من الشبكة التي لم تطبق أحدث تصحيح. ترك الاستغلال ضرراً طفيفاً على الرمز. انخفض سعر LTC بشكل طفيف على مدار الـ 24 ساعة الماضية. يتداول LTC عند 56 دولاراً في وقت إعداد التقرير.

إعادة تنظيم Litecoin تثير جدلاً حول هجوم بنسبة 51%

فريق Litecoin في منشور على X أبلغ أن الشبكة نفذت إعادة تنظيم لـ 13 كتلة. هذا ألغى سلسلة الكتل المتأثرة وأزال جميع المعاملات غير الصالحة. أوضح الفريق أن جميع المعاملات القانونية التي حدثت في ذلك الوقت لا تزال سليمة. تم تصحيح الاستغلال نفسه.

أشار المحللون أليكس شيفشينكو وزاكوديل إلى إعادة التنظيم غير المعتادة في وقت مبكر. ومع ذلك، يفسرها البعض على أنها هجوم محتمل بنسبة 51%.

تدعم بيانات السلسلة القلق في النظرة الأولى. استغرقت الكتل بين 3095930 و 3095943 أكثر من ثلاث ساعات للتعدين. استغرق الأمر وقتاً طويلاً مقارنة بالوقت المتوقع البالغ 30 دقيقة بناءً على وقت كتلة Litecoin البالغ 2.5 دقيقة. هذا يشير إلى متوسط وقت كتلة يبلغ حوالي 13.5 دقيقة. كان هذا أبطأ بخمس مرات من المعتاد.

مبدئياً، كان التفرع يحدث بدءاً من 3095930 حتى 3095943

— أليكس شيفشينكو 🇺🇦 (@AlexAuroraDev) أبريل 25، 2026

لاحظ أحد المحللين أن مثل هذه الظروف غالباً ما تبدو كنمط لهجوم بنسبة 51%. في مثل هذه الحالة، يبني المهاجم سلسلة خاصة منافسة قبل استبدال السلسلة العامة. ومع ذلك، اقترح فريق Litecoin أن الحدث كان شذوذاً ناتجاً عن عطل وليس استيلاء ناجحاً على السلسلة. ومع ذلك، عملت إعادة التنظيم كآلية تصحيحية.

قدّرت NEAR Intents في البداية تعرضاً يقارب 600,000 دولار مرتبطاً بالحادثة. من شأن ذلك تغطية خسائر المستخدمين. مع استبعاد المعاملات غير الصالحة الآن من السلسلة الرئيسية، قد يكون التأثير المالي الفعلي أقل. في هذه الأثناء، لم يصدر الفريق بياناً محدثاً بعد.

نقاد XRP قيمة PoW في ضوء حدث Litecoin

علق مدقق من شبكة XRP أن Litecoin قد يشهد ظروفاً مشابهة لهجوم بنسبة 51%. جادل Vet بأن إثبات العمل (PoW) هو أسوأ نموذج أمني لأن "أنت لا تكون آمناً إلا بقدر ما يكون شخص آخر مستعداً لإنفاق المزيد من المال للهجوم على الشبكة مقارنة بما يحفّز PoW المعدنين".

صرح Vet في منشور على X بأن الشبكات مثل Litecoin تعتمد على قوة تجزئة كافية لردع الهجمات. هذا يعني أن الأمان مرتبط ارتباطاً وثيقاً بقيمة الأصل الأساسي. جادل بأن دفتر أستاذ XRP مبني بشكل مختلف. خوارزمية الإجماع لديهم لها تسوية نهائية مطلقة، مما يعني أن الكتل المصادق عليها محمية ولا يمكن إعادة تنظيمها.

أضاف أن أمان الشبكة لا يعتمد على سعر XRP. الشبكة آمنة بنفس القدر مع 1 دولار XRP أو 1000 دولار XRP، وهو أمر مهم جداً لآلة تسوية موثوقة. سعر XRP انخفض بشكل طفيف على مدار الـ 24 ساعة الماضية. يتداول XRP عند حوالي 1.42 دولار في وقت إعداد التقرير. على الرغم من الجدل، يحافظ فريق Litecoin على أن الشبكة مستقرة الآن. 

في منشور آخر، لاحظ Vet أنه لم يكن هناك هجوم بنسبة غالبية قوة التجزئة. بدلاً من ذلك، كان عطلاً في Litecoin يسمح بنافذة للإنفاق المزدوج، وليس من جانب المعدن. الآن الجزء المثير للاهتمام هو إعادة تنظيم الكتل الـ 13. تم إلغاء معاملات الإنفاق المزدوج للمهاجم من قبل المعدنين الصادقين باستخدام إعادة تنظيم السلسلة بشكل أساسي لاستعادة الحالة الأصلية.

نظر أليكس شيفشينكو، في منشور، في الأمر على أنه ثغرة يوم صفر أو عمل من الداخل. ذكر أن البيانات تظهر أن المهاجم كان يخطط لتبديل LTC إلى ETH. تم تمويل ذلك منذ 38 ساعة من Binance. 

كان المهاجم على علم بالعطل منذ فترة. وأضاف أن هجوم حجب الخدمة (DoS) كان مجرد إسقاط العقد لتقليل قوة التجزئة. كان هناك بالفعل عطل في معاملات MWEB. ومع ذلك، هذان أمران مختلفان. عطل MWEB هو عطل في البروتوكول، و DoS هو مجرد طريقة لاستغلاله.

خسرت بروتوكولات التمويل اللامركزي أكثر من 750 مليون دولار بسبب الثغرات الأمنية في عام 2026 حتى منتصف أبريل. ويشمل ذلك عملية صرف 292 مليون دولار من جسر Kelp DAO في 19 أبريل. كما تعرضت منصة Drift للمشتقات الآجلة المبنية على شبكة Solana لهجوم آخر بقيمة 285 مليون دولار في 1 أبريل. أفادت Cryptopolitan بأن THORChain تبدو وكأنها تصبح مركزاً للمخربين في مجال العملات المشفرة لنقل الأموال.