Блокчейн-ассоциация подает запрос FOIA в SEC по поводу одобрения брокер-дилера Prometheum

Блокчейн-ассоциация сделала значительный шаг, подав запрос в соответствии с Законом о свободе информации (FOIA) в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), стремясь получить важную информацию о Prometheum и ее Специальном брокер-дилере специального назначения (SPBD) для цифровых активов. Этот шаг делается на фоне усиления правоприменительных усилий SEC в индустрии криптовалют.

Prometheum, видный игрок в сфере цифровых активов, недавно попал в заголовки новостей, получив одобрение на свой инновационный SPBD. Однако это развитие событий вызвало подозрения в сообществе блокчейна и побудило Блокчейн-ассоциацию предпринять действия.

Обеспокоенность членов Блокчейн-ассоциации

Обеспокоенность ассоциации дополнительно усугубляется раскрытием информации о том, что генеральный директор Prometheum получил место перед Конгрессом США для защиты компании как соответствующего пути для цифровых активов. Кроме того, стало известно, что Prometheum выплатила более 1,5 миллиона долларов в виде комиссионных за продажи китайскому аффилированному лицу с сомнительной историей соблюдения нормативных требований, что вызвало настороженность среди наблюдателей отрасли.

Во время слушаний в Конгрессе и интервью, проведенного Лорой Шин, основатель Prometheum оказался в ситуации, когда он неточно представил правовую ситуацию. Было заявлено, что утверждения Prometheum о том, что она является соответствующим вариантом для цифровых активов, не имеют оснований и не предоставляют доказательств реального пути к соблюдению нормативных требований. Это несоответствие было подчеркнуто представителем Флудом во время слушаний.

Одним из ключевых аспектов, вызывающих опасения относительно операций Prometheum, является тот факт, что их Альтернативная торговая система (ATS) не сможет торговать никакими токенами, несмотря на их утверждения об обратном, если проекты, связанные с этими токенами, не зарегистрируются в SEC. Однако текущая нормативная база не имеет четкого и определенного пути для регистрации токенов, что усиливает неопределенность вокруг заявлений Prometheum о соблюдении нормативных требований.

Процесс FOIA, который инициировала Блокчейн-ассоциация, играет ключевую роль в обеспечении прозрачности и подотчетности государственных органов. Осуществляя это право, ассоциация стремится получить соответствующие документы и коммуникации, которые проливают свет на процесс одобрения Prometheum и ее взаимодействие с SEC.

Адам Кохран в своем тред-посте в Twitter выделил хронологию истории Prometheum с 2017 года, и присутствуют законные опасения.

Следует отметить, что, хотя запрос FOIA был подан Блокчейн-ассоциацией, сроки получения запрошенных документов могут варьироваться. Тем не менее, закон обязывает SEC отвечать на все запросы FOIA, вселяя надежду, что агентство выполнит свои обязательства в данном случае.

Что нас ждет впереди

Члены Блокчейн-ассоциации, сообщество, инвесторы и заинтересованные стороны отрасли будут внимательно следить за результатами запроса FOIA и последующими раскрытиями информации. По мере того как SEC продолжает свои усилия по регулированию сферы цифровых активов, необходимость в прозрачности и подотчетности становится все более важной.

В ближайшие недели ответ SEC на запрос FOIA определит, в какой степени одобрение SPBD Prometheum может быть подвергнуто scrutiny и оценке со стороны отрасли. До тех пор сомнения сохраняются относительно заявлений Prometheum о предоставлении соответствующего пути для цифровых активов и последствий их связи с китайским аффилированным лицом, вызывающим регуляторные опасения.

По мере развития индустрии цифровых активов регуляторная ясность и соблюдение стандартов комплаенса будут иметь жизненно важное значение для долгосрочного роста сектора и его массового внедрения. Исход этой ситуации, связанной с Prometheum, несомненно, будет иметь значительные последствия для более широкого ландшафта блокчейна и криптовалют.