La Blockchain Assoc. dépose une demande FOIA auprès de la SEC concernant l’approbation de courtier-déaler de Prometheum

Blockchain Association
- L'approbation récente de Prometheum pour le SPBD a soulevé des soupçons au sein de la communauté blockchain.
- La Blockchain Association a déposé une demande FOIA auprès de la SEC concernant Prometheum et son statut d'intermédiaire en valeurs mobilières à usage spécial (SPBD) pour les titres numériques.
La Blockchain Association a fait un pas significatif en déposant une demande en vertu de la Freedom of Information Act (FOIA) auprès de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis, cherchant des informations cruciales concernant Prometheum et son statut de courtier-déaler à usage spécial (SPBD) pour les titres de actifs numériques. Cette démarche intervient alors que la SEC intensifie ses efforts de répression au sein de l’industrie des cryptomonnaies.
Prometheum, un acteur majeur de l’espace des actifs numériques, a récemment fait les gros titres en obtenant l’approbation pour son SPBD pionnier. Cependant, ce développement a suscité des soupçons au sein de la communauté blockchain et a incité la Blockchain Association à agir.
Inquiétudes des membres de la Blockchain Association
Les inquiétudes de l’association sont encore amplifiées par la révélation que le PDG de Prometheum a obtenu un siège devant le Congrès pour plaider en faveur de l’entreprise en tant que voie conforme pour les actifs numériques. De plus, il a été révélé que Prometheum a versé plus de 1,5 million de dollars de commissions de vente à une entité affiliée à la Chine ayant un historique réglementaire douteux, ce qui a soulevé des sourcils parmi les observateurs de l’industrie.
Lors de l’audience au Congrès et d’une interview réalisée par Laura Shin, la fondatrice de Prometheum a été accusée d’avoir dépeint de manière inexacte le paysage juridique. Il a été affirmé que les allégations de Prometheum selon lesquelles elle est une option conforme pour les actifs numériques sont infondées et ne fournissent aucune preuve d’une véritable voie vers la conformité réglementaire. Cette divergence a été soulignée par le représentant Flood lors de l’audience.
Un aspect crucial qui suscite des inquiétudes concernant les opérations de Prometheum est le fait que leur système de négociation alternatif (ATS) ne pourra pas négocier de jetons, malgré leurs affirmations contraires, à moins que les projets associés à ces jetons ne s’enregistrent auprès de la SEC. Cependant, le cadre réglementaire actuel manque d’une voie claire et bien définie pour l’enregistrement des jetons, ce qui ajoute à l’incertitude entourant les allégations de conformité de Prometheum.
Le processus FOIA, invoqué par la Blockchain Association, joue un rôle crucial dans la garantie de la transparence et de la responsabilité des agences gouvernementales. En exerçant ce droit, l’association vise à obtenir des documents et des communications pertinents qui éclairent le processus d’approbation de Prometheum et ses interactions avec la SEC.
Adam Cochran, dans sa série de tweets, a mis en évidence la chronologie de l’histoire de Prometheum depuis 2017, et des préoccupations légitimes sont présentes.
Il convient de noter que bien que la demande FOIA ait été déposée par la Blockchain Association, le délai pour recevoir les documents demandés peut varier. Néanmoins, la loi oblige la SEC à répondre à toutes les demandes FOIA, ce qui donne l’espoir que l’agence s’acquittera de ses obligations dans ce cas.
Ce qui nous attend
Les membres de la Blockchain Association, la communauté, les investisseurs et les parties prenantes de l’industrie surveilleront de près l’issue de la demande FOIA et les divulgations ultérieures. Alors que la SEC continue ses efforts pour réglementer l’espace des actifs numériques, le besoin de transparence et de responsabilité devient de plus en plus primordial.
Dans les semaines à venir, la réponse de la SEC à la demande FOIA déterminera dans quelle mesure l’approbation SPBD de Prometheum peut être examinée et évaluée par l’industrie. Jusque-là, des doutes persistent concernant les allégations de Prometheum sur la fourniture d’une voie conforme pour les actifs numériques et les implications de leur association avec une entité affiliée à la Chine ayant des préoccupations réglementaires.
Alors que l’industrie des actifs numériques évolue, la clarté réglementaire et le respect des normes de conformité seront vitaux pour la croissance à long terme et l’adoption massive du secteur. L’issue de cette situation impliquant Prometheum aura sans aucun doute des implications significatives pour le paysage plus large de la blockchain et des cryptomonnaies.
Ne vous contentez pas de lire les actualités crypto. Comprenez-les. Abonnez-vous à notre newsletter. C'est gratuit.
Avertissement. Les informations fournies ne constituent pas des conseils en matière d'investissement. Cryptopolitan.com ne saurait être tenue responsable des investissements réalisés sur la base des informations fournies sur cette page. Nous recommandons vivement de mener vos propres recherches et/ou de consulter un professionnel qualifié avant de prendre toute décision d'investissement.

Haseeb Shaheen
En tant que chercheur Web et marketeur Internet, Haseeb Shaheen fournit du contenu pertinent et précieux pour les publics. Il se concentre sur l'analyse des marchés financiers et cryptographiques, ainsi que sur les domaines technologiques qui aident les gens à changer leur vie.















