Павел Дуров, создатель Telegram и человек, прославившийся противостоянием правительствам, был арестован во Франции. Да, французские власти задержали его прямо в аэропорту Ле Бурже.
Говорят, он превратил свою платформу в рассадник всевозможных преступлений. Отмывание денег, торговля наркотиками, распространение отвратительного контента с участием детей и даже кибербуллинг — всё это входит в список.
И не будем забывать о заявлениях о поощрении организованной преступности и терроризма. Серьезные вещи, не правда ли?
Почему же Франция так сильно переживала? Дело в том, что они выдали ордер через Управление по предотвращению насилия в отношении несовершеннолетних (OFMIN), по сути, обвинив Павла в ужасной работе по поддержанию чистоты Telegram.
Они считают, что функции шифрования и обеспечения конфиденциальности в Telegram сделали его излюбленным местом для совершения сомнительных действий, оставаясь незамеченным. И это неудивительно — конфиденциальность может быть палкой о двух концах.
Но дело уже не только в Telegram; это противостояние в гораздо большем масштабе. Это противостояние конфиденциальности и безопасности, и всё это происходит в Европе.
Популярность Telegram объясняется не только зашифрованными сообщениями и отсутствием рекламы. Он также стал популярным инструментом для тех, кто не хочет, чтобы «Большой брат» следил за ними. Но знаете что? Именно это шифрование теперь стало причиной обвинений.
В 2014 году Павел собрал вещи и покинул Россию, потому что отказался закрыть оппозиционные группы на своем старом сайте ВКонтакте. Российскому правительству это не понравилось, и когда у него запросили данные пользователей в Telegram, он снова проигнорировал их.
Вот это действительно стабильность, правда?
Теперь, после его ареста во Франции, люди в панике. Они говорят, что это может быть плохим знаком для неприкосновенности частной жизни и свободы слова в Европе. Где проходит грань между сохранением частной жизни и предотвращением преступлений?
Telegram никогда не отличался лучшей модерацией, но именно это и привлекало многих пользователей. Теперь же вся эта «свобода» оборачивается против Павла.
С введением новых правил в отношении контента правительства ужесточают контроль за тем, что они считают небезопасными или нерегулируемыми онлайн-пространствами. Популярность Telegram только увеличила его привлекательность для критики.
Возьмем, к примеру, текущую ситуацию в Украине. Telegram стал ключевой платформой для распространения информации, а по мнению некоторых, и дезинформации. Нетрудно понять, почему правительствам может потребоваться более жесткий контроль над происходящим там.
Виталик Бутерин высказал критику в адрес подхода Telegram к шифрованию. Он сказал нам следующее:
«Я и раньше критиковал Telegram за несерьезное отношение к шифрованию. Но это обвинение? Похоже, их преследуют за несоблюдение правил обмена данными. Это пугающая ситуация для свободы программного обеспечения и коммуникаций в Европе»
И он прав. Обвинение против Павла, похоже, касается не столько какого-либо конкретного преступления, сколько отказа Telegram предоставить данные.
А ещё есть Илон Маск, который никогда не стесняется высказывать своё мнение. Он публично поддерживает Павла и пишет в Твиттере #FreePavel . В другом твите Илон написал: «Точка зрения: 2030 год, Европа, и вас казнят за то, что вы лайкнули мем».
Очевидно, Илон считает, что Европа заходит слишком далеко. Он даже написал в Твиттере «20 лет…», выражая недоверие к возможному тюремному сроку, который может грозить Павлу.
Когда защита пользовательских данных становится проблемой? И насколько велика ответственность этих платформ, когда на их глазах происходят неприятные события?
