Pavel Durov, el creador de Telegram y conocido por enfrentarse a los gobiernos, acaba de ser derribado en Francia. Sí, las autoridades francesas lo atraparon en el aeropuerto de Le Bourget.
Dicen que dejó que su plataforma se convirtiera en un caldo de cultivo para todo tipo de actividades delictivas. Blanqueo de capitales, tráfico de drogas, compartir contenido repugnante que involucra a menores e incluso ciberacoso: todo está en la lista.
Y no olvidemos las acusaciones de promover el crimen organizado y el terrorismo. Algo grave, ¿verdad?
Ahora bien, ¿por qué le importó tanto a Francia? Bueno, emitieron una orden judicial a través de la Oficina para la Prevención de la Violencia contra Menores (OFMIN), acusando básicamente a Pavel de hacer un pésimo trabajo para mantener Telegram limpio.
Creen que las funciones de cifrado y privacidad de Telegram lo convirtieron en un lugar predilecto para que se publicaran cosas sospechosas sin que nadie las viera. No es de extrañar: la privacidad puede ser un arma de doble filo.
Pero ya no se trata solo de Telegram; es un duelo a mayor escala. Es privacidad versus seguridad, y todo está ocurriendo en Europa.
El ascenso de Telegram a la fama no se debió solo a sus mensajes cifrados y a la ausencia de publicidad. También ha sido una opción predilecta para quienes no quieren que el Gran Hermano les esté pisando los talones. ¿Pero adivina qué? Ese mismo cifrado es ahora la razón por la que la gente lo señala con el dedo.
En 2014, Pavel hizo las maletas y se fue de Rusia porque no quería cerrar los grupos de la oposición en su antigua plataforma, VKontakte. Al gobierno ruso no le gustó, y cuando le pidieron datos de sus usuarios en Telegram, les dio la espalda de nuevo.
Hablando de consistencia, ¿verdad?
Ahora, con su arresto en Francia, la gente está alarmada. Dicen que esto podría ser una mala señal para la privacidad y la libertad de expresión en Europa. ¿Dónde está el límite entre mantener la privacidad y frenar la delincuencia?
Telegram nunca fue el sitio más moderado, pero eso era parte del atractivo para muchos usuarios. Ahora, toda esa "libertad" le está pasando factura a Pavel.
Con la entrada en vigor de nuevas normas de contenido, los gobiernos están tomando medidas más severas contra lo que consideran espacios en línea inseguros o sin regulación. La popularidad de Telegram solo la ha convertido en un blanco aún mayor.
Tomemos como ejemplo la situación actual en Ucrania. Telegram ha sido una plataforma clave para la información y, según algunos, la desinformación. No es difícil entender por qué los gobiernos podrían querer un control más estricto de lo que ocurre allí.
Vitalik Buterin ha criticado el enfoque de Telegram en el cifrado. Nos comentó lo siguiente:
Ya he criticado a Telegram por no tomarse en serio el cifrado. ¿Pero esta acusación? Parece que los persiguen por no colaborar con el intercambio de datos. Es una situación preocupante para la libertad de software y comunicación en Europa
Y no se equivoca. La acusación contra Pavel parece estar menos relacionada con un delito específico y más con la negativa de Telegram a entregar datos.
Luego está Elon Musk, que nunca se corta a la hora de decir lo que piensa. Ha apoyado públicamente a Pavel y ha tuiteado #FreePavel . Otro tuit de Elon decía: "Punto de vista: Estamos en 2030 en Europa y te están ejecutando por darle like a un meme".
Claramente, Elon cree que Europa está yendo demasiado lejos. Incluso tuiteó "20 años...", incrédulo ante la posible condena de prisión que Pavel podría enfrentar.
¿Cuándo se convierte en un problema la protección de los datos de los usuarios? ¿Y qué tanta responsabilidad tienen estas plataformas cuando ocurren cosas malas bajo su supervisión?
