Отчеты по форме 13F, которые должны быть поданы в День святого Валентина, могут раскрыть причину обвала рынка 10 октября

Для участников крипторынка 14 февраля (День святого Валентина) в этом году будет посвящено не празднованию любви. Вместо этого, речь пойдет о подаче отчетов по форме 13F, которые, как ожидается, должны быть представлены в тот же день, и о поиске ответов на вопрос о причинах обвала 10 октября. 

Технически, хотя отчетность по форме 13F должна быть подана через 45 дней после окончания календарного года, в этом году эта дата выпадает на субботу. Кроме того, в понедельник, 16 февраля, отмечается еще один федеральный праздник (Деньdent). Следовательно, крайний срок подачи отчетности в SECmaticпереносится на следующий рабочий день, то есть на 17 февраля.

Отчеты по форме 13F и причины их популярности 

По мере приближения Дня святого Валентина ожидание публикации формы 13F продолжает расти, и пользователи X предполагают, что она может раскрыть причину сбоя 10 октября. 

Подача форм 13F является обязательной для Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) и касается институциональных управляющих инвестициями, имеющих под управлением более 100 миллионов долларов США в американских акциях. В них ежеквартально раскрывается информация о длинных позициях в акциях/ETF, и обычно они подаются в течение 45 дней после окончания квартала. 

Ожидается, что отчеты за 4 квартал 2025 года будут опубликованы 14 февраля 2026 года, в День святого Валентина, и, согласно предположениям на X, многие считают, что эти отчеты могут выявить, имел ли крупный институциональный игрок значительные инвестиции в BTC через спотовые ETF или связанные с ним акции и был ли он ликвидирован в больших объемах примерно 10 октября или после этой даты. 

Документы могут выявить неопровержимые доказательства в виде необъяснимого исчезновения крупных пакетов активов, резкого сокращения позиций в ETF или даже аномалий в отчетах компаний из Гонконга или других стран с чрезмерно большими долями криптовалюты. 

Благодаря этому люди смогут более точно определить, кто пострадал в результате аварии, особенно если в ней участвовали игроки TradFi. Хотя эти документы с нетерпением ожидаются, пока не подтверждено, что они смогут дать defiобъяснение аварии.

Однако позиция TradFi достаточно непрозрачна, чтобы подпитывать теорию о том, что документы, поданные в День святого Валентина, могут сузить круг подозреваемых или выявить структурные сдвиги. 

Ходят слухи о том, кто или что стало причиной аварии 

10 октября криптоиндустрия пережила то, что многие сейчас называют крупнейшим однодневным событием ликвидации. За примерно 24 часа были принудительно закрыты позиции с использованием кредитного плеча на сумму более 19 миллиардов долларов, биткоин резко упал, а многие альткоины — еще сильнее. 

Эффект домино был колоссальным, и даже сейчас, спустя несколько месяцев, в отрасли все еще говорят об этом. Первоначально обвал связывали с макро- и геополитическими факторами. Однако стало очевидно, что больше всего пострадал криптосектор. 

Ситуацию усугубило то, что лидеры отрасли, такие как генеральный директор OKX, обвинили ненадлежащем Binanceобращении с рискованными активами. 

Генеральный директор Wintermute Евгений Гаевой выразил скептицизм по поводу того, что обвал 10 октября как-либо связан с банкротством биржи или маркет-мейкера. 

«Возможно, кто-то и взорвался, но никаких косвенных последствий, на которые нам было бы наплевать, нет», — написал на X. «Когда после Терры разразился скандал вокруг 3AC, все довольно быстро об этом узнали, потому что информация распространилась через личные сообщения. Конечно, сначала это был шок и недоверие, но в общей сложности это длилось, может быть, 2-3 дня». 

Gaevoy также рассказал о сходстве ситуации с FTX. По их словам, людям потребовалось больше времени, чтобы узнать об этом, но, по всей видимости, все стало очевидно, когда стало известно о переговорах с Binance. 

«О мерах по спасению экономики/инвестициях говорят только тогда, когда действительно что-то не так», — написал Гаевой. 

Франклин Би, генеральный партнер Pantera Capital, предположил, что обвал может быть связан с «кем-то крупным, не связанным с криптовалютами, вероятно, базирующимся в Азии, и имеющим очень мало контрагентов, работающих в криптоиндустрии». 

Он утверждал, что именно поэтому «никто их не выследил на КТ». В ответ на эту мысль Гаевой написал: «Мне непонятно, кто бы стал устанавливать условия 90-дневного срока за взрыв». 

Пользователь X под ником TheOtherParker поддержал мнение Франклина Би о том, что в итоге пострадал кто-то крупный, не связанный с криптовалютами, и, вероятно, базирующийся в Азии. 

«Как отметил @FranklinBi, тот факт, что фонд(ы) не связаны с криптовалютами, объясняет, почему никто их не обнаружил. Вероятно, у них было мало или совсем не было криптовалютных контрагентов, что означало полную изоляцию от CT», — написал TheOtherParker. 

«К сожалению, если бы фонд сегодня ликвидировал свою позицию по IBIT, ему не пришлось бы раскрывать информацию об изменении позиции до истечения 45 дней после окончания квартала, поэтому, скорее всего, неопровержимые доказательства из отчетов по форме 13F появятся в середине мая», — добавили. 

Некоторые из наиболее правдоподобных аналогий указывают на «крупную некриптовалютную организацию, вероятно, базирующуюся в Гонконге». 

Однако следует помнить, что все это в основном предположения. Ответы дадут документы, которые должны быть поданы 14 февраля и будут опубликованы 17 февраля… Если таковые вообще будут.