발렌타인데이 제출 예정 13F 양식이 10월 10일 폭락의 원인을 밝힐 수 있다

암호화폐 이해관계자들에게 있어 올해의 2월 14일(발렌타인데이)은 사랑을 축하하는 날이 아닙니다. 대신 같은 날 제출이 예상되는 13F 양식에 관한 것이며, 사람들은 10월 10일 폭락이 어떻게 발생했는지에 대한 답을 찾고자 할 것입니다. 

기술적으로 13F 양식은 캘린더 연도 종료 후 45일 이내에 제출해야 하지만, 올해의 해당 날짜는 토요일입니다. 이어 월요일인 2월 16일은 또 다른 연방 공휴일(대통령의 날)입니다. 따라서 SEC 마감일은 자동으로 다음 영업일인 2월 17일로 연기됩니다.

13F 양식과 그들이 주목받는 이유 

세계가 발렌타인데이로 다가감에 따라 Form 13F 양식 제출에 대한 기대감이 계속 높아지고 있으며, X(구 트위터) 사용자들은 이것이 10월 10일 폭락의 원인을 밝힐 수 있다고 추측하고 있습니다. 

Form 13F 양식은 의무적인 SEC 공시이며, 미국 주식 자산운용액(AUM)이 1억 달러 이상인 기관 투자 관리자를 대상으로 합니다. 이들은 분기별로 주식/ETF의 롱 포지션을 공시하며, 일반적으로 분기 종료 후 45일 이내에 제출됩니다. 

2025년 4분기 양식은 발렌타인데이인 2026년 2월 14일에 공개될 것으로 예상되며, X에서의 추측에 따르면 많은 이들이 이 양식이 주요 기관 투자자가 10월 10일 전후 또는 그 여파로 인해 현물 ETF나 관련 주식에 막대한 노출을 가지고 있어 대규모 청산되었는지 여부를 밝힐 수 있다고 기대합니다. 

이 양식은 설명되지 않은 대규모 보유고의 급감, ETF 포지션의 날카로운 감소, 또는 과도한 암호화폐 할당을 가진 홍콩 기반 또는 기타 제출자들의 양식에서 발견된 이상 징후와 같은 '결정적 증거'를 드러낼 수 있습니다. 

이를 통해 특히 전통 금융(TradFi) 참여자가 관여된 경우 폭락에서 어떤 피해자가 있었는지 더 정확하게 추론할 수 있습니다. 양식에 대한 기대가 높지만, 폭락에 대한 결정적인 설명을 제공할 수 있다는 것은 아직 확인되지 않았습니다.

그러나 전통 금융 포지션은 충분히 불투명하여, 발렌타인데이 양식이 현재 용의자를 좁히거나 구조적 변화를 보여줄 수 있다는 이론에 힘을 실어줍니다. 

폭락의 원인 추측 

10월 10일, 암호화폐 산업은 이제까지 가장 큰 단일일 청산 사건으로 불리는 것을 겪었습니다. 약 24시간 만에 190억 달러 이상의 레버리지 포지션이 강제 청산되었으며, BTC는 급락했고 많은 알트코인은 더 크게 폭락했습니다. 

연쇄 효과는 극심했으며, 몇 달이 지난 지금도 업계는 여전히 이 사건에 대해 이야기하고 있습니다. 초기에는 이 폭락이 거시경제/지정학적 요인과 연결되었습니다. 그러나 암호화폐 섹터가 가장 큰 피해를 입었음이 분명해졌습니다. 

OKX의 CEO와 같은 업계 리더들이 바이낸스를지목하며 위험한 자산 포지션 처리를 비난했습니다. 

Wintermute의 CEO인 Evgeny Gaevoy는 10월 10일의 폭락이 거래소나 시장 조달자의 붕괴와 관련이 있다는 것에 회의적인 입장을 

표명했습니다. “아무도 붕괴했을지 모르지만, 우리에게 신경 쓸 만한 파급 효과는 단순히 없을 뿐입니다.” Gaevoy는 별도의 글에서 X에서 “3AC가 terra 이후 붕괴되었을 때everyone은 DM을 통해 빠르게 알았습니다. 물론 처음에는 충격과 불신이 있었지만 전체적으로 2-3일 정도 지속되었죠.”라고 말했습니다. 

Gaevoy는 또한 상황이 FTX와 유사했다고 언급했습니다. 그에 따르면 사람들이 알기까지 더 오래 걸렸지만, 바이낸스와 협의 중이라는 사실이 밝혀졌을 때 매우 명확해졌습니다. 

“매우 잘못된 일이 있지 않는 한 구제금융/투자 이야기를 하지 않습니다.”라고 Gaevoy는 썼습니다. 

Pantera Capital의 일반 파트너인 Franklin Bi는 폭락이 연결 될 수 있다고 추측했습니다. “암호화폐 외부의 대규모 주체, 아마도 아시아에 기반을 둔 매우 소수의 암호화폐 네이티브 거래처를 가진 주체와 연결될 수 있습니다.” 

그는 이것이 “왜 아무도 CT(크립토 트위터)에서 그들을 찾아내지 못했는지”의 이유라고 주장했습니다. 이에 대한 반응으로 Gaevoy는 별도의 글에서“누군가 붕괴했을 때 90일 조건을 제공하는 사람이 누구인지가 여기서 불분명합니다.”라고 말했습니다. 

X의 TheOtherParker라는 사용자는 Franklin Bi의 감정, 즉 암호화폐 외부의 대규모 주체이자 아시아에 기반을 둔 가능성이 높은 주체가 피해를 입었다는 점에 공감을 표했습니다. 

“@FranklinBi가 지적했듯이, 해당 펀드가 암호화폐가 아니라는 점은 아무도 그들을 찾아내지 못한 이유를 설명합니다. 그들은 아마도 암호화폐 거래처가 거의 없거나 없을 것이므로 CT와의 완전한 고립을 의미합니다.”라고 TheOtherParker는 썼습니다. 

“불행히도 오늘 펀드가 IBIT 포지션을 청산했다면, 분기 종료 후 45일까지 포지션 변경을 공시할 필요가 없으므로, 13F 양식에서 결정적 증거를 찾는 것은 대부분 5월 중순이 될 것입니다.”라고 그들은 추가적으로. 

가장 그럴듯한 비유들 중 일부 지목 합니다. “홍콩에 기반을 둔 대규모 비암호화폐 실체일 가능성이 높습니다.” 

그러나 모든 것이 주로 추측이라는 주의사항은 여전히 유효합니다. 2월 14일에 제출되고 17일에 공개될 양식들이 답을 제공할 것입니다… 만약 답이 있다면.