I documenti 13F dovuti il Giorno di San Valentino potrebbero rivelare la causa del crollo del 10 ottobre

Per gli stakeholder crypto, il 14 febbraio (Giorno di San Valentino) di quest'anno non sarà dedicato alla celebrazione dell'amore. Invece, sarà dedicato ai documenti 13F che si prevede siano dovuti nella stessa data, e le persone cercheranno risposte su come è avvenuto il crollo del 10 ottobre. 

Tecnicamente, sebbene i documenti 13F siano dovuti 45 giorni dopo la fine dell'anno solare, questa data quest'anno cade di sabato. Poi, c'è un'altra festa federale (Presidents' Day) lunedì 16 febbraio. Pertanto, la scadenza della SEC si sposta automaticamente al giorno lavorativo successivo, che è il 17 febbraio.

I documenti 13 e perché sono in tendenza 

Mentre il mondo si avvicina al Giorno di San Valentino, l'attesa per i documenti Form 13F è continuata a crescere, con gli utenti su X che speculano che potrebbero rivelare la causa del crollo del 10 ottobre. 

I documenti Form 13F sono divulgazioni obbligatorie della SEC e riguardano i gestori di investimenti istituzionali con oltre 100 milioni di dollari di AUM in azioni statunitensi. Divulgano le posizioni long in azioni/ETF trimestralmente e vengono solitamente presentati entro 45 giorni dalla fine di un trimestre. 

Si prevede che i documenti per il Q4 2025 saranno pubblicati il 14 febbraio 2026, Giorno di San Valentino, e secondo le speculazioni su X, molti si aspettano che i documenti potrebbero rivelare se un grande giocatore istituzionale avesse un'esposizione massiccia a BTC tramite ETF spot o azioni correlate ed è stato liquidato pesantemente intorno al 10 ottobre o nelle conseguenze. 

I documenti potrebbero rivelare una prova schiacciante sotto forma di una scomparsa inspiegabile di grandi posizioni, riduzioni nette nelle posizioni ETF o persino anomalie nei documenti da parte di emittenti con sede a Hong Kong o di altri emittenti con allocazioni crypto fuori misura. 

Con questo, le persone potrebbero inferire più accuratamente chi è stato travolto nel crollo, specialmente se erano coinvolti giocatori TradFi. Sebbene i documenti siano molto attesi, non è confermato che saranno in grado di fornire una spiegazione definitiva per il crollo.

Tuttavia, le posizioni TradFi sono abbastanza opache da alimentare la teoria che i documenti del Giorno di San Valentino potrebbero restringere i sospettati attuali o mostrare cambiamenti strutturali. 

Speculazioni su chi o cosa abbia causato il crollo 

Il 10 ottobre, l'industria crypto ha subito quello che molti definiscono ora il più grande evento di liquidazione in un singolo giorno. Ha visto oltre 19 miliardi di dollari in posizioni leveraged chiuse forzatamente in circa 24 ore, e BTC è crollato nettamente mentre molte altcoin sono precipitate ancora più duramente. 

L'effetto a cascata è stato estremo, e anche ora, mesi dopo, l'industria ne sta ancora parlando. Inizialmente, il crollo è stato collegato a fattori macro/geopolitici. Tuttavia, è diventato evidente che il settore crypto ha sofferto di più. 

Non ha aiutato il fatto che i leader del settore come il CEO di OKX abbianoindicato con il dito accusatorio Binance 

, attribuendo la colpa alla loro gestione delle posizioni su asset rischiosi. Il CEO di Wintermute, Evgeny Gaevoy, ha espresso scetticismo 

sul fatto che il crollo del 10 ottobre avesse a che fare con un exchange o un market maker che ha fallito. scritto “Forse qualcuno ha fallito, ma non ci sono semplicemente effetti a cascata di cui preoccuparsi”, Gaevoy 

su X. “Quando 3AC è fallito post-terra, tutti lo hanno saputo abbastanza presto perché si è diffuso tramite DM. Certo, è stato shock e incredulità all'inizio, ma è durato forse 2-3 giorni in totale.” 

Gaevoy ha anche parlato di come la situazione fosse simile a FTX. Secondo loro, ci è voluto più tempo per le persone per saperlo, ma apparentemente è diventato molto ovvio quando è stato rivelato che erano in trattative con Binance. 

“Non si parla di salvataggi/investimenti a meno che non ci sia qualcosa di molto sbagliato”, ha scritto Gaevoy. Franklin Bi, general partner di Pantera Capital, ha speculato che il crollo possa essere collegato 

a “qualcuno di grande al di fuori del crypto, probabilmente con sede in Asia, con molto pochi controparti native del crypto.” scrittoHa affermato che questo è “il motivo per cui nessuno li ha fiutati su CT”. In risposta a questo filone di pensiero, Gaevoy 

, “Chi darebbe condizioni a 90 giorni su qualcuno che fallisce è ciò che mi è chiaro qui.” 

Un utente di nome TheOtherParker su X ha fatto eco al sentimento di Franklin Bi sul fatto che fosse qualcuno di grande al di fuori del crypto che è anche probabilmente con sede in Asia, che è stato travolto. 

“Come ha sottolineato @FranklinBi, il fatto che il fondo non sia crypto spiegherebbe perché nessuno li ha fiutati. Probabilmente avrebbero pochi/nessun controparte crypto, il che significa isolamento completo da CT”, ha scritto TheOtherParker. ha. 

“Sfortunatamente, se un fondo avesse la sua posizione IBIT liquidata oggi, non dovrebbe divulgare il cambiamento di posizione fino a 45 giorni dopo la fine del trimestre, quindi staremmo guardando a metà maggio per la prova schiacciante dai documenti 13F più probabilmente”, hanno Alcune delle analogie più plausibili puntano 

a “una grande entità non-crypto probabilmente con sede a HK.”