Advogado da Ripple critica o caso da SEC contra a Coinbase

O advogado da Ripple, Stuart Alderoty, expressou recentemente ceticismo em relação à mais recente jogada legal da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) contra a Coinbase Global, destacando inúmeras questões na queixa do órgão regulador. Alderoty, um advogado experiente no espaço das criptomoedas, manifestou suas preocupações no X, a plataforma anteriormente conhecida como Twitter, apontando a ampla definição da SEC de “contratos de investimento” e sua aplicação do Teste de Howey a ativos digitais como áreas particularmente problemáticas.

Além disso, a SEC apresentou um memorando de lei para contestar o pedido de arquivamento da Coinbase Global, afirmando que a exchange de criptomoedas facilitou transações de valores mobiliários em sua plataforma. O regulador enfatiza que, embora o público possa associar valores mobiliários principalmente a ações e títulos, o termo “contratos de investimento” pode abranger várias formas. Além disso, a SEC argumenta que uma transação ainda pode ser considerada um contrato de investimento sem um contrato juridicamente vinculativo entre o comprador e o vendedor de um token.

No entanto, a Coinbase mantém firmemente que não lida com valores mobiliários de nenhuma forma. Consequentemente, a empresa argumenta que a litigação está fora da jurisdição do regulador, o que levou a empresa a solicitar ao tribunal que arquivasse a ação. Significativamente, o tribunal concedeu esse pedido, reconhecendo a posição da exchange de criptomoedas de que ela não facilita transações de valores mobiliários e, portanto, o caso está além do escopo regulatório da SEC.

Em um desenvolvimento adicional, a SEC alega que o software de carteira da Coinbase equivale a uma oferta de valores mobiliários não registrada. Além disso, alega que o programa de staking da empresa, que recompensa os usuários por verificar transações na blockchain, é equivalente a uma atividade de corretagem. Essa perspectiva do órgão regulador provocou debates nas comunidades de criptomoedas e jurídicas, à medida que navega pelas águas complexas e muitas vezes turvas dos ativos digitais e da lei de valores mobiliários.

Além disso, a SEC destacou que o Teste de Howey, uma ferramenta usada para determinar se uma transação é um contrato de investimento e, portanto, um valor mobiliário, aplica-se a transações nos mercados primário e secundário. Essa posição foi recebida com ceticismo e críticas de vários setores, incluindo Alderoty, que questionou a abordagem do regulador ao comparar ativos digitais a itens de valor tradicionais, como cartas de beisebol.