Abogado de Ripple critica el caso de la SEC contra Coinbase

El abogado de Ripple, Stuart Alderoty, expresó recientemente escepticismo hacia el último movimiento legal de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) contra Coinbase Global, destacando numerosos problemas en la queja del organismo regulador. Alderoty, un abogado experimentado en el espacio de las criptomonedas, expresó sus preocupaciones en X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter, señalando la amplia definición de la SEC de "contratos de inversión" y su aplicación de la Prueba Howey a los activos digitales como áreas particularmente problemáticas.

Además, la SEC ha presentado un memorando de ley para contrarrestar la moción de Coinbase Global para desestimar el caso, afirmando que el exchange de criptomonedas ha facilitado transacciones de valores en su plataforma. El regulador enfatiza que, aunque el público podría asociar los valores principalmente con acciones y bonos, el término "contratos de inversión" puede abarcar varias formas. Además, la SEC argumenta que una transacción aún puede considerarse un contrato de inversión sin un contrato legalmente vinculante entre el comprador y el vendedor de un token.

Sin embargo, Coinbase mantiene firmemente que no trata con valores de ninguna forma. En consecuencia, la empresa argumenta que la litigación cae fuera de la jurisdicción del regulador, lo que les llevó a solicitar al tribunal que desestime la acción. Significativamente, el tribunal concedió esta solicitud, reconociendo la postura del exchange de criptomonedas de que no facilita transacciones de valores, y por lo tanto, el caso está más allá del alcance regulatorio de la SEC.

En un desarrollo adicional, la SEC sostiene que el software de billetera de Coinbase constituye una oferta de valores no registrada. Además, afirma que el programa de staking de la empresa, que recompensa a los usuarios por verificar transacciones en la cadena de bloques, equivale a una actividad de corretaje. Esta perspectiva del organismo regulador ha generado debates en las comunidades de criptomonedas y jurídicas, ya que navega por las complejas y a menudo turbias aguas de los activos digitales y la ley de valores.

Además, la SEC ha subrayado que la Prueba Howey, una herramienta utilizada para determinar si una transacción es un contrato de inversión y, por lo tanto, un valor, se aplica tanto a las transacciones del mercado primario como del secundario. Esta postura ha sido recibida con escepticismo y críticas de varios sectores, incluido Alderoty, quien cuestionó el enfoque del regulador al comparar los activos digitales con artículos de valor tradicionales, como las cartas de béisbol.