A Wikipédia entra com recurso em batalha judicial contra site de notícias local indiano

A Fundação Wikimedia, organização sem fins lucrativos responsável pela Wikipédia, está contestando uma recente decisão do Tribunal Superior de Délhi que exige a remoção de conteúdo supostamente difamatório de uma página da Wikipédia. A decisão do tribunal afirma que essas declarações difamaram um site de notícias local indiano, o ANI.

A ANI, que é parcialmente detida pela Reuters, embora a plataforma global de notícias afirme não estar envolvida nas operações diárias da empresa de mídia local, processou a Wikimedia no ano passado por difamação devido a uma descrição em uma página da Wikipédia que afirmava que a ANI era uma "ferramenta de propaganda" do governo. Eles buscavam a remoção de tais declarações da plataforma da Wikipédia, bem como 20 milhões de rúpias (US$ 240.000) e um pedido de desculpas da Wikimedia.

Em sua denúncia do ano passado, a ANI afirma que tentou atualizar a página relevante da Wikipédia para refletir o que chamou de posição "verdadeira e correta", mas essas alterações não foram aceitas pela plataforma.

Questões legais locais da Wikipédia

Na quinta-feira, 4 de abril, um tribunal superior de Nova Délhi ordenou à Wikipédia a remoção de declarações consideradas difamatórias e prejudiciais à reputação profissional da ANI. O tribunal também deverá continuar a analisar o caso da ANI relativamente às outras ações que a agência está a intentar como forma de reparação.

Em resposta à ordem judicial, a Wikimedia, operadora da Wikipédia, levou o caso a um painel maior de juízes do mesmo tribunal, em recurso da decisão da semana passada.

Segundo informações obtidas por pessoas próximas ao caso, o recurso já está disponível no site do Supremo Tribunal; no entanto, não há detalhes sobre o conteúdo do recurso. O caso foi apresentado aos juízes na segunda-feira, 7 de abril, mas foi adiado para uma data ainda não definida.

Segundo relatos, Sidhant Kumar, advogado da ANI, afirmou que a decisão "afirma o direito fundamental à reputação"

Este caso soma-se às questões que surgiram recentemente sobre o estado da liberdade de expressão na Índia, que é indiscutivelmente a maior democracia do mundo em termos de população.

No início de outubro de 2024, o tribunal ordenou a remoção de uma página da Wikipédia relacionada à disputa, classificando-a como "interferência em processos judiciais", o que levou a Wikimedia a recorrer ao Supremo Tribunal em janeiro.

Em sua petição à Suprema Corte, a Wikimedia afirmou que a remoção seletiva e permanente de conteúdo em suas plataformas tem um efeito inibidor sobre a liberdade de expressão e restringe o acesso ao conhecimento.

A Wikipédia é conhecida mundialmente como a enciclopédia online de código aberto, permitindo que os usuários modifiquem seu conteúdo e código. No entanto, o conteúdo da Wikipédia é mantido por um grupo de editores voluntários. A plataforma também permite a resolução de disputas de conteúdo; contudo, não se sabe se a opção de resolução de disputas de conteúdo foi oferecida à ANI ou se a plataforma de notícias solicitou tal resolução.

Aumento da repressão à liberdade de expressão em plataformas de mídia estrangeiras

Após este caso e sua decisão, a Wikipédia se junta ao X, antigo Twitter, como a mais recente grande empresa de tecnologia a se envolver em batalhas judiciais relacionadas à remoção de conteúdo na Índia. O X está envolvido em disputas legais desde 2021, lutando contra ordens do governo para bloquear e remover publicações relacionadas aos protestos de agricultores indianos que ocorreram naquele mesmo ano. Naquele ano, o governo indiano ameaçou a liderança do X com multas e prisão por descumprimento.

A disputa legal contribui para as crescentes preocupações sobre a redução do espaço para a livre expressão na Índia, a maior democracia do mundo em termos de população, e no mundo em geral.

A Índia ficou em terceiro lugar entre os dez países que representaram mais de 90% dos pedidos legais globais para remoção de conteúdo digital entre 2020 e 2024.