Wikipedia recorre em batalha legal com site de notícias indiano local

A Wikimedia Foundation, a organização sem fins lucrativos por trás da Wikipedia, está contestando uma ordem recente do Tribunal Superior de Delhi que determina a remoção de conteúdo supostamente difamatório de uma página da Wikipedia. A ordem do tribunal disse que essas declarações difamaram um site de notícias indiano local, a ANI.

A ANI, que é parcialmente detida pela Reuters, embora a plataforma global de notícias afirme não estar envolvida nas operações diárias da empresa de mídia local, processou a Wikimedia no ano passado por difamação sobre uma descrição em uma página da Wikipedia que afirmava que a ANI era uma “ferramenta de propaganda” do governo. Eles buscaram a remoção de tais declarações da plataforma da Wikipedia, bem como 20 milhões de rúpias (US$ 240.000) e um pedido de desculpas da Wikimedia.

Em seu arquivo do ano passado, a ANI afirma que tentou atualizar a página relevante da Wikipedia para refletir o que chamou de posição “verdadeira e correta”, mas essas mudanças não foram aceitas pela plataforma.

Problemas legais locais da Wikipedia

Na quinta-feira, 4 de abril, um tribunal superior de Nova Delhi ordenou que a Wikipedia removesse declarações consideradas difamatórias e prejudiciais à reputação profissional da ANI. O tribunal também deve continuar a ouvir o caso da ANI sobre as outras ações que estão buscando como reparação.

Em resposta à ordem do tribunal, a Wikimedia, operadora da Wikipedia, levou agora o caso a um painel maior de juízes do mesmo tribunal em apelação da decisão da semana passada.

De acordo com informações reunidas por pessoas próximas ao caso, o recurso já está disponível no site do Tribunal Superior; no entanto, não há detalhes sobre o conteúdo do recurso. O caso foi levado aos juízes na segunda-feira, 7 de abril, mas foi remarcado para uma data que ainda não foi definida.

Relata-se que Sidhant Kumar, advogado da ANI, afirmou que a decisão “reafirma o direito fundamental à reputação.”

Este caso aumenta as questões que surgiram recentemente sobre o estado da liberdade de expressão na Índia, que é, sem dúvida, a maior democracia do mundo em termos populacionais.

No início de outubro de 2024, o tribunal ordenou o takedown de uma página da Wikipedia relacionada à disputa, chamando-a de “interferência nos procedimentos judiciais”, o que levou a Wikimedia a recorrer à Suprema Corte em janeiro.

Em seu recurso apresentado ao Tribunal Supremo, a Wikimedia afirmou que a remoção seletiva e permanente de conteúdo de suas plataformas tem um efeito intimidador sobre a liberdade de expressão e restringe o acesso ao conhecimento.

A Wikipedia é conhecida globalmente como a enciclopédia da internet de código aberto, permitindo que os usuários modifiquem seu conteúdo e código. No entanto, o conteúdo da Wikipedia é mantido por um grupo de editores voluntários. A plataforma também permite a resolução de disputas de conteúdo; no entanto, ainda não se sabe se a opção de resolução de disputas foi oferecida à ANI ou se a plataforma de notícias solicitou tal resolução.

Aumento da repressão à liberdade de expressão em plataformas de mídia estrangeiras

Após este caso e sua decisão, a Wikipedia se junta ao X, anteriormente Twitter, como a mais recente grande empresa de tecnologia a se envolver em batalhas judiciais sobre remoção de conteúdo na Índia. O X tem estado envolvido em disputas legais desde 2021, lutando contra ordens governamentais para bloquear e remover posts relacionados aos protestos dos agricultores indianos que ocorreram naquele mesmo ano. Naquele ano, o governo indiano ameaçou a liderança do X com multas e prisão por não conformidade.

A disputa legal contribui para as crescentes preocupações sobre o espaço cada vez menor para a livre expressão na Índia, a maior democracia do mundo em termos populacionais, e no mundo em geral.

A Índia ficou terceira entre os dez países que representaram mais de 90% das solicitações legais globais para remoção de conteúdo digital entre 2020 e 2024.