Wikipédia fait appel dans sa bataille juridique avec un site d'information indien local
- La Fondation Wikimedia fait appel d'une décision du tribunal de haute cour de New Delhi ordonnant le retrait de contenus diffamatoires présumés concernant l'ANI de Wikipédia.
- Cette affaire suscite de nouvelles inquiétudes quant à la liberté d'expression en Inde, où la Fondation Wikimedia soutient que les suppressions de contenu peuvent avoir un effet dissuasif sur les plateformes de savoir ouvert.
- Ce combat juridique ajoute Wikipédia à la liste des plateformes technologiques mondiales, dont X (anciennement Twitter), qui subissent une pression croissante de la part des tribunaux indiens en matière de régulation du contenu numérique.
La Wikimedia Foundation, l'organisation à but non lucratif derrière Wikipédia, conteste une récente ordonnance de la Haute Cour de Delhi qui impose la suppression de contenu supposément diffamatoire d'une page Wikipédia. L'ordonnance du tribunal indiquait que ces déclarations diffamaient un site d'information indien local, ANI.
ANI, qui est en partie détenue par Reuters, bien que la plateforme d'information mondiale prétende ne pas être impliquée dans les opérations quotidiennes de la société de presse locale, avait intenté un procès en diffamation contre Wikimedia l'année dernière à propos d'une description figurant sur une page Wikipédia affirmant qu'ANI était un outil de « propagande » gouvernemental. Ils ont demandé la suppression de ces déclarations de la plateforme de Wikipédia, ainsi que 20 millions de roupies (240 000 $) et des excuses de la part de Wikimedia.
Dans son dépôt de l'année dernière, ANI affirmait avoir tenté de mettre à jour la page Wikipédia concernée pour refléter ce qu'elle appelait la position « vraie et correcte », mais ces modifications n'ont pas été acceptées par la plateforme.
Les problèmes juridiques locaux de Wikipédia
Jeudi 4 avril, une cour d'appel de New Delhi a ordonné à Wikipédia de supprimer les déclarations considérées comme diffamatoires et nuisibles à la réputation professionnelle d'ANI. On rapporte également que le tribunal continuera d'entendre l'affaire d'ANI concernant les autres actions qu'elle poursuit en réparation.
En réponse à l'ordonnance du tribunal, Wikimedia, l'opérateur de Wikipédia, a désormais porté l'affaire devant un panel plus large de juges de la même cour en appel de la décision de la semaine dernière.
Selon les informations recueillies par des personnes proches du dossier, le dossier d'appel est déjà en ligne sur le site web de la haute cour ; cependant, il n'y a aucun détail sur le contenu de l'appel. L'affaire a été soumise aux juges le lundi 7 avril, mais elle a été reportée à une autre date qui n'a pas encore été finalisée.
Sidhant Kumar, avocat d'ANI, aurait déclaré que la décision « affirme le droit fondamental à la réputation ».
Cette affaire s'ajoute aux questions qui ont récemment émergé concernant l'état de la liberté d'expression en Inde, qui est sans conteste la plus grande démocratie du monde en termes de population.
Plus tôt en octobre 2024, le tribunal avait ordonné la suppression d'une page Wikipédia liée au différend, la qualifiant d'« ingérence dans les procédures judiciaires », incitant Wikimedia à saisir la Cour suprême en janvier.
Dans son dépôt devant la Cour suprême, Wikimedia a déclaré que la suppression sélective et permanente de contenu sur ses plateformes a un effet dissuasif sur la liberté d'expression et restreint l'accès au savoir.
Wikipédia est connue mondialement comme l'encyclopédie Internet open source, permettant aux utilisateurs de modifier son contenu et son code. Cependant, le contenu de Wikipédia est maintenu par un ensemble de rédacteurs bénévoles. La plateforme permet également la résolution des différends de contenu ; cependant, on ignore si l'option de résolution des différends de contenu a été proposée à ANI ou si la plateforme d'information a demandé une telle résolution.
Augmentation du resserrement de la liberté d'expression sur les plateformes de médias étrangers
À la suite de cette affaire et de son jugement, Wikipédia rejoint X, anciennement Twitter, en tant que dernière grande entreprise technologique à s'impliquer dans des batailles judiciaires entourant la suppression de contenu en Inde. X est impliqué dans des luttes juridiques depuis 2021, se battant contre les ordres du gouvernement de bloquer et de supprimer des publications liées aux manifestations agricoles indiennes qui se sont produites cette même année. Cette année-là, le gouvernement indien a menacé la direction de X de amendes et d'emprisonnement en cas de non-respect.
Le différend juridique contribue aux préoccupations croissantes concernant le rétrécissement de l'espace pour la libre expression en Inde, la plus grande démocratie du monde par sa population, et dans le monde entier.
L'Inde occupait la troisième place parmi les dix pays qui représentaient plus de 90 % des demandes légales mondiales de suppression de contenu numérique entre 2020 et 2024.
Si vous lisez ceci, vous êtes déjà en avance. Restez ainsi grâce à notre newsletter.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice avec près de dix ans d'expérience dans la rédaction de blogs et le reporting d'événements dans l'espace crypto. Chez Cryptopolitan, Hannah contribue à la page actualités, en rapportant et en analysant les derniers développements dans les secteurs de la DeFi, des RWA, de la régulation des crypto-monnaies, de l'IA et des technologies de pointe. Elle est diplômée de l'Université Arcadia avec un diplôme en administration des affaires.
