Wikipedia legt Berufung im Rechtsstreit mit einer lokalen indischen Nachrichtenwebsite ein

Die Wikimedia Foundation, die gemeinnützige Organisation hinter Wikipedia, ficht eine kürzlich ergangene Anordnung des Obersten Gerichts von Delhi an, die die Entfernung angeblich diffamierender Inhalte von einer Wikipedia-Seite anordnet. Laut Gerichtsbeschluss verleumdeten diese Aussagen die indische Nachrichtenwebsite ANI.

ANI, das sich teilweise im Besitz von Reuters(obwohl die globale Nachrichtenplattform behauptet, nicht in das Tagesgeschäft des lokalen Medienunternehmens involviert zu sein), hatte Wikimedia im vergangenen Jahr wegen Verleumdung verklagt. Grund dafür war eine Beschreibung auf einer Wikipedia-Seite, in der ANI als „Propagandainstrument“ der Regierung bezeichnet wurde. ANI forderte die Entfernung dieser Aussage von der Wikipedia-Plattform sowie 20 Millionen Rupien (240.000 US-Dollar) und eine Entschuldigung von Wikimedia.

In ihrer im letzten Jahr eingereichten Klage behauptet ANI, versucht zu haben, die betreffende Wikipedia-Seite zu aktualisieren, um die ihrer Ansicht nach „wahre und korrekte“ Position widerzuspiegeln, aber diese Änderungen wurden von der Plattform nicht akzeptiert.

Lokale Rechtsfragen bei Wikipedia

Am Donnerstag, dem 4. April, ordnete ein Gericht in Neu-Delhi Wikipedia an , Aussagen zu entfernen, die als verleumderisch und rufschädigend für ANI gelten. Das Gericht wird Berichten zufolge auch weiterhin über die weiteren von ANI angestrebten Rechtsmittel verhandeln.

Als Reaktion auf die gerichtliche Anordnung hat Wikimedia, der Betreiber von Wikipedia, den Fall nun vor einem größeren Richtergremium desselben Gerichts im Wege der Berufung gegen das Urteil der letzten Woche gebracht.

Laut Informationen von mit dem Fall vertrauten Personen ist die Berufung bereits auf der Website des Obersten Gerichtshofs einsehbar; Details zum Inhalt der Berufung sind jedoch noch nicht bekannt. Der Fall wurde den Richtern am Montag, dem 7. April, vorgelegt, die Verhandlung wurde jedoch auf einen noch nicht festgelegten Termin verschoben.

Sidhant Kumar, ein Anwalt von ANI, soll gesagt haben, das Urteil „bestätige das grundlegende Recht auf Reputation“

Dieser Fall trägt zu den Fragen bei, die in letzter Zeit hinsichtlich des Zustands der Meinungsfreiheit in Indien aufgekommen sind, das wohl die bevölkerungsmäßig größte Demokratie der Welt ist.

Anfang Oktober 2024 ordnete das Gericht die Entfernung einer Wikipedia-Seite , die mit dem Streitfall in Zusammenhang stand, und bezeichnete dies als „Einmischung in Gerichtsverfahren“. Daraufhin wandte sich Wikimedia im Januar an den Obersten Gerichtshof.

In ihrer Eingabe an den Obersten Gerichtshof erklärte Wikimedia, dass die selektive und dauerhafte Entfernung von Inhalten auf ihren Plattformen eine abschreckende Wirkung auf die freie Meinungsäußerung habe und den Zugang zu Wissen einschränke.

Wikipedia ist weltweit als Open-Source-Internet-Enzyklopädie bekannt, die es Nutzern ermöglicht, Inhalte und Quellcode zu bearbeiten. Die Inhalte von Wikipedia werden jedoch von ehrenamtlichen Redakteuren gepflegt. Die Plattform bietet auch ein Verfahren zur Beilegung von Inhaltsstreitigkeiten an; es ist allerdings unklar, ob ANI diese Option angeboten wurde oder ob die Nachrichtenplattform selbst einen solchen Antrag gestellt hat.

Zunehmende Einschränkung der Meinungsfreiheit auf ausländischen Medienplattformen

Nach diesem Fall und dem entsprechenden Urteil reiht sich Wikipedia neben X (ehemals Twitter) als jüngstes großes Technologieunternehmen in Gerichtsverfahren um die Löschung von Inhalten in Indien. X ist seit 2021 in Rechtsstreitigkeiten verwickelt und wehrt sich gegen Regierungsanordnungen zur Sperrung und Entfernung von Beiträgen im Zusammenhang mit den indischen Bauernprotesten desselben Jahres. Die indische Regierung drohte der X-Führung damals mit Geldstrafen und Haftstrafen bei Nichtbefolgung der Anordnung.

Der Rechtsstreit trägt zu den wachsenden Besorgnissen über den schrumpfenden Spielraum für freie Meinungsäußerung in Indien, der bevölkerungsreichsten Demokratie der Welt, und weltweit bei.

Indien belegte den dritten Platz unter den zehn Ländern , die für über 90 % der weltweiten Rechtsanträge auf Entfernung digitaler Inhalte im Zeitraum von 2020 bis 2024 verantwortlich waren.