Wikipedia presenta appello nella battaglia legale con il sito di notizie indiano locale
- Wikimedia sta facendo appello contro una sentenza della Corte Suprema di Nuova Delhi che ha ordinato la rimozione di contenuti diffamatori presunti su ANI da Wikipedia.
- Il caso solleva nuove preoccupazioni sulla libertà di espressione in India, dove Wikimedia sostiene che le rimozioni di contenuti possono avere un effetto dissuasivo sulle piattaforme di conoscenza aperta.
- Questa battaglia legale aggiunge Wikipedia all'elenco delle piattaforme tecnologiche globali, tra cui X (ex Twitter), che subiscono crescenti pressioni dai tribunali indiani riguardo alla regolamentazione dei contenuti digitali.
Wikimedia Foundation, l'organizzazione non profit dietro Wikipedia, sta sfidando un recente ordine del Tribunale Superiore di Delhi che impone la rimozione di contenuti presumibilmente diffamatori da una pagina di Wikipedia. L'ordine del tribunale affermava che queste dichiarazioni diffamavano un sito di notizie indiano locale, ANI.
ANI, parzialmente di proprietà di Reuters, anche se la piattaforma di notizie globale afferma di non essere coinvolta nelle operazioni quotidiane dell'azienda di media locale, ha citato in giudizio Wikimedia l'anno scorso per diffamazione per una descrizione su una pagina di Wikipedia che affermava che ANI era uno strumento di "propaganda" governativo. Hanno richiesto la rimozione di tali dichiarazioni dalla piattaforma di Wikipedia, nonché 20 milioni di rupie (240.000 dollari) e una scusa da Wikimedia.
Nella sua presentazione dell'anno scorso, ANI afferma di aver tentato di aggiornare la pagina Wikipedia pertinente per riflettere ciò che ha definito la posizione "vera e corretta", ma queste modifiche non sono state accettate dalla piattaforma.
I problemi legali locali di Wikipedia
Giovedì 4 aprile, un Tribunale Superiore di Nuova Delhi ha ordinato a Wikipedia di rimuovere le dichiarazioni considerate diffamatorie e lesive della reputazione professionale di ANI. Si riporta anche che il tribunale continuerà a esaminare il caso di ANI sulle altre azioni che sta perseguendo come risarcimento.
In risposta all'ordine del tribunale, Wikimedia, l'operatore di Wikipedia, ha ora portato il caso davanti a un pannello più ampio di giudici dello stesso tribunale in appello della sentenza della scorsa settimana.
Secondo le informazioni raccolte da persone vicine alla questione, il caso di appello è già attivo sul sito web del tribunale superiore; tuttavia, non ci sono dettagli sul contenuto dell'appello. Il caso è stato portato ai giudici lunedì 7 aprile, ma è stato rimandato a un'altra data che deve ancora essere finalizzata.
Sidhant Kumar, avvocato di ANI, si è detto aver affermato che la sentenza "afferma il diritto fondamentale alla reputazione."
Questo caso si aggiunge alle domande che sono recentemente emerse sullo stato della libertà di stampa in India, che è probabilmente la più grande democrazia del mondo in termini di popolazione.
In precedenza, nell'ottobre 2024, il tribunale ha ordinato la rimozione di una pagina di Wikipedia relativa alla disputa, definendola "interferenza nelle procedimenti giudiziari", spingendo Wikimedia a ricorrere alla Corte Suprema a gennaio.
Nella sua presentazione alla Corte Suprema, Wikimedia ha detto che la rimozione selettiva e permanente dei contenuti sulle sue piattaforme ha un effetto di raffreddamento sulla libertà di espressione e limita l'accesso alla conoscenza.
Wikipedia è conosciuta a livello globale come l'enciclopedia open-source di Internet, consentendo agli utenti di modificare i suoi contenuti e il codice. Tuttavia, i contenuti su Wikipedia sono mantenuti da un gruppo di editor volontari. La piattaforma consente anche la risoluzione delle controversie sui contenuti; tuttavia, rimane da sapere se l'opzione di risoluzione delle controversie sui contenuti è stata fornita ad ANI o se la piattaforma di notizie ha richiesto tale risoluzione.
Aumento della restrizione sulla libertà di stampa sulle piattaforme di media straniere
Seguendo questo caso e la sua sentenza, Wikipedia si unisce a X, ex Twitter, come l'ultima grande azienda tecnologica a coinvolgersi in battaglie legali relative alla rimozione di contenuti in India. X è stata coinvolta in contenziosi legali dal 2021, combattendo gli ordini governativi di bloccare e rimuovere post relativi alle proteste degli agricoltori indiani avvenute quello stesso anno. Quell'anno, il governo indiano ha minacciato la leadership di X con multe e carcere per la mancata conformità.
La disputa legale contribuisce alle crescenti preoccupazioni sullo spazio in contrazione per la libera espressione in India, la più grande democrazia del mondo per popolazione, e nel mondo in generale.
L'India è arrivata terza tra i dieci paesi che hanno rappresentato oltre il 90% delle richieste legali globali per la rimozione di contenuti digitali tra il 2020 e il 2024.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
