La Wikimedia Foundation, l'organizzazione no-profit che gestisce Wikipedia, sta impugnando una recente ordinanza dell'Alta Corte di Delhi che impone la rimozione di contenuti presumibilmente diffamatori da una pagina di Wikipedia. L'ordinanza del tribunale afferma che queste dichiarazioni diffamano un sito web di notizie locale indiano, ANI.
ANI, in parte di proprietà di Reuters , sebbene la piattaforma di notizie globale affermi di non essere coinvolta nelle operazioni quotidiane della società di media locale, aveva fatto causa a Wikimedia l'anno scorso per diffamazione a causa di una descrizione su una pagina di Wikipedia che affermava che ANI era uno "strumento di propaganda" del governo. Hanno chiesto la rimozione di tali dichiarazioni dalla piattaforma di Wikipedia, nonché 20 milioni di rupie (240.000 dollari) e delle scuse da parte di Wikimedia.
Nella sua denuncia dell'anno scorso, l'ANI afferma di aver tentato di aggiornare la pagina Wikipedia pertinente per riflettere quella che ha definito la posizione "vera e corretta", ma queste modifiche non sono state accettate dalla piattaforma.
Problemi legali locali di Wikipedia
Giovedì 4 aprile, un'Alta Corte di Nuova Delhi ha ordinato a Wikipedia di rimuovere le dichiarazioni considerate diffamatorie e lesive della reputazione professionale di ANI. Si dice che la corte continui a esaminare il caso di ANI in merito alle altre azioni legali intraprese a titolo di risarcimento.
In risposta all'ordinanza del tribunale, Wikimedia, il gestore di Wikipedia, ha ora portato il caso davanti a un collegio più ampio di giudici della stessa corte, in appello contro la sentenza della scorsa settimana.
Secondo le informazioni raccolte da persone vicine alla vicenda, il ricorso in appello è già disponibile sul sito web dell'Alta Corte; tuttavia, non ci sono dettagli sul suo contenuto. Il caso è stato portato all'attenzione dei giudici lunedì 7 aprile, ma è stato rinviato a un'altra data, la cui fissazione non è ancora stata definita.
Sidhant Kumar, avvocato dell'ANI, avrebbe affermato che la sentenza "afferma il diritto fondamentale alla reputazione"
Questo caso si aggiunge agli interrogativi emersi di recente sullo stato della libertà di parola in India, che è probabilmente la più grande democrazia al mondo in termini di popolazione.
All'inizio di ottobre 2024, il tribunale ha ordinato la rimozione di una pagina di Wikipedia relativa alla controversia, definendola "interferenza nei procedimenti giudiziari", spingendo Wikimedia a rivolgersi alla Corte Suprema a gennaio.
Nel suo documento depositato presso la Corte Suprema, Wikimedia ha affermato che la rimozione selettiva e permanente dei contenuti sulle sue piattaforme ha un effetto paralizzante sulla libertà di parola e limita l'accesso alla conoscenza.
Wikipedia è conosciuta a livello mondiale come l'enciclopedia open source di Internet, che consente agli utenti di modificarne i contenuti e il codice. Tuttavia, i contenuti di Wikipedia sono gestiti da un gruppo di redattori volontari. La piattaforma consente anche la risoluzione delle controversie sui contenuti; tuttavia, non è ancora noto se l'opzione di risoluzione delle controversie sui contenuti sia stata fornita ad ANI o se la piattaforma di notizie ne abbia fatto richiesta.
Aumenta la repressione della libertà di parola sulle piattaforme mediatiche straniere
In seguito a questo caso e alla relativa sentenza, Wikipedia si unisce a X, ex Twitter, come ultima grande azienda tecnologica a essere coinvolta in battaglie legali relative alla rimozione di contenuti in India . X è coinvolta in battaglie legali dal 2021, contrastando gli ordini governativi di bloccare e rimuovere i post relativi alle proteste degli agricoltori indiani avvenute quello stesso anno. Quell'anno, il governo indiano minacciò la leadership di X di multe e carcere per inadempienza.
La controversia legale contribuisce ad aumentare le preoccupazioni circa la riduzione dello spazio per la libertà di espressione in India, la più grande democrazia al mondo per popolazione, e nel mondo in generale.
L'India si è classificata al terzo posto tra i dieci Paesi che hanno rappresentato oltre il 90% delle richieste legali globali di rimozione di contenuti digitali tra il 2020 e il 2024.
