ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

L'India chiede 601 milioni di dollari di tasse a Samsung per le importazioni di telecomunicazioni

DiFirenze MuchaiFirenze Muchai
Tempo di lettura: 3 minuti.
L'India chiede 601 milioni di dollari di tasse a Samsung per le importazioni di telecomunicazioni
  • L'India chiede 601 milioni di dollari a Samsung per presunta evasione fiscale sulle importazioni di prodotti di telecomunicazione, innescando una controversia legale sulla classificazione doganale.
  • Samsung e PwC sono sotto inchiesta poiché le autorità indiane le accusano di aver classificato erroneamente le apparecchiature di rete per eludere i dazi all'importazione.
  • Il mercato del lavoro tecnologico in India crescerà del 20% nel 2025, trainato dalla crescente domanda di professionisti nei settori dell'intelligenza artificiale, della sicurezza informatica e del cloud computing.

Martedì l'India ha emesso una richiesta di imposta di 601 milioni di dollari contro Samsung, accusando l'azienda sudcoreana di aver classificato erroneamente le importazioni di apparecchiature di telecomunicazione chiave per evadere i dazi doganali. Il caso nasce da un'indagine sulla divisione reti di Samsung e sulla sua fornitura di componenti per telecomunicazioni a Reliance Jio, di proprietà del miliardario Mukesh Ambani.

La Direzione dell'Intelligence Fiscale (DRI) ha affermato che Samsung ha volutamente inserito le apparecchiature di rete denominate Remote Radio Heads in una categoria esente da dazi di importazione. In questo modo, ha evitato di pagare tariffe del 10% o del 20%. 

Il componente, parte dell'infrastruttura di telecomunicazioni 4G, è stato importato dalla Corea e dal Vietnam tra il 2018 e il 2021. Durante quel periodo, i funzionari hanno affermato che Samsung non ha pagato dazi su importazioni per un valore di 784 milioni di dollari.

Le autorità fiscali indiane accusano Samsung di evasione fiscale

Le autorità doganali indiane hanno confutato le argomentazioni di Samsung secondo cui il componente era esente da dazi, affermando che svolge la funzione di un ricetrasmettitore, soggetto a tasse di importazione. La controversia è degenerata in seguito a un'ordinanzadentdell'8 gennaio del commissario doganale Sonal Bajaj, che ha incolpato Samsung di aver presentato consapevolmente documenti falsi. 

L'ordinanza di Bajaj sosteneva che Samsung "aveva violato ogni etica aziendale e gli standard del settore" nel perseguire il profitto, frodando al contempo il governo.

un rapporto di Reuters, l'indagine è iniziata nel 2021. Funzionari fiscali indiani hanno perquisito gli uffici di Samsung a Mumbai e Gurugram, sequestrando documenti, e-mail e dispositivi elettronicitrondentdentdentdentdentdentdentdent divisione Network, Sung Beam Hong, e il direttore finanziario, Dong Won Chu.

Samsung condannata a pagare multe

L'ufficio doganale ha comunicato a Samsung che dovrà pagare 520 milioni di rupie di tasse non pagate e una sanzione di pari importo. Inoltre, sette funzionari dovranno pagare multe per un totale di 81 milioni di dollari.

Secondo Samsung, il disaccordo riguarda "l'interpretazione della classificazione doganale delle merci". Pertanto, l'azienda ha negatotrondi aver commesso alcun illecito. È stato ribadito che l'azienda ha rispettato la legge indiana e che si sarebbe rivolta al tribunale per contestare l'ordinanza.

L'azienda ha fornito le basi per la sua argomentazione, affermando che le autorità indiane avevano accettato la sua prassi di classificazione per anni. Ha presentato quattro perizie a sostegno della sua posizione secondo cui i Remote Radio Head non erano ricetrasmittenti e, pertanto, non erano soggetti a dazi all'importazione. 

Tuttavia, i funzionari fiscali indiani hanno replicato rivelando documenti del 2020 della Samsung , in cui l'azienda descriveva il componente come un ricetrasmettitore.

PwC nei guai per aver classificato i proponenti

La controversia fiscale ha coinvolto anche PricewaterhouseCoopers (PwC), la società che Samsung aveva incaricato di classificare le apparecchiature di rete. Secondo quanto riportato dai media locali, PwC ha ricevuto un avviso di contestazione da parte del DRI (Direzione delle Entrate dell'India) insieme a Samsung India, sebbene i dettagli sul ruolo della società di consulenza rimangano poco chiari.

Samsung ha la possibilità di contestare la richiesta di imposta dinanzi a un tribunale o in tribunale, un procedimento che potrebbe richiedere anni per essere risolto. Dato che la richiesta rappresenta oltre il 60% dell'utile netto di Samsung India del 2023, pari a 955 milioni di dollari, l'esito della controversia comporta significative implicazioni finanziarie per le attività dell'azienda nel Paese.

Secondo un rapporto, il settore tecnologico indiano crescerà del 20% nel 2025 

Nel frattempo, secondo un nuovo rapporto di Instahyre, si prevede che il mercato del lavoro tecnologico in India aumenterà del 20% in termini di occupazione, trainato principalmente da un incremento del 75% della domanda di professionisti nel campo dell'intelligenza artificiale (IA), della sicurezza informatica e del cloud computing. 

L'Instahyre Tech Salary Index 2025 ha analizzato le tendenze delle assunzioni, le fluttuazioni salariali e la crescente necessità di competenze specialistiche nel settore. Il rapporto ha rilevato che quasi il 40% della forza lavoro dovrà aggiornarsi per rimanere competitiva. 

Bengaluru continua a essere il principale epicentro tecnologico dell'India, impiegando il 35% della forza lavoro del settore, seguita da Delhi-NCR e Hyderabad con il 20%. Tuttavia, il rapporto ha rilevato che i lavoratori provengono da città di secondo livello come Chandigarh, Jaipur e Indore.

Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Cerca di capirle. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratis.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO