Wikipedia presenta apelación en batalla legal con un sitio web de noticias indio local

La Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro responsable de Wikipedia, está impugnando una orden reciente del Tribunal Superior de Delhi que exige la eliminación de contenido presuntamente difamatorio de una página de Wikipedia. La orden judicial afirma que estas declaraciones difamaban a ANI, un sitio web local de noticias indio.

ANI, propiedad en parte de Reuters, aunque la plataforma global de noticias afirma no estar involucrada en las operaciones diarias de la empresa de medios local, demandó a Wikimedia el año pasado por difamación debido a una descripción en una página de Wikipedia que afirmaba que ANI era una "herramienta de propaganda" del gobierno. Exigieron la eliminación de dichas declaraciones de la plataforma de Wikipedia, así como 20 millones de rupias (240.000 dólares) y una disculpa de Wikimedia.

En su presentación del año pasado, ANI afirma que intentó actualizar la página relevante de Wikipedia para reflejar lo que llamó la posición “verdadera y correcta”, pero estos cambios no fueron aceptados por la plataforma.

Cuestiones jurídicas locales de Wikipedia

El jueves 4 de abril, un tribunal superior de Nueva Delhi ordenó a Wikipedia que eliminara las declaraciones consideradas difamatorias y perjudiciales para la reputación profesional de ANI. Según se informa, el tribunal también continuará examinando el caso de ANI sobre las demás acciones legales que están emprendiendo para obtener reparación.

En respuesta a la orden judicial, Wikimedia, el operador de Wikipedia, ha llevado el caso ante un panel más amplio de jueces del mismo tribunal en apelación del fallo de la semana pasada.

Según información recopilada por personas cercanas al asunto, el recurso de apelación ya está disponible en el sitio web del Tribunal Superior; sin embargo, no hay detalles sobre su contenido. El caso se presentó ante los jueces el lunes 7 de abril, pero se ha aplazado a otra fecha aún por definir.

Se informa que Sidhant Kumar, abogado de ANI, dijo que el fallo “afirma el derecho fundamental a la reputación”

Este caso se suma a las preguntas que han surgido recientemente sobre el estado de la libertad de expresión en la India, que es posiblemente la democracia más grande del mundo en términos de población.

A principios de octubre de 2024, el tribunal ordenó la eliminación de una página de Wikipedia relacionada con la disputa, calificándola de "interferencia en los procedimientos judiciales", lo que llevó a Wikimedia a recurrir al Tribunal Supremo en enero.

En su presentación ante la Corte Suprema, Wikimedia dijo que la eliminación selectiva y permanente de contenido en sus plataformas tiene un efecto paralizante sobre la libertad de expresión y restringe el acceso al conocimiento.

Wikipedia es conocida mundialmente como la enciclopedia de código abierto de internet, lo que permite a los usuarios modificar su contenido y código. Sin embargo, el contenido de Wikipedia es mantenido por un grupo de editores voluntarios. La plataforma también permite la resolución de disputas de contenido; sin embargo, se desconoce si esta opción se proporcionó a ANI o si la plataforma de noticias la solicitó.

Aumenta la represión a la libertad de expresión en las plataformas de medios extranjeros

Tras este caso y su fallo, Wikipedia se une a X, antes Twitter, como la última gran empresa tecnológica en involucrarse en batallas judiciales relacionadas con la eliminación de contenido en India. X ha estado envuelta en litigios desde 2021, luchando contra las órdenes gubernamentales de bloquear y eliminar publicaciones relacionadas con las protestas de agricultores indios que tuvieron lugar ese mismo año. Ese mismo año, el gobierno indio amenazó a los líderes de X con multas y prisión por incumplimiento.

La disputa legal contribuye a las crecientes preocupaciones sobre la reducción del espacio para la libre expresión en la India, la mayor democracia del mundo por población, y en el mundo en general.

India ocupó el tercer lugar entre los diez países que representaron más del 90% de las solicitudes legales globales de eliminación de contenido digital entre 2020 y 2024.