Wikipedia presenta apelación en batalla legal con sitio de noticias indio local
- Wikimedia apela una sentencia del Tribunal Superior de Nueva Delhi que ordenó la eliminación de contenido presuntamente difamatorio sobre ANI en Wikipedia.
- El caso suscita nuevas preocupaciones sobre la libertad de expresión en India, donde Wikimedia argumenta que las eliminaciones de contenido pueden tener un efecto disuasorio en plataformas de conocimiento abierto.
- Esta batalla legal suma a Wikipedia a la lista de plataformas tecnológicas globales, incluidas X (anteriormente Twitter), que enfrentan mayor presión de los tribunales indios por la regulación de contenidos digitales.
La Fundación Wikimedia, la organización sin fines de lucro detrás de Wikipedia, está impugnando una orden reciente del Tribunal Superior de Delhi que ordena la eliminación de contenido supuestamente difamatorio de una página de Wikipedia. La orden del tribunal decía que estas declaraciones difamaban a un sitio de noticias local indio, ANI.
ANI, que es parcialmente propiedad de Reuters, aunque la plataforma de noticias global afirma no estar involucrada en las operaciones diarias de la empresa de medios local, demandó a Wikimedia el año pasado por difamación por una descripción en una página de Wikipedia que afirmaba que ANI era una «herramienta de propaganda» del gobierno. Solicitaron la eliminación de tales declaraciones de la plataforma de Wikipedia, así como 20 millones de rupias (240.000 dólares) y una disculpa de Wikimedia.
En su presentación del año pasado, ANI afirma que intentó actualizar la página de Wikipedia relevante para reflejar lo que llamó la posición «verdadera y correcta», pero estos cambios no fueron aceptados por la plataforma.
Los problemas legales locales de Wikipedia
El jueves 4 de abril, un tribunal superior de Nueva Delhi ordenó a Wikipedia eliminar declaraciones consideradas difamatorias y que dañaban la reputación profesional de ANI. También se informa que el tribunal continuará escuchando el caso de ANI sobre las otras acciones que están persiguiendo como reparación.
En respuesta a la orden del tribunal, Wikimedia, el operador de Wikipedia, ha llevado ahora el caso ante un panel más grande de jueces del mismo tribunal en apelación de la decisión de la semana pasada.
Según la información recopilada por personas cercanas al caso, el recurso ya está publicado en el sitio web del Tribunal Supremo; sin embargo, no hay detalles sobre el contenido de la apelación. El caso fue presentado ante los jueces el lunes 7 de abril, pero se ha pospuesto a otra fecha que aún no se ha definido.
Se informa que Sidhant Kumar, abogado de ANI, declaró que la sentencia "reafirma el derecho fundamental a la reputación".
Este caso aumenta las preguntas que han surgido recientemente sobre el estado de la libertad de expresión en India, que es, por población, la democracia más grande del mundo.
A principios de octubre de 2024, el tribunal ordenó la eliminación de una página de Wikipedia relacionada con la disputa, calificándola de «interferencia en los procedimientos judiciales», lo que llevó a Wikimedia a recurrir ante el Tribunal Supremo en enero.
En su presentación ante la Corte Suprema, Wikimedia afirmó que la retirada selectiva y permanente de contenido en sus plataformas tiene un efecto disuasorio sobre la libertad de expresión y restringe el acceso al conocimiento.
Wikipedia es conocida mundialmente como la enciclopedia de Internet de código abierto, que permite a los usuarios modificar su contenido y código. Sin embargo, el contenido de Wikipedia es mantenido por un grupo de editores voluntarios. La plataforma también permite la resolución de disputas de contenido; sin embargo, aún no se sabe si se ofreció la opción de resolución de disputas de contenido a ANI o si la plataforma de noticias solicitó dicha resolución.
Aumento de la represión de la libertad de expresión en plataformas de medios extranjeros
Tras este caso y su fallo, Wikipedia se une a X, anteriormente Twitter, como la última gran empresa tecnológica en involucrarse en batallas judiciales alrededor de la eliminación de contenido en India. X ha estado envuelta en disputas legales desde 2021, luchando contra órdenes gubernamentales para bloquear y eliminar publicaciones relacionadas con las protestas de los agricultores indios que ocurrieron ese mismo año. Ese año, el gobierno indio amenazó a la dirección de X con multas y prisión por incumplimiento.
La disputa legal contribuye a las crecientes preocupaciones sobre el espacio cada vez más reducido para la libre expresión en India, la democracia más grande del mundo por población, y en el mundo en general.
India ocupó el tercer lugar entre los diez países que representaron más del 90 % de las solicitudes legales globales para eliminar contenido digital entre 2020 y 2024.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Hannah Collymore
Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en la redacción de blogs y la cobertura de eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, Hannah contribuye a la página de noticias, informando y analizando los últimos avances en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, inteligencia artificial y tecnologías de vanguardia. Se graduó de la Universidad de Arcadia con una licenciatura en Administración de Empresas.
