O prefeito de Vancouver, Ken Sim, declara que Bitcoin perdeu seus riscos e quer adotá-lo

O prefeito de Vancouver, Ken Sim, quer considerar Bitcoin como uma opção viável na estratégia financeira da cidade. Ele propôs que Vancouver explore Bitcoin como um ativo de reserva para diversificar suas reservas financeiras e proteger o poder de compra da cidade.

Sua proposta será analisada pelo Conselho Municipal de Vancouver em 11 de dezembro. A moção de Sim, intitulada "Preservando o Poder de Compra da Cidade por meio da Diversificação das Reservas Financeiras – Tornando-se uma Cidade Amiga Bitcoin ", está sendo apresentada como uma medida inovadora em uma economia que, segundo ele, está repleta de incertezas.

Durante uma reunião, Sim defendeu seu ponto de vista de forma clara e inequívoca. Ele disse aos membros do conselho que Bitcoinnos últimos 16 anos não pode ser ignorado. "Seria irresponsável da parte da cidade de Vancouver não considerar os méritos de adicionar Bitcoin aos ativos estratégicos da cidade", afirmou Sim.

O prefeito chamou Bitcoin de "a maior invenção da história da humanidade" e sugeriu que outras cidades deveriam prestar atenção ao que Vancouver está tentando fazer.

O lugar do Bitcoinno futuro de Vancouver

A proposta centra-se na proteção contra a inflação e na garantia da resiliência financeira. A oferta limitada do Bitcoin, fixada em 21 milhões de moedas, confere-lhe uma vantagem sobre as moedas tradicionais, que podem ser impressas indefinidamente.

Sim argumentou que Bitcoin oferece uma proteção única contra a erosão do poder de compra em uma economia onde a inflação é uma ameaça constante.

A proposta vai além da inflação. A diversificação é um elemento fundamental da estratégia de Sim. O prefeito quer reduzir a dependência de Vancouver em relação aos ativos financeiros tradicionais, que, segundo ele, são vulneráveis ​​a choques econômicos.

Nem todos compartilham o otimismo de Sim. A ideia de usar Bitcoin como ativo de reserva municipal causou estranheza. A volatilidade do Bitcoiné uma das preocupações mais óbvias. Seu preço apresentou oscilaçõesmatic , incluindo uma queda de 80% entre novembro de 2021 e novembro de 2022.

Os críticos argumentam que essa imprevisibilidade torna o Bitcoin uma escolha arriscada para a base financeira de uma cidade. Outro ponto problemático é a falta de valor intrínseco do Bitcoin. Ao contrário do ouro, que tem sido uma reserva de valor confiável por séculos, Bitcoin é inteiramente digital e não possui lastro físico.

Economistas questionam se Bitcoin pode realmente ser um ativo estável a longo prazo, apontando que seu valor é em grande parte especulativo e não possui o mesmo respaldo industrial ou histórico que o ouro.

A liquidez é outra preocupação. Os ativos de reserva devem ser líquidos e acessíveis durante emergências. O design do Bitcoinnão se alinha a esse propósito. Seu valor muitas vezes depende da manutenção a longo prazo, em vez da liquidez a curto prazo. Os críticos argumentam que isso o torna inadequado como rede de segurança financeira para municípios.