El alcalde de Vancouver, Ken Sim, declara que se ha eliminado el riesgo Bitcoin y quiere adoptarlo

El alcalde de Vancouver, Ken Sim, considera que Bitcoin es un serio contendiente en la estrategia financiera de la ciudad. Propuso que Vancouver explore Bitcoin como activo de reserva para diversificar sus reservas financieras y proteger el poder adquisitivo de la ciudad.

Su propuesta será revisada por el Ayuntamiento de Vancouver el 11 de diciembre. La moción de Sim, "Preservar el poder adquisitivo de la ciudad mediante la diversificación de las reservas financieras: convertirse en una ciudad amigable Bitcoin ", se presenta como una medida con visión de futuro en una economía que, según él, está plagada de incertidumbre.

Durante una reunión, Sim expuso su argumento con claridad. Les dijo a los concejales que Bitcoinen los últimos 16 años no puede ignorarse. "Sería irresponsable que la ciudad de Vancouver no considerara las ventajas de incorporar Bitcoin a los activos estratégicos de la ciudad", afirmó Sim.

El alcalde ha calificado Bitcoin como “el mayor invento en la historia de la humanidad” y ha sugerido que otras ciudades deberían prestar atención a lo que Vancouver está intentando hacer.

El lugar de Bitcoinen el futuro de Vancouver

La propuesta se centra en la protección contra la inflación y en garantizar la resiliencia financiera. La oferta limitada de Bitcoin, con un límite de 21 millones de monedas, le otorga una ventaja sobre las monedas tradicionales, que pueden imprimirse indefinidamente.

Sim argumentó que Bitcoin ofrece un escudo único contra la erosión del poder adquisitivo en una economía donde la inflación es una amenaza constante.

Sin embargo, la moción va más allá de la inflación. La diversificación es un elemento clave de la estrategia de Sim. El alcalde quiere reducir la dependencia de Vancouver de los activos financieros tradicionales, que, según él, son vulnerables a las crisis económicas.

No todos comparten el optimismo de Sim. La idea de usar Bitcoin como activo de reserva municipal ha generado dudas. La volatilidad de Bitcoines una de las preocupaciones más evidentes. Su precio ha experimentado fluctuacionesmatic , incluyendo una caída del 80 % entre noviembre de 2021 y noviembre de 2022.

Los críticos argumentan que esta imprevisibilidad la convierte en una opción arriesgada para la base financiera de una ciudad. Otro punto de fricción es la falta de valor intrínseco de Bitcoin. A diferencia del oro, que ha sido una reserva de valor fiable durante siglos, Bitcoin es completamente digital y no tiene respaldo físico.

Los economistas han cuestionado si Bitcoin puede ser realmente un activo estable a largo plazo, señalando que su valor es en gran medida especulativo y no tiene el mismo respaldo industrial o histórico que el oro.

La liquidez es otra preocupación. Se supone que los activos de reserva deben ser líquidos y accesibles durante emergencias. El diseño de Bitcoinno se ajusta a este propósito. Su valor a menudo depende de su tenencia a largo plazo, más que de su liquidez a corto plazo. Los críticos argumentan que esto lo hace inadecuado como red de seguridad financiera para los municipios.