Мэр Ванкувера Кен Сим заявляет, что риски, связанные с Bitcoin , снижены, и хочет его внедрить

Мэр Ванкувера Кен Сим хочет, чтобы Bitcoin рассматривался как серьезный игрок в финансовой стратегии города. Он предложил Ванкуверу изучить Bitcoin в качестве резервного актива для диверсификации финансовых резервов и защиты покупательной способности города.

Его предложение будет рассмотрено городским советом Ванкувера 11 декабря. Предложение Сима под названием «Сохранение покупательной способности города за счет диверсификации финансовых резервов – превращение города в город, дружелюбный Bitcoin » позиционируется как дальновидный шаг в экономике, которая, по его словам, полна неопределенности.

На заседанииСим четко и ясно изложил свою позицию. Он заявил членам совета, что Bitcoinнельзя игнорировать успехи биткоина за последние 16 лет. «Было бы безответственно со стороны города Ванкувера не рассматривать целесообразность включения Bitcoin число стратегических активов города», — сказал Сим.

Мэр назвал Bitcoin «величайшим изобретением в истории человечества» и предположил, что другим городам следует обратить внимание на то, что пытается сделать Ванкувер.

Место Bitcoinв будущем Ванкувера

Предложение направлено на защиту от инфляции и обеспечение финансовой устойчивости. Ограниченное предложение Bitcoin, составляющее 21 миллион монет, дает ему преимущество перед традиционными валютами, которые можно печатать бесконечно.

Сим утверждал, что Bitcoin предлагает уникальную защиту от снижения покупательной способности в экономике, где инфляция представляет собой постоянную угрозу.

Однако речь идет не только об инфляции. Диверсификация является ключевым элементом стратегии Сима. Мэр хочет уменьшить зависимость Ванкувера от традиционных финансовых активов, которые, по его словам, уязвимы к экономическим потрясениям.

Не все разделяют оптимизм Сима. Идея использования Bitcoin в качестве муниципального резервного актива вызвала недоумение. Волатильность Bitcoin— одна из самых очевидных проблем. Его цена претерпелаmatic колебания, включая падение на 80% в период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года.

Критики утверждают, что эта непредсказуемость делает его рискованным выбором для финансовой основы города. Еще один камень преткновения — отсутствие у Bitcoinвнутренней ценности. В отличие от золота, которое веками являлось надежным средством сохранения стоимости, Bitcoin полностью цифровен и не имеет физического обеспечения.

Экономисты ставят под сомнение, может ли Bitcoin действительно быть стабильным активом в долгосрочной перспективе, указывая на то, что его стоимость в значительной степени носит спекулятивный характер и не имеет такой же промышленной или исторической основы, как золото.

Еще одна проблема — ликвидность. Резервные активы должны быть ликвидными и доступными в чрезвычайных ситуациях. Конструкция Bitcoinне соответствует этой цели. Его стоимость часто зависит от долгосрочного хранения, а не от краткосрочной ликвидности. Критики утверждают, что это делает его непригодным в качестве финансовой подушки безопасности для муниципалитетов.