Senado dos EUA pressiona por congelamento de 30 meses na exportação de chips de IA Nvidia avançados para a China

O Senado avançou na quinta-feira para bloquear a Nvidia de enviar seus chips de IA mais avançados para a China, de acordo com o Financial Times.

Legisladores apresentaram um projeto de lei bipartidário que forçaria uma paralisação de 30 meses em qualquer aprovação de exportação dos chips H200 e Blackwell da empresa. O objetivo principal é impedir que Pequim obtenha hardware que possa potencializar seus próprios sistemas de IA. O momento não é aleatório. A Casa Branca, sob Donald Trump, tem considerado se esses chips ainda devem ser permitidos para sair do país. Esse debate interno desencadeou resistência de legisladores que acham que os EUA estão dando muita margem para a China crescer em computação de alta gama.

A proposta é chamada de Secure and Feasible Exports Chips Act, e ordena que o secretário do Comércio negue licenças de exportação para processadores de topo de linha indo para a China por dois anos e meio. Isso efetivamente fecharia todas as vendas de H200 e Blackwell para a região. Esses chips estão no coração de grandes modelos de IA, clusters de data centers e poder de computação em escala nacional. Legisladores argumentam que a China não deve ter acesso direto a nada tão forte enquanto os dois países competem pela liderança em IA.

Senadores defendem controles rigorosos na exportação de chips avançados

O projeto de lei é liderado por Pete Ricketts, presidente republicano do subcomitê de Relações Exteriores da Ásia Oriental do Senado, e Chris Coons, o democrata principal do painel. Pete disse que os EUA estão à frente na corrida da IA devido à sua “dominância do poder de computação global” e argumentou que “negar a Pequim o acesso a esses chips é, portanto, essencial.” Ele acrescentou que travar as restrições já definidas pelo presidente Trump enquanto as empresas americanas continuam a inovar permitiria “alargar nossa vantagem de computação exponencialmente.”

Chris disse que o concurso moldará “o resto do século 21” e perguntou se o futuro será construído sobre as ideias americanas de “livre pensamento e mercados livres” ou as do Partido Comunista Chinês. Outros apoiadores incluem os republicanos Tom Cotton e Dave McCormick, junto com os democratas Jeanne Shaheen e Andy Kim.

Sua pressão ocorre no meio de tensões mais profundas em Washington. Alguns hawkers da China acreditam que Donald Trump está evitando ações de segurança mais fortes para proteger o acordo comercial que negociou com Xi Jinping no último outubro. Na quarta-feira, o Financial Times relatou que o Tesouro dos EUA pausou um plano de sancionar o Ministério da Segurança do Estado da China por uma operação cibernética chamada “Salt Typhoon”, que atingiu empresas de telecomunicações americanas. Altos funcionários dos EUA também disseram que a administração não planeja novos controles de exportação significativos sobre a China por enquanto.

Líderes da indústria entram em conflito com Washington sobre política de chips

O analista de tecnologia Saif Khan, do Institute for Progress, disse que a China ganharia vantagens significativas se garantisse acesso irrestrito ao H200. Saif disse que isso permitiria a Pequim construir supercomputadores de nível de fronteira para IA de ponta, mesmo que os custos fossem ligeiramente mais altos do que executar chips Blackwell. Ele acrescentou que também ajudaria as empresas de nuvem chinesas a competir com grandes provedores de nuvem dos EUA.

Jensen Huang, chefe da Nvidia, reuniu-se com Donald Trump e senadores republicanos do comitê bancário na quarta-feira. Antes de entrar, Jensen disse que a China não aceitaria chips mais fracos e argumentou que as empresas americanas deveriam ser capazes de exportar seu melhor hardware em vez de versões degradadas.

O senador John Kennedy, republicano no comitê, descartou a posição de Jensen. Kennedy disse aos repórteres que Jensen não era uma “fonte credível” sobre qual tecnologia os EUA deveriam enviar para a China. Kennedy disse: “Ele tem mais dinheiro que o Pai, o Filho e o Espírito Santo, e quer ainda mais”, antes de acrescentar que Jensen não era quem ele confiaria para “conselhos objetivos.”

O ex-estrategista da Casa Branca Steve Bannon, uma figura-chave no movimento Maga, disse que os EUA deveriam parar de enviar chips avançados para a China completamente. Bannon apontou para o surgimento de grupos de IA chineses como o DeepSeek e disse: “Se este for de fato um ‘Momento Sputnik’ devido ao DeepSeek, então devemos proibir todas as vendas de chips, especialmente de alta gama, mas também parar todo o apoio financeiro — sem acesso a mercados de dívida ou capital, sem treinamento, sem estudantes chineses — exatamente como na guerra fria sobre armas nucleares.”

Bannon também atacou Jensen e David Sacks, o conselheiro de IA da Casa Branca que apoia um plano de exportação controlada para fazer empresas estrangeiras dependerem da pilha tecnológica americana. Bannon disse: “David Sacks agiu como agente do Partido Comunista Chinês e Jensen Huang é o mercador de armas.”

Quando questionado sobre a conta, Nvidia disse que o plano de ação de IA “reconhece sabiamente que negócios não militares em todos os lugares devem poder escolher a pilha tecnológica americana, promovendo empregos nos EUA e promovendo a segurança nacional.” Respondendo a Bannon, a empresa disse: “IA não é uma bomba atômica. Ninguém deve ter uma bomba atômica. Todos devem ter IA.”