美国参议院推动对流向中国的英伟达先进人工智能芯片实施30个月冻结

据《金融时报》报道，参议院周四采取行动，阻止英伟达向中国发送其最先进的AI芯片。

立法者提出了一项两党法案，将强制暂停该公司H200和Blackwell芯片的任何出口批准，为期30个月。其核心目的是阻止北京获得能够为其自身AI系统提供强大动力的硬件。这一时机并非偶然。在唐纳德·特朗普领导下的白宫一直在考虑是否仍应允许这些芯片出口。这一内部辩论引发了立法者的反对，他们认为美国正在给中国在高端计算领域的发展留下过多空间。

该提案名为《安全可行出口芯片法案》（Secure and Feasible Exports Chips Act），命令商务部长在两年半内拒绝向中国出口顶级处理器的许可证。这将 effectively 切断该地区所有H200和Blackwell芯片的销售。这些芯片是大型AI模型、数据中心集群和国家规模计算能力的核心。立法者认为，在中美争夺AI领先地位的同时，中国不应直接获得如此强大的技术。

参议员为严格限制先进芯片出口辩护

该法案由参议院外交关系东亚小组委员会主席、共和党人皮特·里科茨（Pete Ricketts）和该小组委员会的高级民主党人克里斯·库恩斯（Chris Coons）领衔。皮特表示，美国之所以在AI竞赛中领先，是因为其“在全球计算能力方面的主导地位”，并认为“拒绝北京获取这些芯片因此至关重要”。他补充说，在继续创新的同时锁定特朗普总统已设定的限制，将“使我们能够指数级扩大计算优势”。

克里斯表示，这场竞赛将塑造“21世纪的其余部分”，并询问未来是建立在美国人“自由思想和自由市场”的理念之上，还是建立在中国共产党的理念之上。其他支持者包括共和党人汤姆·科顿（Tom Cotton）和戴夫·麦考密克（Dave McCormick），以及民主党人珍妮·沙欣（Jeanne Shaheen）和安迪·金（Andy Kim）。

他们的推动发生在华盛顿更深层的紧张局势之中。一些对华强硬派认为，唐纳德·特朗普为了避免采取更强烈的安全行动，以保护他去年10月与习近平谈判达成的贸易协议。周三，《金融时报》报道，美国财政部暂停了一项计划，即因名为“Salt Typhoon”的网络行动而制裁中国国家安全部，该行动袭击了美国电信公司。美国高级官员还表示，政府目前计划不对中国实施重大的新出口管制。

行业领袖与华盛顿在芯片政策上发生冲突

进步研究所（Institute for Progress）的科技分析师赛义夫·汗（Saif Khan）表示，如果中国获得对H200的无限制访问，它将获得重大优势。赛义夫表示，即使成本略高于运行Blackwell芯片，这也将使北京能够构建用于尖端AI的顶级超级计算机。他还补充说，这将帮助中国云公司与大型美国云提供商竞争。

英伟达首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）周三与唐纳德·特朗普及参议院银行委员会的共和党参议员会面。在会面前，黄仁勋表示中国不会接受较弱的芯片，并认为美国公司应该能够出口其最好的硬件，而不是降级版本。

参议院委员会的共和党人约翰·肯尼迪（John Kennedy）驳回了黄仁勋的立场。肯尼迪告诉记者，黄仁勋不是关于美国应向中国发送何种技术的“可信来源”。肯尼迪说：“他比圣父、圣子和圣灵加起来还有钱，而且他还想要更多。”随后他补充说，黄仁勋不是他会信任以获取“客观建议”的人。

前白宫策略师史蒂夫·班农（Steve Bannon），MAGA运动的关键人物，表示美国应完全停止向中国发送先进芯片。班农指出DeepSeek等中国AI团体的崛起，并表示：“如果这确实是因为DeepSeek而发生的‘斯普特尼克时刻’，那么我们就应该禁止所有芯片销售，特别是高端芯片，还要停止所有金融支持——不准进入债务或股权资本市场，不准培训，不准招收中国学生——就像冷战时期对待核武器那样。”

班农还抨击了黄仁勋和白宫AI顾问大卫·萨克斯（David Sacks），后者支持一项受控出口计划，以使外国公司依赖美国技术栈。班农说：“大卫·萨克斯充当了中国共产党的代理人，而黄仁勋是军火商。”

当被问及该法案时，英伟达表示，该人工智能行动计划“明智地认识到，各地的非军事企业都应能够选择美国技术栈，从而促进美国就业并维护国家安全”。针对班农的言论，该公司回应称：“人工智能不是原子弹。没有人应该拥有原子弹，但每个人都应该拥有人工智能。”