ULTIME NOTIZIE
SELEZIONATO PER TE
SETTIMANALE
RIMANI AL TOP

Le migliori analisi sul mondo delle criptovalute, direttamente nella tua casella di posta.

Il Senato degli Stati Uniti impone il congelamento di 30 mesi dei chip AI avanzati di Nvidia destinati alla Cina

DiJai HamidJai Hamid
Tempo di lettura: 3 minuti.
Il Senato degli Stati Uniti impone il congelamento di 30 mesi dei chip AI avanzati di Nvidia destinati alla Cina
  • Il Senato ha presentato un disegno di legge bipartisan per impedire a Nvidia di vendere i chip H200 e Blackwell AI alla Cina per 30 mesi.
  • Il disegno di legge arriva mentre la Casa Bianca di Trump sta valutando la possibilità di autorizzare le esportazioni dell'H200, suscitando preoccupazione a Washington.
  • I legislatori affermano che gli Stati Uniti devono mantenere la loro leadership nella potenza di calcolo e impedire alla Cina di migliorare le sue capacità di intelligenza artificiale.

Stando a quanto riportato dal Financial Times, giovedì il Senato ha deciso di impedire a Nvidia di inviare i suoi chip di intelligenza artificiale più avanzati in Cina.

I legislatori hanno presentato un disegno di legge bipartisan che imporrebbe una sospensione di 30 mesi di qualsiasi autorizzazione all'esportazione per i chip H200 e Blackwell dell'azienda. L'obiettivo è impedire a Pechino di acquisire hardware in grado di potenziare i propri sistemi di intelligenza artificiale. La tempistica non è casuale. La Casa Bianca, sotto la guida di Donald Trump, sta valutando se consentire a quei chip di uscire dal Paese. Questo dibattito interno ha scatenato la resistenza dei legislatori che ritengono che gli Stati Uniti stiano dando alla Cina troppo spazio per crescere nel settore dell'informatica di fascia alta.

La proposta si chiama Secure and Feasible Exports Chips Act e ordina al Segretario al Commercio di negare le licenze di esportazione per i processori di fascia alta destinati alla Cina per due anni e mezzo. Ciò di fatto bloccherebbe tutte le vendite di H200 e Blackwell nella regione. Questi chip sono al centro di grandi modelli di intelligenza artificiale, cluster di data center e potenza di calcolo su scala nazionale. I legislatori sostengono che la Cina non dovrebbe avere accesso diretto a nulla di cosìtronmentre i due Paesi competono per la leadership nell'intelligenza artificiale.

I senatori difendono i controlli rigorosi sulle esportazioni di chip avanzati

Il disegno di legge è guidato da Pete Ricketts, presidente repubblicano della sottocommissione per le relazioni estere del Senato sull'Asia orientale, e da Chris Coons, il principale esponente democratico del comitato. Pete ha affermato che gli Stati Uniti sono in vantaggio nella corsa all'intelligenza artificiale grazie al loro "dominio della potenza di calcolo globale" e ha sostenuto che "negare a Pechino l'accesso a questi chip è quindi essenziale". Ha aggiunto che mantenere le restrizioni già imposte daldent Trump, mentre le aziende statunitensi continuano a innovare, "ci consentirebbe di ampliare esponenzialmente il nostro vantaggio nel calcolo".

Chris ha affermato che il concorso modellerà "il resto del XXI secolo" e si è chiesto se il futuro sarà costruito sui principi americani di "libero pensiero e libero mercato" o su quelli del Partito Comunista Cinese. Tra gli altri sostenitori figurano i repubblicani Tom Cotton e Dave McCormick, insieme ai democratici Jeanne Shaheen e Andy Kim.

La loro iniziativa si inserisce in un clima di crescente tensione a Washington. Alcuni falchi anti-cinesi ritengono che Donald Trump stia evitando misure di sicurezza piùtronper proteggere l'accordo commerciale negoziato con Xi Jinping lo scorso ottobre. Mercoledì, il Financial Times ha riportato che il Dipartimento del Tesoro statunitense ha sospeso un piano per sanzionare il Ministero della Sicurezza di Stato cinese a causa di un'operazione informatica denominata "Salt Typhoon", che ha colpito compagnie di telecomunicazioni americane. Alti funzionari statunitensi hanno inoltre affermato che l'amministrazione non prevede, per il momento, nuove e significative restrizioni alle esportazioni verso la Cina.

I leader del settore si scontrano con Washington sulla politica sui chip

L'analista tecnologico Saif Khan dell'Institute for Progress ha affermato che la Cina otterrebbe importanti vantaggi se si assicurasse un accesso illimitato all'H200. Saif ha affermato che consentirebbe a Pechino di costruire supercomputer di livello avanzato per l'intelligenza artificiale all'avanguardia, anche se i costi fossero leggermente superiori a quelli dei chip Blackwell. Ha aggiunto che ciò aiuterebbe anche le aziende cloud cinesi a competere con i grandi fornitori di cloud statunitensi.

Mercoledì, Jensen Huang, amministratore delegato di Nvidia, ha incontrato Donald Trump e i senatori repubblicani della commissione bancaria. Prima di entrare, Jensen ha affermato che la Cina non accetterà chip più deboli e ha sostenuto che le aziende statunitensi dovrebbero poter esportare il loro hardware migliore, anziché versioni di qualità inferiore.

Il senatore John Kennedy, repubblicano nella commissione, ha respinto la posizione di Jensen. Kennedy ha dichiarato ai giornalisti che Jensen non era una "fonte credibile" su quale tecnologia gli Stati Uniti avrebbero dovuto inviare in Cina. Kennedy ha affermato: "Ha più soldi del Padre, del Figlio e dello Spirito Santo, e ne vuole ancora di più", prima di aggiungere che non era una persona di cui si sarebbe fidato per "consigli obiettivi".

L'ex stratega della Casa Bianca Steve Bannon, figura chiave del movimento Maga, ha affermato che gli Stati Uniti dovrebbero interrompere del tutto l'invio di chip avanzati alla Cina. Bannon ha sottolineato l'ascesa di gruppi cinesi di intelligenza artificiale come DeepSeek e ha affermato: "Se questo è davvero un 'momento Sputnik' a causa di DeepSeek, allora dovremmo vietare tutte le vendite di chip, soprattutto quelli di fascia alta, ma anche interrompere ogni supporto finanziario – nessun accesso al mercato del debito o dei capitali azionari, nessuna formazione, nessundentcinese – proprio come nella guerra fredda sulle armi nucleari".

Bannon ha anche attaccato Jensen e David Sacks, il consulente della Casa Bianca per l'intelligenza artificiale che sostiene un piano di esportazione controllata per far sì che le aziende straniere si affidino alla tecnologia americana. Bannon ha affermato: "David Sacks ha agito come agente del Partito Comunista Cinese e Jensen Huang è il mercante d'armi".

Interpellata in merito al disegno di legge, Nvidia ha affermato che il piano d'azione sull'IA "riconosce saggiamente che le aziende non militari di tutto il mondo dovrebbero poter scegliere la tecnologia americana, promuovendo l'occupazione negli Stati Uniti e la sicurezza nazionale". Rispondendo a Bannon, l'azienda ha dichiarato: "L'IA non è una bomba atomica. Nessuno dovrebbe avere una bomba atomica. Tutti dovrebbero avere accesso all'IA".

Le menti più brillanti del mondo delle criptovalute leggono già la nostra newsletter. Vuoi partecipare? Unisciti a loro.

Condividi questo articolo

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitandi declina ogni responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni contenute in questa pagina. Raccomandiamotrondentdentdentdentdentdentdentdent e/o di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

ALTRE NOTIZIE
INTENSIVO CRIPTOVALUTE
CORSO