A confiança do consumidor no Reino Unido cai antes de um orçamento difícil

A confiança do público no Reino Unido diminuiu em todas as métricas, à medida que as famílias se preparam para possíveis anúncios orçamentários rigorosos. O índice de confiança do consumidor da GfK caiu para -19, ante -17 em outubro, com quedas observadas em todas as cinco categorias, desde a perspectiva econômica geral até os planos de gastos. 

Neil Bellamy, diretor de insights do consumidor da GfK, afirmou que a perspectiva de confiança é “desoladora” antes do orçamento forthcoming do governo. Ele disse: “Uma queda em todas as cinco medidas sugere que o público está se preparando para más notícias, com pouco no cenário atual para elevar as expectativas.”

O Brexit teve quase o dobro para 2025 de 3% em julho para 3,2%. A inflação foi projetada para permanecer em 4,2% neste ano antes de desacelerar para 3,7% em 2026. de impacto na economia do Reino Unido 

A confiança pessoal e a confiança econômica geral caíram cada uma caíram em dois pontos, mas a perspectiva para as finanças pessoais está dois pontos acima de novembro do ano passado. A perspectiva econômica geral para o próximo ano diminuiu seis pontos desde novembro do ano passado, atingindo -32.

A GfK também relatou que o índice de compras principais, que mede a confiança na compra de itens de alto valor, caiu três pontos para -15, alertando que as famílias podem estar recuando justamente quando os varejistas se preparam para entrar em uma importante temporada comercial. 

Um novo relatório de especialistas, incluindo um economista sênior do Banco da Inglaterra, conclui que o Brexit prejudicou a economia do Reino Unido quase o dobro do que as previsões oficiais haviam previsto. De acordo com a pesquisa submetida à Office for Budget Responsibility, o voto do referendo da UE de 2016 reduziu o PIB per capita do Reino Unido em 6–8%, equivalente a £180–240 bilhões.

As projeções da OBR indicam que a dor econômica será de aproximadamente 4%. O artigo do National Bureau of Economic Research (NBER) também afirma que o Brexit reduziu a produtividade em 3–4%, além de conter o investimento e o emprego.

No mês passado, nas reuniões do FMI, Reeves também apontou o Brexit como a principal causa dos problemas econômicos do Reino Unido. Na mesma reunião do FMI, o governador do BOE, Andrew Bailey, fez um argumento semelhante, afirmando que o Brexit exacerbou os desafios de produtividade do Reino Unido.

A chanceler Reeves está prevista para apresentar o orçamento na próxima semana

Recentemente, a OBR informou à chanceler Reeves que a perspectiva era melhor do que o esperado, dando a ela margem para reconsiderar os aumentos do imposto de renda que teriam contradito as promessas eleitorais. Ainda assim, a chanceler enfrenta o desafio mais crítico de sua carreira ao apresentar o resultado na próxima semana.

Com até £30 bilhões ($39 bilhões) ainda a serem arrecadados, ela terá que recorrer a uma série de menores instrumentos fiscais agora que os planos de imposto de renda mudaram. Ela precisará tranquilizar os investidores de títulos, que estão ficando incertos sobre sua estratégia, cumprir as promessas eleitorais do partido e manter os parlamentares de bancada interessados em políticas progressistas do lado dela.

Os economistas esperam que Reeves favoreça medidas políticas que preservem a contenção fiscal, mas também introduzam alívio direcionado. Alguns analistas esperam apoio modesto para famílias de baixa renda ou incentivos à eficiência energética, não cortes amplos de impostos.

Outros esperarão revisões na tributação corporativa ou em isenções de investimento projetadas para melhorar a produtividade, uma das fraquezas estruturais mais persistentes do Reino Unido. Mas quaisquer compromissos importantes de gastos podem ser limitados pelas rígidas regras fiscais que o Labour prometeu seguir.

Mathew Lawrence, diretor do think tank de esquerda Common Wealth, comentou sobre a situação da Chanceler: “Politicamente, ela está tentando passar por uma agulha em um trilema. Os mercados de títulos, o manifesto e a pressão para fazer algo sobre os padrões de vida que impeça o sangramento crônico de apoio à esquerda.”