Uma estimativa de empréstimo assinada, relacionada à casa de Lisa Cook em Atlanta, ameaça agora expor completamente as alegações de fraude de Trump.
O documento, divulgado pela Reuters, mostra claramente que Cook disse ao seu credor em maio de 2021 que o imóvel era uma "casa de férias", e não sua residência principal.
Isso a coloca em conflito direto com as alegações de funcionários de Trump de que ela mentiu para obter condições favoráveis de hipoteca, declarando duas casas diferentes como sua residência principal.
Lisa, que ainda ocupa o cargo de governadora do Federal Reserve, concluiu a compra da casa em Atlanta logo após receber a estimativa de empréstimo do Bank-Fund Staff Federal Credit Union, com sede em Washington.
Os detalhes descritos nesse documento contrastam com a acusação de que ela teria listado tanto sua casa em Ann Arbor, Michigan, quanto a de Atlanta como residências principais.
A equipe de Trump afirma que isso violaria as regras de hipoteca. Mas o orçamento apresentado a Lisa descreve o uso da casa em Atlanta como "Casa de Férias", pura e simplesmente.
Trump ordena demissão, Cook entra com ação judicial para manter a vaga
A disputa não se limitou à papelada. A Agência Federal de Financiamento Imobiliário, liderada por Bill Pulte, usou documentos de hipoteca para acusar Lisa de infringir as regras. Bill denunciou o caso ao Departamento de Justiça, dando início a uma investigação federal.
Isso foi seguido por uma ordem direta de Trump, já de volta à Casa Branca, dizendo a Lisa para arrumar suas coisas e deixar o Fed. Ela não obedeceu. Em vez disso, entrou com um processo contra ele, recusando-se a renunciar.
As alegações de Bill são respaldadas por formulários federais de hipoteca que listam ambas as casas como “residências principais”. Mas esses formulários também incluem uma cláusula que afirma que essa designação se aplica “a menos que o credor concorde de outra forma por escrito”
A estimativa de empréstimo fornecida a Lisa foi feita por escrito. Nela consta "Casa de Férias". Dois especialistas imobiliários, nenhum dos quais representa Lisa, disseram à Reuters que isso é importante, pois demonstra que ela informou o credor antecipadamente sobre suas intenções.
Lisa não se pronunciou recentemente. Mas ela já negou todas as acusações no passado, afirmando que não fez nada de errado. Ela também possui um imóvel para investimento em Massachusetts, que não está envolvido nesta controvérsia.
Não há informações sobre se Bill ou outros membros do governo Trump viram essa estimativa de empréstimo antes de prosseguirem com as ameaças legais. A FHFA não respondeu quando a Reuters solicitou um posicionamento. A instituição financeira, Bank-Fund Staff Federal Credit Union, também permaneceu em silêncio.
As declarações de impostos e os formulários de regularidade fiscal corroboram a versão de Cook
Os registros de propriedade no Condado de Fulton, onde fica a casa em Atlanta, mostram que Lisa nunca solicitou isenção fiscal paradentprincipal. Um funcionário da Receita do condado confirmou isso. Se ela realmente tivesse tentado considerar este lugar como sua residência principal, solicitar essa isenção teria sido a atitude correta. Mas ela não o fez.
E não para por aí. Quando Lisa preencheu a documentação para obter sua autorização de segurança em dezembro de 2021 para ingressar no Fed, ela listou a casa em Atlanta como uma “segunda residência”
Esse detalhe constava em um formulário governamental conhecido como SF-86, que trata de verificações de antecedentes para segurança nacional. Embora não esteja diretamente relacionado à hipoteca, essa declaração coincide com a estimativa de empréstimo que ela forneceu ao seu credor no início do ano.
Este caso não se resume apenas aos formulários de hipoteca de uma única pessoa. Faz parte de uma iniciativa mais ampla de Trump para assumir um controle mais rígido do Federal Reserve, que tradicionalmente opera fora do alcance dodent. Desde que reassumiu o cargo no início de 2025, Trump tem perseguido membros do Fed que resistiram aos cortes nas taxas de juros.
Lisa Cook está entre aqueles que se mantiveram firmes. Enquanto isso, o escrutínio sobre os registros financeiros de funcionários do governo está se intensificando. Lisa não é a única sob os holofotes. Na semana passada, a Reuters revelou que o próprio pai e a madrasta de Bill declararam duas propriedades em dois estados diferentes como sua residência principal.
Isso teve um custo para eles. Uma cidade de Michigan revogou a isenção de impostos e cobrou deles os impostos atrasados. Bill e sua família não responderam às perguntas.
Enquanto a equipe de Trump aponta o dedo para Lisa, documentos de sua instituição financeira e da Receita Federal local contradizem veementemente a acusação. Tudo depende de quem assinou o quê e quando. E se a equipe de Trump realmente fez a lição de casa antes de alegar fraude.
