리사 쿡의 애틀랜타 자택과 관련된 대출 견적서가 트럼프의 사기 혐의 주장에 심각한 균열을 일으킬 위기에 처해 있습니다.
로이터 통신이 보도한 해당 문서는 쿡이 2021년 5월 대출 기관에 해당 부동산이 자신의 주거지가 아닌 "별장"이라고 밝혔다는 사실을 명확히 보여줍니다.
이는 그녀가 유리한 주택담보대출 조건을 얻기 위해 두 채의 집을 주거지로 허위 신고했다는 트럼프 행정부 관계자들의 주장과 정면으로 배치됩니다.
현재도 연방준비제도 이사직을 유지하고 있는 리사는 워싱턴에 본사를 둔 뱅크펀드스태프 연방신용조합으로부터 대출 견적서를 받은 직후 애틀랜타 주택 구매를 완료했습니다.
내용 은 그녀가 미시간주 앤아버에 있는 집과 애틀랜타에 있는 집을 모두 주요 거주지로 기재했다는 주장과 상반됩니다.
트럼프 측은 그것이 주택담보대출 규정을 위반하는 것이라고 주장합니다. 하지만 리사에게 발송된 견적서에는 애틀랜타 주택의 용도가 "별장"으로 명확하게 기재되어 있습니다.
트럼프 대통령은 해임을 명령했고, 쿡은 자리를 지키기 위해 소송을 제기했다
분쟁은 서류상의 문제에 그치지 않았습니다. 빌 풀테가 이끄는 연방 주택 금융국은 모기지 서류를 근거로 리사가 규정을 위반했다고 주장했습니다. 빌은 이 문제를 법무부에 보고했고, 이는 연방 수사로 이어졌습니다.
이후 백악관으로 복귀한 트럼프는 리사에게 연준을 떠나라고 직접 명령했습니다. 하지만 그녀는 그러지 않았습니다. 오히려 트럼프를 상대로 소송을 제기하며 사임을 거부했습니다.
빌의 주장은 두 주택 모두 "주거용 주택"으로 기재된 연방 모기지 서류에 의해 뒷받침됩니다. 그러나 해당 서류에는 "대출 기관이 서면으로 달리 동의하지 않는 한" 해당 지정이 적용된다는 조항도 포함되어 있습니다
리사에게 제공된 대출 견적서는 서면으로 되어 있었고, 거기에 "별장"이라고 적혀 있었습니다. 리사를 대리하지 않는 두 명의 부동산 전문가는 로이터 통신과의 인터뷰에서 이것이 중요하다고 말했는데, 그 이유는 리사가 대출 기관에 자신의 의도를 미리 알렸다는 것을 보여주기 때문입니다.
리사는 최근 아무런 언급도 하지 않았습니다. 하지만 과거에는 모든 혐의를 부인하며 아무 잘못도 저지르지 않았다고 주장했습니다. 또한 그녀는 이번 논란과는 무관한 매사추세츠에 투자용 부동산을 소유하고 있습니다.
빌 클린턴이나 다른 트럼프 행정부 관리들이 법적 위협을 제기하기 전에 이 대출 예상액을 검토했는지 여부는 알려지지 않았습니다. 로이터 통신이 연방주택금융청(FHFA)에 답변을 요청했지만 답변을 받지 못했습니다. 대출 기관인 뱅크펀드스태프연방신용조합(Bank-Fund Staff Federal Credit Union) 역시 침묵을 지켰습니다.
세금 신고서와 허가서 양식은 쿡의 주장을 뒷받침합니다
애틀랜타 자택이 위치한 풀턴 카운티의 부동산 기록에 따르면, 리사는 주거용dent에 대한 세금 감면을 신청한 적이 없습니다. 카운티 세무 공무원도 이를 확인해 주었습니다. 만약 그녀가 정말로 이 집을 주거지로 주장하며 면세 혜택을 받으려 했다면, 그렇게 하는 것이 적절했을 것입니다. 하지만 그녀는 그렇게 하지 않았습니다.
하지만 이야기는 여기서 끝나지 않습니다. 리사는 2021년 12월 연방준비제도에 입사하기 위해 보안 승인 서류를 작성할 때 애틀랜타에 있는 집을 "두 번째 집"으로 기재했습니다
해당 내용은 국가 안보 관련 신원 조사에 사용되는 SF-86이라는 정부 양식에 기재되어 있었습니다. 주택담보대출과 직접적인 관련은 없지만, 이 내용은 그녀가 올해 초 대출 기관에 제출한 대출 예상액과 일치합니다.
이번 사건은 단순히 한 개인의 주택담보대출 서류에 관한 문제가 아닙니다. 이는 전통적으로dent의 영향력 밖에 있는 연방준비제도(Fed)에 대한 트럼프 대통령의 통제력 강화 움직임의 일환입니다. 2025년 초 재집권 이후 트럼프 대통령은 금리 인하에 저항했던 연준 위원들을 압박해 왔습니다.
리사 쿡 은 확고한 입장을 고수해 온 사람들 중 한 명입니다. 한편, 정부 관리들의 재정 기록에 대한 조사가 확산되고 있습니다. 리사 쿡만 주목받는 것은 아닙니다. 지난주 로이터 통신은 빌 클린턴의 친아버지와 계모가 서로 다른 두 주에 있는 두 채의 부동산을 주거지로 신고했다는 사실을 폭로했습니다.
그 때문에 그들은 손해를 봤습니다. 미시간주의 한 마을에서 그들의 세금 면제 혜택을 취소하고 미납 세금을 청구했습니다. 빌과 그의 가족은 질문에 답변하지 않았습니다.
트럼프 측은 리사를 범인으로 지목하고 있지만, 그녀의 대출 기관과 지역 세무서에서 제출한 서류들은 이를 강력하게 반박하고 있습니다. 모든 것은 누가 언제 무엇에 서명했는지에 달려 있습니다. 그리고 트럼프 측이 사기라고 단정짓기 전에 제대로 된 조사를 했는지 여부도 중요합니다.
