リサ・クックのアトランタの自宅に関連した署名入りのローン見積書が、今やトランプ大統領の詐欺疑惑に風穴を開ける恐れがある。.
ロイターが報じたこの文書には、クック氏が2021年5月に融資機関に対し、その物件は「別荘」であり、主な住居ではないと伝えたことが明確に示されている。.
これは、彼女が2つの異なる家を主な居住地として申告し、有利な住宅ローンの条件を得るために嘘をついたというトランプ政権関係者の主張と真っ向から対立することになる。.
現在も連邦準備制度理事会理事の職にあるリサ氏は、ワシントンに拠点を置くバンク・ファンド・スタッフ連邦信用組合から融資の見積もりを受け取った直後にアトランタの住宅の購入を完了した。.
詳細は、彼女がミシガン州アナーバーの自宅とアトランタの自宅の両方を主な居住地として記載したという告発とは対照的である。
トランプ陣営は、それは住宅ローン規則に違反すると主張している。しかし、リサに提出された見積書には、アトランタの家の用途が「別荘」と簡潔に記されている。.
トランプ大統領が解任命令、クック氏は議席維持を求めて訴訟
争いは書類手続きだけにとどまりませんでした。ビル・パルテ率いる連邦住宅金融局（FHA）は、住宅ローンの申請書類を用いてリサの規則違反を訴えました。ビルはこの件を司法省に報告し、連邦捜査が開始されました。.
その後、ホワイトハウスに戻ったトランプ氏から、リサ氏に荷物をまとめてFRBを去るよう直接指示が出されました。彼女はそれに従わず、辞任を拒否し、トランプ氏を相手取って訴訟を起こしました。.
ビルの主張は、両方の住宅を「主な居住地」として記載した連邦住宅ローン申請書によって裏付けられています。しかし、これらの申請書には、「貸し手が書面で別途同意しない限り」この指定が適用されるという条項も含まれています。
リサさんに提示されたローン見積書は書面で、「別荘」と書かれていました。リサさんの代理人ではない不動産専門家2人はロイター通信に対し、このことは重要だと述べました。彼女が融資機関に事前に自分の意図を伝えていたことを示しているからです。.
リサは最近コメントしていない。しかし、過去のすべての告発を否定し、何も悪いことはしていないと主張している。彼女はマサチューセッツ州に投資用不動産を所有しているが、今回の騒動とは関係ない。.
ビル氏や他のトランプ政権高官が、法的措置を取る前にこの融資見積もりを見たかどうかは不明です。ロイター通信は連邦住宅金融局（FHFA）に回答を求めましたが、回答はありませんでした。融資機関であるバンク・ファンド・スタッフ連邦信用組合も沈黙を守っています。.
税務申告書と納税申告書はクックのバージョンに準拠している
アトランタの自宅があるフルトン郡の不動産記録によると、リサは主たるdent者に対する減税を申請したことが一度もない。郡の税務当局もそれを確認した。もし彼女が本当にこの場所を主な住居と呼び、その減税を主張していたら、それが転居の決め手になっていただろう。しかし、彼女はそうしなかった。.
そして、それだけではありません。リサは2021年12月にFRBに入隊するためのセキュリティクリアランス書類に記入した際、アトランタの家を「セカンドハウス」として記載しました。
この詳細は、国家安全保障上の身元調査に関する政府のフォーム「SF-86」に記載されていました。住宅ローンとは直接関係ありませんが、この申告内容は、彼女が今年初めに金融機関に提出した融資額の見積もりと一致しています。.
この訴訟は、単に一個人の住宅ローン書類に関する問題ではありません。これは、伝統的に大統領のdent外で運営されてきた連邦準備制度理事会（FRB）の統制強化を目指す、トランプ大統領によるより広範な取り組みの一環です。2025年初頭に再選されて以来、トランプ大統領は利下げに抵抗するFRBメンバーを追及してきました。.
リサ・クック氏もその姿勢を崩していない。一方、政府関係者の財務記録に対する監視は拡大している。注目を浴びているのはリサ氏だけではない。先週、ロイター通信はビル氏の父親と継母が、それぞれ異なる州にある2つの不動産を主な居住地として申告していたと報じた。
そのせいで彼らは損害を被りました。ミシガン州のある町が彼らの免税を取り消し、滞納した税金を請求したのです。ビルと彼の家族は質問に答えませんでした。.
トランプ陣営がリサ氏を非難する一方で、彼女の融資元や地元の税務署が提出した書類は強く反発している。すべては、誰がいつ、何に署名したかにかかっている。そして、トランプ陣営は詐欺だと断定する前に、本当に十分な調査をしたのかどうかも問われる。.
