住宅ローン詐欺訴訟で連邦準備制度理事会（FRB）理事リサ・クックの解任をトランプ大統領が拒否、判事が阻止

ワシントンDCの連邦判事は、トランプ大統領が住宅ローン詐欺の疑いでリサ・クック氏を連邦準備制度理事会から解任しようとしたことを受けて、同氏dent 一時的に差し止めた。.

この法廷闘争は、大統領が連邦準備制度理事会（FRB）理事を「正当な理由」で解任しようとしたdent がなく、この種のものとしては初めてのものです。ジャ・コブ判事は火曜日の夜遅くに判決を下し、裁判が続く間は解任を差し止める仮差し止め命令を出しました。.

この事件は、トランプ大統領が8月25日にリサ氏の解任を公表し、連邦住宅金融局長官ビル・パルテ氏のツイートや、リサ氏が所有する2つの不動産に関連した住宅ローン詐欺の疑いがあるという主張を指摘したことで、爆発的に拡大した。.

リサ氏はFRB入り前にこれらの不動産関連書類に署名していました。トランプ氏はこれを詐欺行為と呼び、彼女が国の金融システムを監督する資格を失ったと述べました。リサ氏は何も悪いことはしていないと主張しています。彼女の弁護士は、これは訴訟を装った政治的な攻撃だと主張しています。.

判事、パウエル氏によるトランプ大統領の命令執行を阻止

コブ判事は判決文の中で、リサ氏が自身の解雇が連邦準備制度法に違反していることを「tron示した」と述べた。連邦準備制度法は、理事の解任は在任中の行動のみを理由とすることを規定している。同判事は、同法の「最良の解釈」は、単に過去の行動を持ち出して解雇の理由とすることはできないことを意味すると記した。.

「正当な理由がある場合、その人が就任する前に起こった行為のみを理由にその人物を解任することは考慮されない」と彼女は判決を下した。

しかし、トランプ政権は諦めていない。ホワイトハウスの報道官クシュ・デサイ氏 は 声明の中で、トランプ大統領は「住宅ローン詐欺の疑いが濃厚であったため、連邦準備制度理事会で金融機関を監督する極めて重要な役職にあったリ​​サ・クック氏を、正当な理由に基づき合法的に解任した」と述べた。

同氏はさらに、「今回の判決がこの問題に関する最終的な決定となるわけではない。トランプ政権は引き続きＦＲＢへの説明責任と信頼回復に努めていく」と付け加えた。

コブ判事の命令は、 ジェローム・パウエル議長 とする連邦準備制度理事会（FRB）のメンバーが、トランプ大統領の決定を執行するために何らかの行動を起こすことも禁じている。この判決は、彼らがリサ氏の解任を「いかなる形であれ実行に移すこと」を阻止するものだ。

つまり、彼女は職務に留まり、9月16日から始まるFRBの次回会合に参加することになる。そこでは金利引き下げが議題に上がると予想される。.

リサは留任、トランプは新たな候補者指名を推進

理事を務めた初の黒人女性である 連邦準備制度理事会の。もしトランプが彼女を解任することに成功していれば、彼女の後任に別の盟友を任命することで、7人からなる理事会に対する影響力をさらに強めることができたはずだ。彼はすでに新たな任命を計画している。

上院銀行委員会は水曜日、トランプ大統領が指名したスティーブン・ミラン経済諮問委員会委員長の指名について採決を行う。ミラン氏は、8月に突然辞任したアドリアナ・クーグラー氏の後任となる予定だ。.

リサさんの弁護士、アベ・ローウェル氏は、今回の判決はFRBの独立性にとっての勝利だと述べた。「本日の判決は、違法な政治的干渉からFRBの独立性を守ることの重要性を認識し、再確認するものです」とローウェル氏は述べた。.

彼は、「根拠のない漠然とした疑惑に基づいてリサ氏を解任することは、我が国の金融システムの安定を脅かし、法の支配を損なうことになる」と警告した。また、リサ氏は「上院で承認された理事として、宣誓した職務を今後も遂行するだろう」と述べた。

この訴訟はまだ終結には程遠い。トランプ大統領の罷免試みに法的根拠があるかどうかについて、最高裁が最終判断を下すとみられている。それまでは、リサは裁判の席に留まるつもりだ。.

8月29日の最後の法廷審問で、ローウェル氏はホワイトハウスの主張に遠慮なく異議を唱えた。「プルテ長官の真夜中の常軌を逸したツイートが原因であってはならない」と、彼は審問中にコブ氏に語った。.