裁判官、住宅ローン詐欺訴訟を理由としたリサ・クック連邦準備理事の解任からトランプを阻止

ワシントンD.C.の連邦裁判所は、トランプが住宅ローン詐欺の主張を理由にリサ・クックを連邦準備理事会から解任しようとした後、大統領の行動を一時的に停止しました。

この法的対立は初めての事例です。これまで、どの大統領も「法的な理由」で連邦準備理事を解任しようとしたことはありません。この判決は火曜日の夜遅く、コブ裁判官によって下され、裁判所の審理が進む間、解雇を防止する仮差止めが許可されました。

この事件は、トランプが8月25日にリサの解任を公に発表し、連邦住宅金融庁（FHFA）のビル・プルテ長官によるツイートや主張を指摘したことで勃発しました。プルテ長官は、リサが所有する2つの物件に関連する住宅ローン詐欺をリサに告発しました。

リサは連邦準備理事会に入る前にこれらの不動産文書に署名しました。トランプはこれを詐欺と呼び、彼女が国の金融システムを監督する資格がないと主張しました。リサは不正を行っていないと述べています。彼女の弁護士たちは、これは法的行動を装った政治的な仕打ちだと主張しています。

裁判官、パウエルにトランプの命令の執行を停止

判決の中でコブ裁判官は、リサが連邦準備法に違反する解雇であったことを「強く示した」と述べました。連邦準備法は、理事が在任中の行為に対してのみ解任できることを認めています。彼女は、法律の「最良の解釈」は、過去の行動を持ち出して解雇の理由にするのはできないと述べています。

「法的な理由」と彼女は判決し、「在任前の行動のみを理由に個人を解任することを想定するものではない」と述べました。

それがトランプ政権の試みを止めるわけではありません。ホワイトハウスの報道官クシュ・デサイは声明の中で、トランプが「連邦準備理事会の理事会で金融機関を監督するという極めて機密性の高い地位にあるリサ・クックを、住宅ローン詐欺の信頼できる告発により、法的な理由で解任した」と述べています。

彼は付け加えました、「この判決が最終的な決定となるわけではなく、トランプ政権は連邦準備制度への説明責任と信頼を回復するために引き続き取り組んでいきます。」

コブ裁判官の命令はまた、ジェローム・パウエルおよび連邦準備理事会の他のメンバーが、トランプの決定を執行するのを助けるために何らかの行動を取ることも妨げています。この判決は、彼らがリサの解任を「いかなる方法でも実行する」ことを停止します。

つまり、彼女は職に留まり、9月16日から始まる連邦準備理事会の次回会議に参加します。ここでは利子率の引き下げが議題になることが予想されています。

リサは留任、トランプは新たな指名候補を推進

リサは、連邦準備理事会の理事を務めた初の黒人女性です。もしトランプが彼女の解任に成功していれば、彼女の席を別の支持者で埋めることで、7人のメンバーで構成される理事会に対する影響力をさらに強めていたでしょう。彼はすでに新しい任命を計画しています。

水曜日、上院銀行委員会はトランプの指名者であるスティーブン・ミランの投票を行います。ミランは経済諮問委員会（CEA）の議長であり、8月に突然辞任したアドリアナ・クグラーに取って代わります。

リサの弁護士であるアビー・ロウルは、この判決を連邦準備制度の独立性にとっての勝利と呼びました。「今日の判決は、違法な政治的干渉から連邦準備制度の独立性を保護することの重要性を認識し、再確認するものです」とロウルは述べています。

彼は、リサを「根拠のない曖昧な告発」で解任することは「私たちの金融システムの安定を危険にさらし、法の支配を損なう」と警告しました。彼は、リサが「上院確認された理事会の理事としての宣誓された職務を引き続き遂行する」と述べました。

この事件は遠く終わっていません。連邦準備制度の解任試図に法的根拠があるかどうかについて、最終的な判断を下すのは最高裁判所と予想されています。それまで、リサは彼女の席を守り続けます。

8月29日の最後の裁判聴聞会で、ロウルはホワイトハウスの主張に挑戦する際に遠慮しませんでした。「プルテ長官の狂った真夜中のツイートが原因になることはできません」と、彼は聴聞会でコブ裁判官に語りました。