إن تقدير قرض موقع مرتبط بمنزل ليزا كوك في أتلانتا يهدد الآن بتقويض مزاعم ترامب بالاحتيال بشكل كامل.
تُظهر الوثيقة، التي نشرتها رويترز، بوضوح أن كوك أخبرت مُقرضها في مايو 2021 أن العقار كان "منزلًا لقضاء العطلات"، وليس مقر إقامتها الرئيسي.
وهذا يضعها في تعارض مباشر مع مزاعم مسؤولي ترامب بأنها كذبت للحصول على شروط رهن عقاري مواتية من خلال الإعلان عن منزلين مختلفين كمقر إقامتها الرئيسي.
أكملت ليزا، التي لا تزال تشغل منصبها كمحافظة في مجلس الاحتياطي الفيدرالي، شراء منزل أتلانتا بعد فترة وجيزة من تلقيها تقدير القرض من بنك-فاند ستاف فيدرال كريديت يونيون، ومقره في واشنطن.
تتناقض التفاصيل المكتوبة في تلك الوثيقة مع الاتهام بأنها أدرجت منزلها في آن أربور بولاية ميشيغان ومنزلها في أتلانتا كمساكن رئيسية .
يقول معسكر ترامب إن ذلك سيخالف قواعد الرهن العقاري. لكن التقدير المقدم إلى ليزا يصف استخدام منزل أتلانتا بأنه "منزل لقضاء العطلات"، بكل بساطة.
ترامب يأمر بفصل كوك، وكوك يقاضي للاحتفاظ بمقعده
لم يقتصر الخلاف على الأوراق الرسمية. فقد استخدمت الوكالة الفيدرالية لتمويل الإسكان، بقيادة بيل بولت، ملفات الرهن العقاري لاتهام ليزا بخرق القواعد. أبلغ بيل وزارة العدل بالأمر، مما أدى إلى فتح تحقيق فيدرالي.
تبع ذلك أمر مباشر من ترامب، الذي عاد الآن إلى البيت الأبيض، يطلب من ليزا أن تحزم أمتعتها وتغادر الاحتياطي الفيدرالي. لكنها لم تفعل. بل رفعت دعوى قضائية ضده، رافضة الاستقالة.
تستند مزاعم بيل إلى نماذج الرهن العقاري الفيدرالية التي تدرج كلا المنزلين على أنهما "مساكن أساسية". لكن هذه النماذج تتضمن أيضًا بندًا ينص على أن هذا التصنيف ينطبق "ما لم يوافق المُقرض على خلاف ذلك كتابيًا"
كان تقدير القرض المقدم إلى ليزا مكتوباً. وينص على أنه "منزل لقضاء العطلات". وقد صرح خبيران عقاريان، لا يمثلان ليزا، لوكالة رويترز بأن هذا الأمر مهم، لأنه يُظهر أنها أبلغت مُقرضها مسبقاً بنواياها.
لم تُدلِ ليزا بأي تعليق مؤخراً. لكنها نفت جميع الاتهامات سابقاً، مؤكدةً أنها لم ترتكب أي خطأ. كما أنها تمتلك عقاراً استثمارياً في ماساتشوستس، لا علاقة له بهذه القضية.
لم يُعرف بعد ما إذا كان بيل أو أي مسؤول آخر في إدارة ترامب قد اطلع على تقدير القرض هذا قبل اتخاذ الإجراءات القانونية. ولم تردّ وكالة تمويل الإسكان الفيدرالية على طلب رويترز للتعليق. كما التزم المُقرض، بنك-فاند ستاف فيدرال كريديت يونيون، الصمت.
تدعم الإقرارات الضريبية ونماذج التخليص رواية كوك
تُظهر سجلات العقارات في مقاطعة فولتون، حيث يقع منزل أتلانتا، أن ليزا لم تتقدم بطلب للحصول على إعفاء ضريبيdentالرئيسي. وقد أكد مسؤول ضرائب المقاطعة ذلك. لو كانت قد حاولت بالفعل اعتبار هذا المكان منزلها الرئيسي، لكان طلب هذا الإعفاء هو الخيار الأمثل. لكنها لم تفعل.
والأمر لا يتوقف عند هذا الحد. فعندما قامت ليزا بتعبئة أوراق تصريحها الأمني في ديسمبر 2021 للانضمام إلى الاحتياطي الفيدرالي، أدرجت منزل أتلانتا على أنه "منزل ثان"
ظهرت هذه المعلومة في نموذج حكومي يُعرف باسم SF-86، وهو نموذج خاص بفحوصات الخلفية الأمنية الوطنية. ورغم عدم ارتباطها بالرهن العقاري بشكل مباشر، إلا أن هذا الإقرار يتوافق مع تقدير القرض الذي قدمته للمقرض في وقت سابق من العام.
لا تقتصر هذه القضية على نماذج الرهن العقاري لشخص واحد، بل هي جزء من مسعى أوسع من جانب ترامب لتشديد قبضته على مجلس الاحتياطي الفيدرالي، الذي يعمل تقليديًا خارج نطاقdentالرئيس. فمنذ توليه منصبه مجددًا في أوائل عام 2025، استهدف ترامب أعضاء مجلس الاحتياطي الفيدرالي الذين عارضوا خفض أسعار الفائدة.
ليزا كوك من بين الذين ثبتوا على موقفهم. في غضون ذلك، يتزايد التدقيق في السجلات المالية للمسؤولين الحكوميين. ليزا ليست الوحيدة التي تخضع للتدقيق. ففي الأسبوع الماضي فقط، كشفت رويترز أن والد بيل وزوجة أبيه قد أعلنا عن عقارين في ولايتين مختلفتين كمقر إقامتهما الرئيسي.
كلفهم ذلك ثمناً باهظاً. فقد سحبت إحدى مدن ميشيغان إعفاءهم الضريبي وطالبتهم بدفع الضرائب المتأخرة. ولم يرد بيل وعائلته على الاستفسارات.
بينما يُلقي فريق ترامب باللوم على ليزا، تُفنّد وثائق من مُقرضها ومكاتب الضرائب المحلية هذه الاتهامات بشدة. ويتوقف كل شيء على من وقّع على ماذا ومتى، وما إذا كان فريق ترامب قد أجرى بحثه اللازم قبل اتهامه بالاحتيال.
