L'accusa di frode di Trump su Lisa Cook è contestata mentre il documento del prestito si schiera dalla sua parte

Una stima firmata di un prestito legato alla casa di Lisa Cook ad Atlanta minaccia ora di far saltare in aria le accuse di frode di Trump.

Il documento, riportato da Reuters, mostra chiaramente che Cook ha detto al suo creditore nel maggio 2021 che la proprietà era una "casa per le vacanze", non la sua residenza principale.

Ciò la mette in aperto conflitto con le affermazioni dei funzionari di Trump secondo cui avrebbe mentito per ottenere condizioni favorevoli sul mutuo dichiarando due case diverse come sua residenza principale.

Lisa, che ricopre ancora la carica di governatrice della Federal Reserve, ha completato l'acquisto della casa di Atlanta poco dopo aver ricevuto la stima del prestito dalla Bank-Fund Staff Federal Credit Union, con sede a Washington.

I dettagli contenuti in quel documento sono in contrasto con l'accusa secondo cui avrebbe indicato come residenze principali sia la sua casa di Ann Arbor, nel Michigan, sia quella di Atlanta.

Gli esponenti di Trump sostengono che ciò violerebbe le norme sui mutui. Ma la stima rilasciata a Lisa descrive l'uso della casa di Atlanta come "casa per le vacanze", in modo chiaro e semplice.

Trump ordina il licenziamento, Cook fa causa per mantenere il posto

La battaglia non si è fermata alla burocrazia. La Federal Housing Finance Agency, guidata da Bill Pulte, ha utilizzato le pratiche relative ai mutui per accusare Lisa di aver infranto le regole. Bill ha segnalato la questione al Dipartimento di Giustizia, innescando un'indagine federale.

A ciò seguì un ordine diretto da parte di Trump, ora tornato alla Casa Bianca, che intimava a Lisa di fare le valigie e lasciare la Fed. Lei non lo fece. Anzi, presentò una causa contro di lui, rifiutandosi di dimettersi.

Le affermazioni di Bill sono supportate dai moduli di mutuo federali che elencano entrambe le case come "residenziali principali". Ma quei moduli includono anche una clausola che afferma che la designazione si applica "a meno che il creditore non concordi diversamente per iscritto"

Il preventivo del prestito fornito a Lisa era scritto. C'era scritto "Casa per le vacanze". Due esperti immobiliari, nessuno dei quali rappresenta Lisa, hanno detto a Reuters che questo è importante, perché dimostra che Lisa aveva informato in anticipo il suo istituto di credito delle sue intenzioni.

Lisa non ha rilasciato dichiarazioni di recente. Ma in passato ha negato tutte le accuse, affermando di non aver fatto nulla di male. Possiede anche un immobile da investimento in Massachusetts, che non è coinvolto in questa controversia.

Non si sa se Bill o altri funzionari di Trump abbiano visto questa stima del prestito prima di procedere con le minacce legali. La FHFA non ha risposto quando Reuters ha chiesto una risposta. Anche l'istituto di credito, la Bank-Fund Staff Federal Credit Union, è rimasto in silenzio.

Le dichiarazioni dei redditi e i moduli di autorizzazione supportano la versione di Cook

I registri immobiliari della contea di Fulton, dove si trova la casa di Atlanta, mostrano che Lisa non ha mai richiesto un'esenzione fiscale per ladentprincipale. Un funzionario delle tasse della contea lo ha confermato. Se avesse davvero provato a chiamare questo posto la sua residenza principale, rivendicare quell'esenzione sarebbe stata la mossa giusta. Non l'ha fatto.

E non finisce qui. Quando Lisa ha compilato i moduli per ottenere l'autorizzazione di sicurezza nel dicembre 2021 per entrare nella Fed, ha elencato la casa di Atlanta come "seconda casa"

Quel dettaglio compariva su un modulo governativo noto come SF-86, che riguarda i controlli dei precedenti penali per la sicurezza nazionale. Sebbene non sia direttamente collegato al mutuo, tale dichiarazione coincide con la stima del prestito che la donna aveva fornito al suo istituto di credito all'inizio dell'anno.

Questo caso non riguarda solo i moduli per il mutuo di una persona. Fa parte di una più ampia spinta di Trump per assumere un controllo più stretto sulla Federal Reserve, che tradizionalmente opera al di fuori della portata deldent. Da quando è tornato in carica all'inizio del 2025, Trump ha attaccato i membri della Fed che si sono opposti ai tagli dei tassi di interesse.

Lisa Cook è tra coloro che sono rimasti fermi sulle proprie posizioni. Nel frattempo, l'attenzione sui bilanci dei funzionari governativi si sta diffondendo. Lisa non è l'unica sotto i riflettori. Proprio la settimana scorsa, Reuters ha rivelato che il padre e la matrigna di Bill avevano dichiarato due proprietà in due stati diversi come loro residenza principale.

Questo gli è costato caro. Una città del Michigan ha revocato l'esenzione fiscale e ha addebitato loro le tasse arretrate. Bill e la sua famiglia non hanno risposto alle domande.

Quindi, mentre il team di Trump punta il dito contro Lisa, i documenti del suo creditore e degli uffici delle imposte locali continuano a fare pressione. Tutto dipende da chi ha firmato cosa e quando. E se il team di Trump ha effettivamente fatto i compiti prima di parlare di frode.