Problemas surgem para os bancos americanos em relação ao processo de "desbancarização"

Bancos, tarifas, Trump e Elon Musk levam o troféu anual para casa. 2024 está chegando ao fim, o que significa que a posse de Donald Trump comodent dos EUA está a apenas 20 dias de distância. Uma de suas maiores promessas ao povo americano é melhorar a economia do país, e seus olhos estão voltados para o setor bancário, que por acaso está no centro de uma controvérsia apelidada de "desbancarização" 

Mais de um ano depois de Nigel Farage ter falado sobre a desbancarização no Reino Unido, os debates estão se intensificando nos Estados Unidos. Vozes populares, incluindo o investidor de capital de risco Marc Andreessen e o magnata da tecnologia Elon Musk, expressaram preocupação com a possibilidade de indivíduos e empresas perderem o acesso ao sistema bancário, supostamente devido a afiliações políticas ou ligações com criptomoedas.

Marc Andreessen, cofundador da Netscape e investidor influente, destacou o problema durante uma entrevista no final de novembro com o apresentador de podcast Joe Rogan. Andreessen alegou que os bancos estão visando indivíduos de direita, rotulando-os como "politicamente expostos" e rompendo laços financeiros. 

Ele afirmou ainda que os bancos, sob pressão da administração Biden, têm encerradomaticcontas ligadas a empresas relacionadas a criptomoedas.

A relação tensa dos bancos americanos com as criptomoedas: vozes se multiplicam

“Nos últimos quatro anos, conheço 30 fundadores de empresas de tecnologia que perderam suas contas bancárias”, afirmou Andreessen, desencadeando uma onda de relatos de usuários de redes sociais sobre experiências semelhantes. Seus comentários alimentaram ainda mais a polêmica, provocando um amplo debate sobre a politização das práticas bancárias.

Elon Musk comentou o assunto por meio do X, classificando o fechamento de contas bancárias como um exemplo de abuso de poder por parte do governo. Musk argumentou que o encerramento de contas por motivação política deveria ser considerado um crime federal. 

Encaminhe este vídeo para amigos e familiares para que eles entendam o quão perverso o governo tem sido.
pic.twitter.com/XgRnikMK6J

— Elon Musk (@elonmusk) 29 de novembro de 2024

Entretanto, as alegações de Melania Trump de que seu banco encerrou sua conta após o ataque ao Capitólio em 6 de janeiro deram ainda mais força às críticas, que amplificaram suas acusações. Relatos de que seu filho, Barron, também teve sua conta bancária negada reforçaram as “alegações” de parcialidade financeira

Na direita política, essas ações foram coletivamente apelidadas de "Operação Ponto de Estrangulamento 2.0", em referência a uma iniciativa da era Obama que buscava limitar o acesso bancário a setores controversos, como o de empréstimos de curto prazo com juros abusivos. 

David Sacks, o futuro czar da IA ​​e das criptomoedas do governo Trump, prometeu examinar a questão. Ele expressou sua opinião sobre o assunto, dizendo: "Há muitas histórias de pessoas prejudicadas pela Operação Choke Point 2.0."

Existe algo como burocracia em excesso?

Os críticos da desbancarização argumentam que os entraves burocráticos e as pressões regulatórias estão levando os bancos a romperem laços com certos clientes. Desde a crise financeira de 2008, os bancos enfrentaram milhares de páginas de novas regulamentações e bilhões de dólares em multas, o que levou a uma abordagem mais avessa ao risco. 

Quando os bancos encerram o relacionamento com clientes, a justificativa costuma ser vaga, alimentando especulações de que estejam tomando com motivação política decisões

Órgãos reguladores, incluindo a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), insistem que não orientam os bancos a encerrar contas de clientes específicos. No entanto, em 2022, a FDIC aconselhou os bancos a informá-los sobre quaisquer planos de envolvimento com empresas de criptomoedas, o que levanta a questão de saber se o encerramento de contas é uma questão de escolha ou coincidência.

Edward Fishman, ex-funcionário do Departamento de Estado e autor de Chokepoints: American Power in the Age of Economic Warfare (Pontos de Estrangulamento: O Poder Americano na Era da Guerra Econômica), afirmou: "Com as criptomoedas cada vez mais interligadas ao sistema financeiro formal e ao setor bancário, os bancos estão apavorados com a possibilidade de infringir as sanções."

O crescimento da adoção de IA e criptomoedas é lento: Biden é o responsável?

O debate sobre a desbancarização é apenas um aspecto de preocupações mais amplas sobre o excesso de intervenção governamental. Os críticos da administração Biden argumentam que suas ações sufocaram tecnologias emergentes, incluindo inteligência artificial (IA) e criptomoedas, ao explorarem pontos de estrangulamento regulatório. 

Marc Andreessen revelou que foi alertado para não financiar startups de IA durante uma reunião com funcionários da Casa Branca no início deste ano. Assessores do governo teriam indicado planos para criar uma "barreira regulatória" em torno de empresas de IA selecionadas que eles poderiam controlar.

Segundo relatos, alguns funcionários chegaram a sugerir que certas áreas damaticpoderiam ser classificadas como secretas, ecoando as restrições impostas à pesquisa em física durante a Guerra Fria. Essas afirmações geraram preocupação quanto à possível politização do desenvolvimento tecnológico.

Em 2022, o governo Biden teria emitido uma ordem executiva apoiando a exploração de uma moeda digital de banco central (CBDC). Juntamente com essa medida, foi divulgado um documento que defendia políticas para "limitar ou eliminar" Bitcoin a mineração. 

Em 2024, o governo implementou um imposto especial de consumo de 30% sobre a eletricidade usada pelos Bitcoin e impôs auditorias energéticas obrigatórias em grandes operações de mineração. Essas medidas geraram processos judiciais por parte de empresas de criptomoedas, que acabaram obtendo êxito na justiça.

Os críticos argumentam que essas ações foram planejadas para centralizar o controle sobre os ativos digitais e restringir o acesso dos mineradores a recursos essenciais, como energia. O termo "desconexão", como foi denominado, espelha a suposta estratégia de desbancarização para controlar as criptomoedas por meios indiretos.

O governo Trump promete reformas

O governo dodenteleito Donald Trump prometeu abordar o escândalo da desestruturação bancária e questões relacionadas. David Sacks pediu uma investigação sobre as agências reguladoras, incluindo o FDIC, o Escritório do Controlador da Moeda (OCC) e a divisão de regulaçãodentdo Federal Reserve. 

Encaminhe este vídeo para amigos e familiares para que eles entendam o quão perverso o governo tem sido.
pic.twitter.com/XgRnikMK6J

— Elon Musk (@elonmusk) 29 de novembro de 2024

O ex-Controlador da Moeda, Brian Brooks, também sugeriu rever as regras de "acesso justo", que obrigariam os bancos a prestar serviços, a menos que tivessem um motivo financeiro legítimo para encerrar o relacionamento.

A equipe de Trump propôs reformas que visam garantir a neutralidade das práticas bancárias e salvaguardar o acesso a serviços financeiros para atividades lícitas. Os críticos da desbancarização esperam que essas medidas impeçam a instrumentalização do sistema bancário e promovam um ambiente de acesso justo para todos os setores, independentemente de pressões políticas ou regulatórias.