البنوك والتعريفات الجمركية وترامب وإيلون ماسك يحصدون الجائزة السنوية. يوشك عام 2024 على الانتهاء، ما يعني أن تنصيب دونالد ترامبdent للولايات المتحدة بات على بُعد 20 يومًا فقط. ومن أبرز وعوده للشعب الأمريكي تحسين اقتصاد البلاد، وهو يُركز اهتمامه بشكل خاص على القطاع المصرفي، الذي يُعدّ محور جدل يُعرف باسم "إلغاء الخدمات المصرفية"
بعد مرور أكثر من عام على حديث نايجل فاراج عن إلغاء الخدمات المصرفية في المملكة المتحدة، اشتدت النقاشات في الولايات المتحدة. وقد أعربت شخصيات بارزة، من بينهم المستثمر مارك أندريسن وقطب التكنولوجيا إيلون ماسك، عن مخاوفهم بشأن فقدان الأفراد والشركات إمكانية الوصول إلى النظام المصرفي، بزعم أن ذلك يعود إلى انتماءاتهم السياسية أو صلاتهم بالعملات المشفرة.
سلّط مارك أندريسن، أحد مؤسسي نتسكيب ومستثمر مؤثر، الضوء على هذه القضية خلال مقابلة أجراها في أواخر نوفمبر مع مقدم البودكاست جو روغان. وادّعى أندريسن أن البنوك تستهدف الأفراد المنتمين إلى اليمين السياسي، وتصنفهم على أنهم "معرضون سياسياً" وتقطع عنهم العلاقات المالية.
وادعى كذلك أن البنوك، تحت ضغط من إدارة بايدن، تقوم بشكلmaticبإغلاق الحسابات المرتبطة بالشركات ذات الصلة بالعملات المشفرة.
العلاقة المتوترة بين البنوك الأمريكية والعملات المشفرة: أصوات تتعالى
" خلال السنوات الأربع الماضية، أعرف 30 مؤسسًا لشركات تقنية تم حرمانهم من الخدمات المصرفية "، صرّح أندريسن، مما أثار موجة من القصص من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي الذين رووا تجارب مماثلة. وقد زادت تصريحاته من حدة الجدل، وأثارت نقاشًا واسعًا حول تسييس الممارسات المصرفية.
أدلى إيلون ماسك برأيه في الموضوع عبر منصة X، واصفاً إغلاق الحسابات المصرفية بأنه مثال على تجاوز الحكومة لسلطتها. وأكد ماسك أن إغلاق الحسابات بدوافع سياسية يجب أن يُعتبر جريمة فيدرالية.
أرسل هذا الفيديو إلى أصدقائك وعائلتك ليدركوا مدى شرّ الحكومة
pic.twitter.com/XgRnikMK6J— كيكيوس ماكسيموس (@elonmusk) ٢٩ نوفمبر ٢٠٢٤
في غضون ذلك، زادت مزاعم ميلانيا ترامب بأن بنكها أغلق حسابها في أعقاب هجوم 6 يناير/كانون الثاني على مبنى الكابيتول من حماس المنتقدين لتضخيم مزاعمهم. كما أضافت التقارير التي تفيد بأن ابنها بارون مُنع أيضاً من فتح حساب مصرفي إلى "مزاعم" التحيز المالي
أما في اليمين السياسي، فقد أطلق على هذه الإجراءات مجتمعة اسم "عملية نقطة الاختناق 2.0"، في إشارة إلى مبادرة من عهد أوباما سعت إلى الحد من الوصول إلى الخدمات المصرفية للصناعات المثيرة للجدل مثل قروض يوم الدفع.
تعهد ديفيد ساكس، المسؤول القادم عن الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة في إدارة ترامب، بدراسة هذه المسألة. وقد عبّر عن رأيه في الموضوع قائلاً: " هناك الكثير من القصص عن أشخاص تضرروا من عملية "تشوك بوينت 2.0 ".
هل يوجد شيء اسمه كثرة البيروقراطية؟
يرى منتقدو إلغاء الخدمات المصرفية أن العقبات البيروقراطية والضغوط التنظيمية تدفع البنوك إلى قطع علاقاتها مع بعض العملاء. فمنذ الأزمة المالية عام 2008، واجهت البنوك آلاف الصفحات من اللوائح الجديدة وغرامات بمليارات الدولارات، مما أدى إلى اتباع نهج أكثر حذراً تجاه المخاطر.
عندما تقوم البنوك بإنهاء علاقاتها مع العملاء، غالباً ما يكون السبب غامضاً، مما يغذي التكهنات بأنها تتخذ قرارات ذات دوافع سياسية
تؤكد الجهات التنظيمية، بما فيها المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع (FDIC)، أنها لا تُصدر توجيهات للبنوك بالتخلي عن عملاء محددين. مع ذلك، في عام 2022، نصحت المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع البنوك بإبلاغها بأي خطط للتعامل مع شركات العملات المشفرة، مما يثير التساؤل حول ما إذا كان إغلاق الحسابات خيارًا أم مجرد صدفة.
إدوارد فيشمان، المسؤول السابق في وزارة الخارجية ومؤلف كتاب "نقاط الاختناق: القوة الأمريكية في عصر الحرب الاقتصادية" ، قائلاً: " مع ازدياد ترابط العملات المشفرة مع النظام المالي الرسمي والقطاع المصرفي، أصبحت البنوك تخشى بشدة الوقوع في مخالفة العقوبات ".
نمو تبني الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة بطيء: هل بايدن مسؤول عن ذلك؟
لا يمثل الجدل الدائر حول إلغاء الخدمات المصرفية سوى جانب واحد من مخاوف أوسع نطاقاً بشأن تجاوز الحكومة لصلاحياتها. ويرى منتقدو إدارة بايدن أن إجراءاتها قد كبّلت التقنيات الناشئة، بما في ذلك الذكاء الاصطناعي والعملات المشفرة، من خلال استغلال نقاط الضعف التنظيمية .
كشف مارك أندريسن أنه تلقى تحذيراً من تمويل الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي خلال اجتماع مع مسؤولين في البيت الأبيض في وقت سابق من هذا العام. ويُزعم أن مساعدي الإدارة أشاروا إلى خطط لإنشاء "حصن تنظيمي" حول شركات مختارة في مجال الذكاء الاصطناعي يمكنهم السيطرة عليها.
وبحسب التقارير، ذهب بعض المسؤولين إلى حدّ اقتراح تصنيف بعض مجالاتmatic، في تكرار للقيود التي فُرضت على أبحاث الفيزياء خلال حقبة الحرب الباردة. وقد أثارت هذه الادعاءات مخاوف بشأن احتمال تسييس التطور التكنولوجي.
في عام 2022، أفادت التقارير أن إدارة بايدن أصدرت أمرًا تنفيذيًا يدعم دراسة إمكانية إصدار عملة رقمية للبنك المركزي. ورافق هذه الخطوة ورقة بيضاء تدعو إلى سياسات "لتقييد أو القضاء" على تعدين Bitcoin .
فرضت الإدارة ضريبة استهلاك بنسبة 30% على الكهرباء المستخدمة من قبل Bitcoin ، وألزمت شركات التعدين الكبيرة بإجراء عمليات تدقيق إلزامية للطاقة. وقد أثارت هذه الإجراءات دعاوى قضائية من شركات العملات الرقمية، والتي كسبتها في نهاية المطاف في المحكمة.
يرى النقاد أن هذه الإجراءات صُممت لتركيز السيطرة على الأصول الرقمية وتقييد وصول المعدنين إلى الموارد الأساسية كالطاقة. ويُشابه مصطلح "الفصل" استراتيجية إلغاء الخدمات المصرفية المزعومة للسيطرة على العملات المشفرة بوسائل غير مباشرة.
إدارة ترامب تعد بإجراء إصلاحات
تعهدت إدارةdentالمنتخب دونالد ترامب بمعالجة فضيحة سحب الأموال من البنوك والقضايا ذات الصلة. ودعا ديفيد ساكس إلى إجراء تحقيق في الهيئات التنظيمية، بما في ذلك المؤسسة الفيدرالية لتأمين الودائع (FDIC)، ومكتب مراقب العملة (OCC)، وقسم الرقابة الاحترازية في مجلسdentالفيدرالي.
أرسل هذا الفيديو إلى أصدقائك وعائلتك ليدركوا مدى شرّ الحكومة
pic.twitter.com/XgRnikMK6J— كيكيوس ماكسيموس (@elonmusk) ٢٩ نوفمبر ٢٠٢٤
كما اقترح المراقب السابق للعملة برايان بروكس إعادة النظر في قواعد "الوصول العادل" التي من شأنها أن تلزم البنوك بتقديم الخدمات ما لم يكن لديها سبب مالي مشروع لإنهاء العلاقة.
اقترح فريق ترامب إصلاحات تهدف إلى ضمان حيادية الممارسات المصرفية وحماية حق الوصول إلى الخدمات المالية للأنشطة المشروعة. ويأمل منتقدو إلغاء الخدمات المصرفية أن تمنع هذه الإجراءات المزيد من استغلال النظام المصرفي ، وأن تعزز بيئة تتيح وصولاً عادلاً لجميع القطاعات، بغض النظر عن الضغوط السياسية أو التنظيمية.
